上個月，北京大學經濟學教授夏業良在北京的家中。他說，因為在文章中和課堂上批評中國執政黨共產黨，他可能會被解雇。
【看中國2013年10月17日訊】很難說究竟是哪種不當行為促使頗有成就的北京大學經濟學家夏業良，從固執己見的異見分子變成了執政的共產黨的眼中釘。他曾於2009年發公開信，嘲笑中宣部部長的中專學歷，而且去年在接受自由亞洲電臺(Radio Free Asia)的採訪時，還稱中國是一個「共產黨一黨專政」的國家。
夏業良在小時候曾是「紅小兵」，後來則變成了自由市場倡導者，他說他很可能是因為去年在網上發長文，呼籲中國知識份子聚集在公共場合進行政治改革辯論，從而觸犯了底線。他近期說，「這好像讓校方很失望。」也好像觸怒了一些有權有勢的黨內人物。
夏業良說，未來幾週內，他很可能會被免去在北京大學的教職。北京大學是中國最著名的大學之一。他和其他人都表示，這種舉動反映了政府控制中國一流教育機構裡的學術討論內容的決心。
管理者告訴他，他的命運將由他的同事所組成的小組來決定。他說，這樣做只是為了打掩護，免得有人批評，他受罰是出於政治原因。53歲的夏業良說，「我對我的前途並不是非常樂觀。」夏業良很活躍，在自己的宏觀經濟學課堂上，他經常在授課內容里加上各種針對共產黨的指責。
不讓夏業良說話的舉動明確展示了北京大學等精英大學所面臨的挑戰；這些大學一方面要應對國內的政治控制，另一方面又渴求獲得作為偉大學術中心的國際聲譽。近年來，北京大學通過合作以及與世界頂尖高校開展交換項目，在大量資金的支持下強勢展開工作，以提升國際知名度。
去年，斯坦福大學(Stanford University)在北京大學開設了一個造價為700萬美元（約合4273萬元人民幣）的研究中心，而康奈爾大學(Cornell)、耶魯(Yale)和倫敦政治經濟學院(London School of Economics)等其他越來越多的大學也開設了雙學位項目或加強了學術合作。
北京大學法學教授張千帆說，懲罰夏業良的做法很可能會損害北大提高國際地位的工作。他說，「它將發出一個這樣的信息，即北大無法抵制政治影響，也不能使政治和學術分離，而這對那些希望能從事具有一定水平的學術工作的人來說，是個基本要求。」
讓夏業良收聲的舉動也在海外受到了關注。關注科學家協會(Committee of Concerned Scientists)對他表示了聲援。上個月，威爾斯利學院(Wellesley College)的130多名教師簽署了一封公開信，向學校管理者呼籲，倘若夏業良被解雇，就請重新考慮與北大的合作關係。
北京大學校長辦公室和經濟學院都沒有回應記者的採訪請求。
夏業良是一位多產的寫作者，曾作為評論員活躍在中國的新聞節目中。他首次惹惱學校管理者是在2008年，當時有一些人在一份要求結束一黨專政的聲明上簽字，夏業良就是首批簽名者之一。這份請願書叫做《零八憲章》，簽名者共有300人，它讓共產黨高層領導大為光火。其主要作者、諾貝爾獎得主劉曉波還因此受到迫害，並因顛覆罪被判刑11年，目前正在服刑。一年後，夏業良在致中宣部部長的公開信中把宣傳部的工作比作了納粹黨的宣傳工作。
夏業良說，從那以後，他曾經歷過數次軟禁，有時還發現有國家安全局的工作人員在跟蹤自己。但是他說，大部分時間，他的生活都沒有受到影響。近年來，北大管理者允許他長時間在海外擔任訪問學者。今年9月之前，他就在斯坦福大學。
但是，自從他去年在網上號召，要求對政治改革進行公開討論後，北大管理者就要求他回國，之後還警告他不要再高調宣揚自己的反政府言論。
在那之後，他通過自己的微博，繼續批評共產黨，並宣揚西式民主，但是相關的微博帖子往往剛剛甫一發出，就遭刪除。（他目前在新浪微博上的賬號名為「夏業良九世」，原因是之前的八個賬號都已被刪。）「我從沒有提倡過革命，」他說，「我提倡的是和平演變。」
如果遭受懲罰，他將成為又一位陷入異見打壓活動的中國知識份子。這場活動日益擴大，已導致數十位律師、活動人士和公共知識份子被拘捕。今年3月，在十年來的首次領導換屆中，習近平成為新任國家主席。自那以後，打壓行動進一步升級，同時還伴隨著一場鏟除中共領導層眼中社會逆流的運動。不久前的一份秘密備忘錄將社會逆流定義為倡導選舉民主、新聞自由，以及人權等「普世價值」。
中國的高等院校本已由中共委任的行政人員來嚴格管理，如今又被迫捲入了改造思想的行動之中。學生們被要求參與以「中國夢」為題的徵文比賽。「中國夢」是習近平發起的一項核心運動，旨在圍繞民族復興的主題團結中國民眾。一些教授已經對中共中央委員會對在教學場所討論七個話題的禁令表示不滿，這些話題包括公民權利、司法獨立和毛澤東的錯誤。
華東政法大學教授張雪忠今年夏天被停課，此前，他撰寫了一篇倡導更大程度地堅持憲政的文章。而中國的憲法基本上是一紙空文。張雪忠在接受採訪時說，針對他的懲罰，以及打壓學者的其他行動反映出，中共擔心，其對中國學生意識形態的影響力正在減弱，這在很大程度上是因為有了網際網路。
「很多年輕人會通過一些具體的現象來得出結論，所有的危機和不公正的事件，它的根源可能是一個不合理的政治制度，」張教授說，「官方不再有以往單向的、灌輸式的電視或者報紙這種媒體的單方面的聲音，我想當權者應該是感受到了他們在意識形態方面面臨的危機。」
張雪忠仍然樂觀地認為，儘管自由主義的思想受到打擊，但大學生仍然能夠保持獨立的思考方式。夏業良則沒這麼樂觀。他說，與10年前不同，現在幾乎沒有學生對民主觀念感興趣，對於討論敏感政治話題的公共空間越來越小，感到不滿的學生似乎就更少了。夏業良和其他一些人說，由黨任命的班長越來越多地向意見非常強烈的同學提供「指導」，大學的電子郵件伺服器也受到嚴密審查。
夏業良和其他一些學者說，如今，學生們大多數把工作置於理想之上。他說，「他們被父母教導，要避談政治，努力成為公務員。他們的目標是，好好找個工作，賺錢買房。」
北京大學的幾名學生在接受採訪時說，他們不知道夏業良的遭遇，僅有的幾名瞭解情況的學生十分漠然，他們說，他反覆向共產黨挑釁，這種行為越了線。物理系研究生楚一琪（音譯）說，「我覺得他們是為了發展，犧牲一些民主或者正義。這個是可以接受的。」
但是許多在最近一個晚上聆聽了夏業良的制度經濟學課的學生說，他們很欣賞夏教授不受拘束的講話風格，即使他的一些言論讓他們覺得說教性太強。（夏業良在課上曾說，「當共產主義的價值取代了傳統價值，最嚴重的後果是，人們失去了良心，就像過去的階級鬥爭，讓兒子殺死老子。」）
隨著教室裡的人漸漸散去，經濟學研究生格蕾絲·張(Grace Zhang)說，她在得知夏教授因為公開言論可能被解雇的消息之後感到震驚。她說，「學校竟然會扼殺這種聲音，真令人難以置信。大學教育的根本要義，就是應該包容這樣的聲音。」
看完那這篇文章覺得
排序