Jim VS Jim：中國多空對決

【看中國2013年09月27日訊】2001年首創「金磚國家」一詞的前高盛資產管理公司董事長奧尼爾（Jim O'Neill）很早就看好中國，說他是忠實的中國多頭也不為過。

因做空安然揚名業界的華爾街著名空頭查諾斯（Jim Chanos）自然和奧尼爾不同，三年前他就對外透露在做空中國。

這兩位同名的Jim碰在一起，會怎樣各執一詞，證明自己對中國經濟的觀點？彭博提供了一個少有的機會，讓我們由此能看到多空代表人物實時的針鋒相對。

本月24日的彭博電視節目市場50峰會（Bloomberg Markets 50 conference）邀請了奧尼爾和查諾斯，主持人Tom Keene請他們各自闡述對中國的看法。

奧尼爾說

中國經濟放緩的大部分原因在於，中國故意放慢速度，中國的利率也是這樣刻意地緩慢上升，今年中國的增長相當於美國增長4%的水平。

查諾斯反駁

中國的模式徹頭徹尾地錯了。中國的增長建立在信貸基礎上。奧尼爾提到的數據是基於投資驅動型增長模式的。

如果要讓中國的新增貸款淨增30-40%，實際經濟增長就應該達到7%。

查諾斯擔心的是中國的系統健康，尤其是銀行系統。

奧尼爾認為

很顯然，三年前人們覺得中國完蛋了。現在查諾斯看空的是過去的中國，奧尼爾看多的是新的中國。

查諾斯立即回應

可已經有太多新的中國了！

奧尼爾說，

今年6月中國的信貸危機源於高層。說銀行貸款方過於熱情放貸「這麼干有點傻」的就是高層。

查諾斯同意奧尼爾這一看法，但他指出，

中國興建新的自由貿易區實際上是再造一座城市。

參與建新城實際上依然是富有階層的盛宴。

奧尼爾並不讚同

增量上有變化……過去三年，工資的上漲規模在持續……實際房價在下跌。

查諾斯顯然不同意這種說法，

房產與房屋建築業產值接近400%的GDP，即便工資在漲，中國人也沒法趕上這種速度。（查諾斯把這比喻為「在跑步機上跑死」。）

Keene請兩位嘉賓預計今後五年中國的形勢。

奧尼爾

中國的人均財富將翻倍，達到1.4-1.5萬美元，更像美國。

查諾斯

中國的增長會放慢，將至少發生一次信用事件。

這屆領導人可能實際上要收拾亂攤子。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)