喬志峰：「紀委的通知」與「媒體的暗訪」(圖)
【看中國2013年09月06日訊】新聞還要對比看。9月4日的媒體上有兩條新聞放在一起就比較有意思。一個來自《京華時報》，標題是《中共2週內3發中秋國慶不得公款請客送禮禁令》；一個來自《新京報》，標題為《銀行將金銀月餅改稱百寶盒，政府人員低調購買》。
稍有經驗的人都知道，每到逢年過節，很多地方、很多單位都要發一個廉潔過節的通知或者「五不准」、「十不准」之類的禁令，這基本上已經成為一種慣例或 「規定動作」。但今年的情況與往年相比還是有所不同：一是「密度大」，類似的禁令2週內發了3次；二是「規格高」，分別是中央紀委、中共中央紀委和中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組、中央主要領導；三是「措辭嚴」，提出了「強化監督檢查，對頂風違紀的，發現一起，查處一起，嚴肅追究直接責任人和有關領導的責任，並對典型案例予以通報曝光」等要求。作風問題根本上是黨性問題，改進作風要舉一反三，透過作風看黨性，在解決作風問題的基礎上解決好黨性問題。中秋節、國慶節就要到了，要堅決剎住公款送節禮、公款吃喝、公款旅遊和奢侈浪費等不正之風，過一個風清氣正的節日。
可是，這邊嚴厲的禁令言猶在耳，那邊似乎就有人按捺不住要頂風違紀了。《新京報》記者探訪發現，某銀行白家莊支行在銷售「變身」的「金銀月餅」，一位客戶經理明確表示「今年禁止公款送月餅，我們這兒也不敢叫月餅了，只能改名叫‘百寶盒’」。並且，他們去做營銷培訓時，培訓方特意強調，今年絕對不能提「金銀月餅」，「只能說是百寶盒，發票上也是百寶盒」。「來買的都是有錢人」，該經理稱，他們有一個銀行客戶，一次要了三四個，也有政府工作人員來買。據常理分析，「金銀月餅」 如果面對的是普通民眾，盡可光明正大售賣，根本無需「變身」掩人耳目。而政府工作人員購買此類東西的動機，也頗為可疑——要知道，「百寶盒」最輕的一款為 50g，零售價為2萬元；最重的一款是347g，零售價高達16萬元！政府工作人員哪來這麼多錢？他們買這種「天價貨」做什麼？特別值得注意的是，有人買了「金銀月餅」後，可以開成別的發票，「一般都是開辦公用品、勞保用品、禮品」，「可以開成十幾臺印表機」。——這又是為什麼？
以往的很多事實告訴我們，有些節前禁令儘管措辭很嚴厲、措施很嚴密，卻並沒有從根本上遏制住不正之風的發生，該亂髮錢的照樣亂髮錢，該請客送禮的照樣請客送禮，只不過換個名目、改個形式「意思一下」罷了，並且似乎也沒有幾個人因此受到追究。這樣的事情多了，老百姓對那些「看起來很美」的廉政規定和禁令就有了看法，不願或不敢輕易相信了。期待各級紀委今年都能夠把「史上最嚴厲」的「節前禁令」不折不扣落到實處，嚴管重罰，抓幾個典型出來，取信於民。怎麼抓？媒體扑下身子搞暗訪的做法，就值得學習和借鑒。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)