對精英人才大量流失的沉思
【看中國2013年09月02日訊】百分之七十留學生不回國
官媒《瞭望》新聞週刊第二十九期報導，中央人才工作協調小組辦公室負責人對記者坦承：目前中國流失的頂尖人才數量居世界首位，其中科學和工程領域滯留國外的平均達到百分之八十七。讀罷這條信息不禁思緒萬千。
一九七八年六月二十三日，復出不久的鄧小平做了一個「擴大派遣出國留學人員」的重要講話。在講話中，他說：「不要怕出一點問題，中國留學生絕大多數是好的，個別人出一點問題也沒有什麼了不起，即使一千人跑掉一百個，也只佔十分之一，還剩九百個，甚至跑了百分之二十，還剩百分之八十。」
這個預測太過於自信了。事實證明，中國絕大多數留學生並沒有歸來。
據二○○八年十二月十五日《學習時報》刊載的文章統計：截至二○○七年，出國留學人數已經達到一百二十一點一七萬人，但回國人數僅為三十一點九七萬，大約有九十萬人滯留海外。一九九六──二○○七年間，中國留學人員回歸率僅為百分之二十九點五，百分之七十的留學生仍滯留海外。另據一些抽樣調查，回流的人員中，已經或快要退休的約佔百分之十五；各層次訪問學者（即未獲得國外學位者）約佔百分之五十；在回歸的人員中，多數更願意供職於跨國公司或外資企業，這實際上是另一種形式的人才流失，因為這些人仍然是在為異國的經濟和社會發展貢獻力量。又根據《美國科學與工程指標二○○八》的數據，二○○二──二○○五年，在美國獲得科學與工程博士學位的中國人中有百分之九十以上的人計畫留在美國，並有百分之十的人最終獲得了美國公司的僱用職位或博士後研究職位。而獲得博士學位後留在美國者大多數迄今沒有回國。大批畢業於中國一流大學、又在美國等發達國家一流學府獲得博士學位的中國留學人才的滯留不歸，意味著中國一大批潛在的高層次人才的流失。
鄧小平的如意算盤落空
今天看來，鄧小平當年的預測或指望顯然落空了。按照他原先的思路是這樣：派遣出國的學習目的主要是自然科學方面，即使文科也應該侷限於某些管理科學，而「階級性特別強」的科目，例如政法方面的學科則應該排除在外。學習西方的科學技術，但拒絕西方的政治、法律、人文科學。
既要通過大量派遣留學生，把西方發達國家的科學技術引進來，又必需抵制其政治和文化方面的「精神污染」和所謂「西化陰謀」，以保持「中國特色」的政治體制、文化制度。這是「總設計師」當年的如意算盤。
豈不知，任何一個國家、民族的方方面面，都是一個完整的有機體，各方面、各系統有機結合。英美等國，其科技之所以發達，恰恰是因為早已實現了把權力「關進籠子裡」的政治理念，兼容並包、多元共存的文化環境等等多種因素作為「土壤」所培育出來的豐碩果實。拒絕那優質的「土壤」單單摘取其科技成果，這樣的如意算盤看似聰明，實際卻是舍本逐末之舉，更是無法實現的一廂情願。
事實也確實如此。當國門初開之際，改革開放這個「潘多拉魔盒」一打開，西方的科技當然被我們迅速「拿來」了。與此同時，你不想要的東西，西方的政治理念、文化氛圍、社會良俗等等，也以其頑強的生命力，潛移默化，一再衝破當局的嚴密封鎖，不斷地、悄悄地浸染著這個古老國度裡的億萬人民。國人有機會「睜開眼睛看世界」之後，突然發現：世界並不像中共所宣稱的那樣「處於水深火熱之中」，恰恰相反，而是比我們發展快得多、而且好得多。
「沒有對比就無從鑒別優劣」。看慣了官員們胡吃海喝、任意糟蹋民脂民膏的中國老百姓，如果可以自由選擇的話，難道不是明若觀火嗎？
留學人員選擇西方生活方式
那些出國學習的青年人，除了學習科技專業以外，耳濡目染，切身感受到的東西，更是出乎當局的意料之外。他們通過中外對比，自然而然地得出自己的結論：哪種制度更文明、更合理、更符合人性、更能代表時代前進的方向？哪個社會最適合他們生存和發展、最能夠讓他們施展才華？因此他們絕大多數「用腳投票」選擇了在國外定居和工作。
「用腳投票」一詞原來出自中共黨內最具務實精神的領導人習仲勛之口。一九七八年，習仲勛主持粵政期間，發現外逃現象嚴重，其中不僅是普通老百姓，甚至還有共產黨員、軍人、幹部。他得出的結論是：只靠嚴防死守是解決不了外逃現象的，必須「把人民生活水平搞上去，才是唯一辦法。否則，人民只會用腳投票。」多麼睿智的眼光，多麼務實的措施！
和當年廣東省外逃現象比較起來，大量的留學生滯留國外不歸，對於國家的損失顯然要大得多、嚴重得多。首先是因為這些人都是國家花費了大量教育經費培養出來的民族精英，是國家的棟樑之才。對於急需各種人才的中國大陸來說，是最稀有、最珍貴的人力資源。這些人選擇不歸，僅就經濟損失來說已是無可估量的。相反，對於他國來說，近百萬的留學生，也就是未來的科技大軍；如此龐大的科技隊伍落在哪個國家，那個國家的發展就平添了一支雄厚的發動引擎。其深遠影響十分了得！
其次，更為嚴重的是，這種現象從另一個側面證明：中國大陸的政治、社會制度大有改進和完善的必要。大量留學人才不歸的嚴峻事實，使得中共的報紙、電臺等傳媒關於社會主義優越性、中國特色等等宣傳顯得多麼蒼白無力，多麼虛偽和空洞。如果一再拒絕進行政治體制的根本改造，仍然宣稱和堅持「這個不搞」、「那個不搞」，即使花費再多的人力、物力、財力，甚至不惜鉅資在美國的時代廣場搞浩大的形象宣傳牌，甚至請出孔聖人的亡靈駕臨各國，廣設「孔子學院」，肯定都是枉費徒勞。
劉亞洲上將道破「天機」
最近在網上廣泛傳播中國軍隊高級幹部劉亞洲的文章：《美國真正的可怕之處在哪兒？》。作者認為：美國是由千千萬萬不愛自己祖國的人組成的國家，但他們都很愛美國。有很多領導人，一邊罵美國，一邊卻把子女往美國送。反差巨大！那麼美國可怕之處何在呢？文章歸納為三點：第一，美國的精英體制不可小覷。他的幹部制度，他的競選機制，能夠確保決策者是一批精英。而在中國恰恰相反：有思想的人無權決策，有權決策的人卻沒有思想。有腦子就沒位子，有位子卻沒腦子。第二，美國的大氣與寬容。美國人可以把國旗當褲衩穿在身上，美國人可以在大街上焚燒自己的國旗。這樣自由的國度，你還有什麼理由去反對呢？第三，精神和道德的偉大力量。文章借用「九‧一一」事件中發生的幾件事例來證明美國人民的精神和道德力量。
當年習仲勛有勇氣和魄力大膽改革，留下了千古美名。但不知道他的勇氣和睿智能否傳給其下一代？其子習近平又能否繼承這些精神遺產，勇敢地把中國的改革事業向前推進？億萬中國人民拭目以待。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)