content

法新社:該死的謊言 中國的經濟統計數據

 2013-08-16 08:53 桌面版 简体 打賞 6
    小字

【看中國2013年08月16日訊】(看中國記者謝嘉玲編譯報導)《法新社》8月15日(週四)刊登了Kelly Olsen的分析評論文章「謊言,該死的謊言,中國的經濟統計數據」。

文章說,分析人士們說,中國幾乎已經飆升到了世界經濟排名表的頂部,但中國官方公布支撐其經濟地位的數據是否可信總是讓人頭痛。

在最近幾個月,關於中國的經濟數字慢慢沸騰的不安又有了新的含義 - 一些統計數據之間存在矛盾,引發人們質疑國內生產總值(GDP)到底增長了多少。

今年早些時候,經濟學家們對中國的按月貿易統計提出異議,這些數據與預期差別非常大, 而兩週前,官方與私人的採購經理人指數– 這是製造業的一項關鍵衡量措施 - 令人驚訝的指向相反的方向。

關於中國的通脹率是如何計算出來的也被提出了質疑。

渣打銀行經濟學家王志浩(Stephen Green)在一份報告中寫道,「如果對中國的官方統計數據存在一個懷疑指數的話,該指數將超出圖表範圍,或者用美國的技術術語-‘糟糕透頂(crazy bad)’。」

沒有比中國新任總理李克強曾對此問題表示的懷疑更權威的了。

被泄露的美國外交電報顯示,2007年,身為遼寧省最高官員的李克強告訴當時的美國大使:一些中國的數據是「人為製造的」,因此不可靠。

根據在2010年年底維基解密網站公布的這份機密備忘錄,當李克強談到他如何評估遼寧省的經濟時,他說,他專注於三個數字 - 用電量、鐵路貨運量和發放的貸款金額。

根據該電文,李克強說,「所有其他的數字,尤其是國內生產總值的統計,僅供參考。」

在2010年,中國正式超越日本成為世界第二大經濟體,分析師們表示,中國超越美國只是一個時間問題。但是,當這一天終於到來時,那些數據可信嗎?

北京大學金融學教授、美國卡內基國際和平基金會(Carnegie Endowment)高級研究員Michael Pettis說,在中國的經濟學家中,「沒有人」對李克強的評論感到驚訝。

他對法新社表示,「我的意思是,中國的政府官員們已經告訴我們這個很多、很多、很多次了。」

「在中國存在很多的問題。其中之一是有一種看法認為,中國的數字嵌入了政治動機。」

他指出,中國計算月度和年度數據遠遠快於法國,而法國的經濟小於中國,法國的數據質量更高。

「所以,難怪你會驚訝:他們怎麼能夠做到這一點,算得比法國更快呢?」他說,「這裡面存在各種的疑問。」

長期以來,經濟學家們一直在質疑由中國當地政府官員提供的數字的可靠度。這些官員的職業生涯軌跡取決於其所在地區的表現,該機制會激勵他們使得數字比現實看起來更好。

眾所周知,把中國各省報告上來的增長加起來遠遠高於整個國家的增長,Michael Pettis指出,「這當然是不可能的。」

渣打銀行經濟學家王志浩今年早些時候發布的一份報告估計中國2011年和2012年的經濟增長分別為7.2%和5.5%,遠低於官方數字9.3%和7.8%。

他承認在其計算中存在固有的挑戰。他寫道,他的數字充其量只能形容為「猜測」,「我們不得不使用官方數據來質疑官方數據。」

在北京大學匯豐商學院任教的Christopher Balding本月在一篇文章中指出,消費者價格指數被歪曲,尤其是住房,這嚴重誇大了中國的經濟規模。

「保守估計,校正住房價格通脹... ...會給中國每年的消費者物價通脹增加1個百分點,這會令實際的國內生產總值(GDP)減少1萬億美元。」

倫敦資本經濟(Capital Economics)的中國經濟學家王秦渭對法新社表示:「如果那些數據是不可靠的,那麼任何的政策和改革的決策將會是錯誤的。」

(譯文有刪節,點擊看原文

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意