Getty Images
【看中國2013年08月05日訊】談到「輕」，很多人會想到捷克作家米蘭昆德拉(Milan Kundera)討論的「生命中不可承受之輕」。而Italo Calvino在談到輕時，提出一個看似自我矛盾的命題：「正因為我們很清楚東西有重量，世界乃由無重量的原子所構成的觀念才令人驚訝。」「輕」究竟是輕還是重？讓我們來看一下，時尚界是如何詮釋輕的概念。
Getty Images
Christian Dior 2013春夏服飾，在明暗，大小、輕重之間，飛了起來。
如果「輕」是動詞，那就應該存在於辯證之中。德國哲學家Hegel認為世界運作的法則就是理性「正、反、合」的歷程。首先，出現一個正命題，然後出現一個跟正命題矛盾的反命題，最後再得到一個調和正反命題的「合命題」，而這個合命題又成為另一個正命題。理性就在「正、反、合」的過程中，不斷開展自己。
這令人想起哥本哈根的古諺：「世上有兩種真理，第一種真理是眾人皆知的常識，它簡單明瞭，以致於其否命題一眼便可看出不能成立；另一種真理則為所謂‘深刻的真理’，這種真理的否命題恰好也同樣是‘深刻的真理’。」
Christian Dior 2013 春夏服飾以一種辯證的方式，回答了「輕」。
2014春夏
Getty Images
白色總是讓人覺得是輕的顏色，天使、白雲、羽毛、翅膀、蟬翼。春天，彷彿所有會飛的存在都應該是屬於白色的。Guido Maria Kretschmer 2014 春夏服飾，仿若春天的羽衣，令人穿上飄飄然，御風而行。莊子〈逍遙游〉曾提到列子御風而行的故事，說列子御風而行，很多人羨慕，但是莊子卻不以為然，認為列子「猶有所待者也」，意思就是列子還是要靠風才能飛。莊子的理想是達到「彼且惡乎待哉！」，「無待」的境界。如果要穿上羽衣才能飛，那也太沈重了。Guido Maria Kretschmer 2014 春夏服飾，從輕的詮釋，思考了重的問題。
Getty Images
Getty Images
Getty Images
Furla 2013年春夏系列，似乎在問，光與影的重量。
光有沒有重量？有科學家說，光是由一種叫「光子」的基本粒子構成，同時具有粒子性與波動性，也稱為「波粒二像性」。但是，光子是有重量，還是無重量？根據愛因斯坦相對論，物質的速度越接近光速，質量越趨近於無限大。除非承認光子是無重量，否則光不可能以光速前進。但是說光是無重量的存在，實在是令人費解。如果光是無重量，應該會很輕盈的逃離黑洞的捕捉才對。
黑暗，是個棘手的問題。中世紀哲學家不承認黑暗是存在的，而認為暗是光的闕如，就像惡並不存在，只是善的闕如。然而，黑暗，影子不存在嗎？
Furla 2013 年春夏系列，光與影的無重量結合，卻彷彿思考著一個輕到讓人容易遺忘，而卻總是要獨自面對的問題，「什麼是「存有」(Being)？」存有存在於光與影的交錯變換中嗎？
「To be, or not to be, that is the question.」
Getty Images
Emilio-Pucci 2013初秋女鞋的「輕」，表現在「細」。極細的線條，極細的鞋跟，然而卻是金屬配色，整體感覺彷彿像是一根針一樣，扎眼。輕輕一刺，令人難以忘懷。也因此，不能不讓人遐想，立足針尖上的女人，是怎樣一種姿態？中古世紀的神學家曾經認真的思考過，一根針尖上能站幾個天使？如果天使是純粹形式，沒有質料，不佔據空間。純粹形式、沒有質料，不佔據空間，而能站立在針尖上的女人，只能是女人的理型，或者該說是女人之所以為女人的本質，那究竟是什麼？
Emilio-Pucci 2013初秋女鞋，提出了一個輕得令人難以承受的問題。
看完那這篇文章覺得
排序