機場爆炸案:一個人的「恐怖主義」?(組圖)

【看中國2013年07月29日訊】當一個人的「恐怖主義」行為在一個國家頻頻出現的時候,究竟向我們昭示了什麼?

對一個人的不公,即是對所有人的威脅

7月21日18時24分,北京機場T3航站樓B出口外,一名中國殘疾男子引爆自製爆炸裝置,造成本人受傷,現場無其他人員傷亡,機場航班起降未受影響。此事件有兩點值得注意,一是未造成人員傷害,當事者除外。二是警方及時公布了該男子自爆原因。

首先,第一點,如同前段時間搶劫的小偷,投完東西後說了聲對不起。這位自爆者在引爆炸彈前高呼著:「我手裡有炸彈,離我遠點」。當然,我不知道他手裡發的傳單到底是什麼內容,但我所知道的是,他即便是自爆,始終綻露出了他人性善的一面,這是廈門公交車爆炸案肇事者所不及的。雖然冀中星的自爆並不一定能訴求到他現實生活中所受到來自權力的傲慢所留下的殘疾,但至少他向這個社會表達了他的想法。雖然用的是極端的方式,可如今的中國,小人物的辛酸又能如何引起關注?我並非支持這種做法,但這種行為確實在一次次向公權敲響警鐘。

第二點,警方能夠及時宣布冀中星如此做的原因是「難得的」進步。當我們的社會遇到個人事件或群體事件,不必再藏著掖著,不必再用一小撮來形容,更不必用全社會共誅之的大字眼意圖轉移矛盾所在。真切的面對這樣的訴求者,因為冀中星雖然是一個人的恐怖,但他身後可能站著更多的上訪者在窺探。有人說,這樣的事件會越來越多。當公權面對這樣的事件敢於面對,敢於查辨是非,而不是一句刁民就萬事大吉,這就是社會進步的一小步。

在這兩點上,我們似乎對一個人的「恐怖主義」有了新的認識,相信有些人的意識中會認為底層人素質都是低下的,所以一旦發生此類事件,一定是這個人找死,或是這個人腦子有問題。可真正與底層人接觸過的,才會懂得他們善良的天真,你永遠不懂得這個群體若不是被逼的走投無路,他們絕不會說一個不,他們絕不會有任何反抗,他們更多的會選擇忍耐,這是中國千年來的傳統思想所教授的。那麼是誰逼得冀中星走上這條路?結果已經不必再說,我只想重複廈門公交車事件中我說的一句話:「對一個人的不公即是對所有人的威脅」。

當然我們更需要瞭解公權的想法,他們是否在意這個國家的公民,他們是否懂得他們的花天酒地是建立在這個國家公民的肉體上的?他們是否明白當這個國家的公民不跟他們玩了,毀滅也不過是一瞬間的事?當然,他們更明白的是,我提的這幾條疑問,很久才會實現,也可能不實現,他們瞭解普通中國人可能比普通中國人還瞭解自己。他們會感謝千年封建社會,當然冀中星也好,陳水總也好,抑或以後更多的這類人也罷,公權如果畏懼,也只是畏懼這樣的毫無顧忌的人,但他們更多的是慶幸,因為能夠在中國做到毫無顧忌的人太少了,他們總會在乎關係、臉面,還有生命,抑或前途,所以中國人講求的忍文化都在這上面了。所以公權如果看到的是這樣的公民,也就順理成章的成為他們眼中的刁民。那麼公權如何醒來?這應當與每一位中國人何時醒來息息相關。至少冀中星給公權又上了一課。

你撕裂他心中小小的太陽

冀中星的炸彈是自製的,這似乎對於對此類物品高度管制的國度是一個冷笑話,如同秦始皇收繳了秦公民的所有鐵製品,但並不妨礙秦王朝的分崩瓦解。我們相信秦的統一併不是靠秦二世的暴政所建立的,我們更願意相信秦從偏安一隅成為當時超級大國是從給予奴隸土地與榮耀開始的,當然秦的強大更是從秦貴族開始閹割,以消減權貴勢力,而滋生平民權利,以至於這個荒蠻小國一步步的成為國知民存,民知國在,民善公戰,國始強盛。對於人治的國度來說,秦孝公以及秦惠文王可能可以堅持做明君的想法,也擁有敢於打擊貴族的鐵腕,但到了秦二世也就結束了,其根源在於人治靠明君可能強盛一時,但終究是要衰落的。


他哪怕是自製,也能造出自己的曙光(看中國配圖)

這在古時都知曉的道理,但中國古人始終還是走在「盼明君」的道路上,甚至現在依舊是這樣一條老掉牙的路,但就適應中國人的思維,哪怕是披上了現代化社會外衣的中國人依然如此。所以雖然對炸藥、槍支等物品高度管制的某國,想靠這種手段過著太平長安的生活,自然也不會比秦末強多少,一個政權的覆滅絕不是因為武器而覆滅的,永遠是人的意志,一個人的意志,兩個人的意志,千千萬萬人的意志,沒有誰永遠會愚昧不堪!

於是,多年前公權留下的傲慢,並不妨礙多年後一個人的渺茫對這種傲慢的報復,雖然這種報復是以自己的生命作為賭注,雖然這種報復成了某些人口中的妨礙公共安全,但哀莫大於心死,這些也許對於冀中星來說都已經成為浮雲,如果我說到這裡,還有些人認為是冀中星妨礙了公共安全,那我也只能說一句,奴才做習慣了,都會替主子打算了。

在冀中星這種群體的思維中,他們只需要在他們心中那小小的太陽光芒照射下,能夠平平淡淡的度日,能夠沒有人禍的生活下去,直到老去,就已經很知足了,但可悲的是,即便他們的要求如此卑微,其樸素的生活方式卻還是會被打破。這讓我想起了小時候就已經明悟的一個道理,那就是越是老實的人,越會被人欺負。我看過很多被打的同學,大多都是老實巴交的,因為打架的孩子也怕自己的父母打自己,所以他們選擇的是那些被打了不敢吭聲的,也就沒有父母找自己的麻煩。雖然這種做法適合中國人,但難免也會有老實人跳牆的時候,那個時候大多是會出人命的。回到成年人的遊戲中,其實也是如此,你若沒有公民意識,公權永遠不可能尊重你。

權力的偏見與傲慢

對於冀中星來說,他多年奔走在上訪路上,應當在腦海中有一定的公民意識,可即便是如此,依然會生存絕念,還有很多人的腦海中是不存在公民意識的,對於這樣的人,人禍只要不是在自己頭上,便可以高高掛起,甚至罵像冀中星這個群體的人,一旦人禍到了自己頭上,要麼高呼老天不公,要麼乾脆就直接拉人陪葬。這裡面有權力傲慢的問題,也有公民覺醒的問題。


公民的覺醒與反抗!(看中國配圖)

對於一個擁有管制十多億人的權力,它一旦傲慢,後果是不堪設想的。對於一個擁有十多億人的國度,一旦這個國度的公民覺醒的只是一少部分,後果依然是不堪設想的。我相信一定有很多人,無論是權貴,還是普通公民,但凡是對這個社會有一定認知的,都會明白我們都是坐在火山上的人,不知道哪天就爆發了。雖然我們都明白這些,但權力依然很難放下身段,真正依法治國,真正以公民為天,當然連選票都不敢給公民,真正做到前兩者是決計不可能的。而公民的覺醒從49年以後,幾乎就又開始休眠,我永遠記得《甲午大海戰》這部影片裡的一句話:「中國這個巨人翻了翻身,全世界都在關注。可讓全世界沒想到的是,這個巨人只是翻了翻身,就又睡著了。」這是形容清朝的話了,在民國時已經不僅僅是翻了翻身了,可依然是睡著了,直到現在還是在沉睡中。

於是,我們所知道的結論是,在公權的傲慢下,公民意識只是一小部分國人所具備,那麼最終的爆發則是驚天動地的,這絕不僅僅是劉邦、朱元璋干的那些事了。當然也不要慶幸,因為我們都在這火山上,誰也跑了了,也許是新生,也許就是徹底覆滅。如果可以,趁還未如此時,公權放下那點無知的傲慢,公民加緊覺醒的腳步,也許傷害會減到最低。

【結語】說冀中星是一個人的「恐怖主義」,不如說是一支獨開的一個人的「恐怖主義」。其實,「恐怖」這個詞用於冀中星,還不是太公平,因為他並不是在周圍的民眾毫不知情的情況下引爆自製炸彈的。但是,在他的背後確實還有其他千千萬萬的上訪者。維穩已經捉襟見肘,不想看萬花齊放,還是忍痛自我閹割吧,懂得何時放下權力是一種難得的明智......

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者墨黑紙白相關文章


近期讀者推薦