世界第一高樓不過是個權力圖騰（圖）
【看中國2013年07月25日訊】據中國之聲《新聞晚高峰》報導，號稱將高達838米、比迪拜塔還要高10米的「世界第一高樓」——「天空城市」在長沙舉行了基礎開工典禮。與它的高度一樣讓人驚訝的是它的建築速度，據說，到明年四月，這個龐然大物就將正式封頂。
傳說已久的「世界第一高樓」終於破土動工，這個消息來得既在意料之外，又在情理之中。意料之外的是，自從長沙要建世界第一高樓的消息傳出後，從學術界到輿論的質疑之聲就從未停止過，這樣一個充滿爭議的龐大項目究竟是如何通過環評，如何拿到審批資格，令人疑竇叢生。情理之中的是，「世界第一高樓」的金字招牌足夠有誘惑力，也十分符合一些地方政府好大喜功的權力口味。氾濫成災的形象工程就是一個最好的證明，而「天空城市」不過是其中最耀眼的一個。更重要的是，地方政府想辦的「大事」，似乎從來就沒有辦不成的。
長沙擬建世界第一高樓--「天空城市」高838米，比迪拜塔還高10米（網路圖片）
對於「天空城市」的質疑，主要集中於安全性方面。其一，承建方遠大集團，原本以中央空調為主業、只是近幾年因「可持續建築」概念在業界風生水起，究竟有沒有相應的技術能力？其二，7個月建成一棟202層的摩天大樓，帶有極大的實驗性質，能否經得住實踐的檢檢？建築不是紙上談兵，一旦投入便不可逆，如果失敗，後果不堪設想。
北京清華城市規劃設計研究院院長尹稚就一針見血地指出：遠大用的這套建造技術在國際上沒有先例，承諾造價相對又是非常低的，只有兩種可能，要不就是他在建造技術上有驚世之舉，有非常邪門的突破，要不就是一個騙局。這並非聳人聽聞。
退一步說，即便「天空城市」的安全性有了充分的保證，是否就具有了合理性呢？未必。除了安全性，其必要性、可行性和經濟價值仍須接受拷問。按照長沙望城區政府與遠大集團簽訂的戰略協議，世界第一高樓預計7個月內建成，吃、住、工作、讀書、購物、就醫均可在這棟樓裡一站式解決，總投資達到52.5億元。這看上去很美好，頗有點趕超目前的世界第一高樓——迪拜塔的意思，但問題是，如此龐大的投資，必須以雄厚的財政和強大的消費能力作為支撐。不妨比較一下：阿聯酉2010年的人均GDP達到49000美元，幾乎是長沙的5倍。迪拜是世界最著名的旅遊城市之一，長沙能與之相提並論嗎？
看到長沙將建成「世界第一高樓」的消息，我首先想到的不是它的氣派和奢華，而是一個叫楊麗君的女孩。3月22日晚9點多，長沙突降暴雨，21歲的邵陽女孩楊麗君不慎落入無蓋下水道。事發後，長沙全城總員，尋找和搜救楊麗君。不幸的是，2個月後，楊麗君的遺體在岳陽的湘江水段被發現。「墜井女孩」之死像一個巨大的隱喻，提醒人們正視這樣一個現實：我們的城市在目益現代化的外表下，還有著脆弱不堪的基礎設施。建造「世界第一高樓」，也許並不可恥，但在下水道都能吞噬生命的語境下，就顯得非常可恥。
與其說「天空城市」是一個投資項目，不如說它更像是一個權力圖騰。在決策者看來，它的現實意義其實並不重要，重要的是「世界第一高樓」所帶來的自我滿足感，以及標誌性建築所彰顯的權力「偉跡」。這種無限膨脹的權力衝動，比站在838米的高樓上向下俯視更令人生畏。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)