疑犯認真凶檢方堅拒 河北高院再判葫蘆案？(組圖)
近年大量冤案出現
【看中國2013年07月10日訊】 今日,河北省高院再開庭審理「王書金強姦、故意殺人案」，該案因牽涉上世紀90年代「聶樹斌一案兩凶」而備受關注。儘管王書金領罪，檢方堅稱王書金非真凶。
據官媒「新華網」等媒體報導，7月10日，河北省高院在邯鄲中院二審第三次開庭審理「王書金強姦、故意殺人案」，該案因牽涉上世紀90年代「聶樹斌一案兩凶」而備受關注。王書金在本次庭審前再次堅稱「強姦殺人案是自己幹的」。6月25日本案的二審第二次開庭時，王書金的辯護人發表意見認為，石家莊西郊玉米地強姦、故意殺人案應該可以認定系王書金所為。檢方則表示質證結果顯示王書金供述與屍檢、現場勘查、作案時間、身高等四處有所差異，當庭否認王書金為案件真凶。一時間令公眾嘩然。
在今日的開庭中，聶樹斌案的代理律師被拒絕參與旁聽，多年來一直為兒子追討清白的聶樹斌母親張煥枝得以進入庭審現場，檢方出示第二組證據，是石家莊西郊強姦殺人案被害人親屬及同事的證言。檢方認為這些證明了被害人失蹤的時間是1994年8月5日下午5點以後，下班回家途中。這與王書金供述的中午2點左右作案不同。法官宣布該案擇日宣判。
1994年8月5日，河北省石家莊西郊發生一起強姦殺人案，在石家莊打工的聶樹斌被當地警方當作犯罪嫌疑人抓捕。10月9日，聶樹斌被正式逮捕，1995年4月27日被執行死刑。2005年1月18日，河南警方抓獲逃犯王書金，王書金供述在河北廣平、石家莊等地強姦多名婦女並將其中4人殺死，其中指認的一個案發現場為「聶樹斌案」同一現場，其當時交代的作案細節、現場遺留物等，亦與當初案發現場一致。
2007年3月，河北邯鄲市中院對王書金作出一審判決：對其執行死刑、剝奪政治權利終身，王書金認為其行為屬自首，且供述了石家莊西郊殺人案，是對國家和社會的貢獻，屬重大立功，應從輕處罰，其後王書金上訴至河北高院。王書金的供述使聶案「峰迴路轉」，2005年聶樹斌母親撲倒在聶的墳塋痛哭的照片打動無數國人。
「福建三網友案」庭審時,網友打出「公平正義比太陽還要光輝」
「河北司法機關，你們火了」
王書金歸案後，法律界包括知名法學學者賀衛方等人多次呼籲重審「聶樹斌案」，為中國諸多冤假錯案中的「聶樹斌們」澄冤。賀衛方在2007年接受《南都週刊》採訪時表示，司法部門對聶案的處理是荒唐的，包括對聶突審中的「刑訊逼供」、「草率結案剝奪一個人的生命」、「法官對司法權壟斷」進行了譴責。他也認為對司法機關非常不人道的作法，不能冀望自我糾錯，要推動整個體制的糾錯機制。
王書金案二審第二次開庭後，賀衛方在微博上稱河北檢方創下「奇案」：本來，檢察院是追訴犯罪的，被告往往是逃避追究的。王書金案多麼奇特，被告人在法庭上費盡心力要求追究他的未被追究的犯罪，檢察官的目標卻是千方百計地證明那不是被告人所犯之罪。於是，律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪。這樣的審判真是難得一見。「河北省司法機關，你們火了」；他向媒體表示既使不能證明「王書金是真凶」，「聶樹斌案」仍應重審。
昨日賀衛方再在微博上表示：「延宕八年的案件將會如何審理？法庭能否展現確鑿證據，對於公眾質疑尤其是‘程序法’被河北高院公然踐踏，是否給出原因與理由，都值得密切關注。如果此次河北高院再判葫蘆案，我想該申請到石家莊遊行了。」
對此知名律師江天勇向德國之聲表示，認同賀衛方觀點，即使河北高院再判「葫蘆案」，不予認定王書金為真凶，法學界、公眾應該呼籲並推動聶樹斌案的重審：「像賀衛方老師說的，聶樹斌案有這麼多疑點，社會影響又這麼大，無論從法律本身還是中國司法形象等方面，也應該進行重審，讓人們看到聶案是不是一個冤案。」
「不敢處理個體冤案，怕帶動大量冤案的平反潮」
江天勇也表示王書金領罪與「河北司法百般阻止真相浮現形成鮮明對比，一個曾作惡的個體尚顯人性之光，而與之對應的河北司法機關，扮演著更為黑暗的角色。」
江天勇分析河北高檢堅拒王書金為真凶有著更深層的原因，當年炮製「聶樹斌案」的人，很多人已經升遷至中國司法的更高層級，他們有能力透過權力左右河北司法機關，使之過去的「錯誤」永遠被掩蓋。而另一方面，中國近幾十年間出現了大量的冤假錯案，當局擔憂一旦「聶樹斌案」真相大白，就會像多米諾骨牌一樣，帶動「冤案平反潮」的到來，而這將使中國司法形象坍塌，甚至會威脅到執政黨的統治：「從上世紀80年代嚴打到現在，不知冤殺了多少，中國當局特別考慮後果，就是對一個冤案積極糾錯的話，很多冤案怎麼辦？有一個說法是‘不能撕口子’，黨的形象能不能受到這些衝擊？」
江天勇認為目前從個案上可以看出當局無意啟動糾錯機制。有多位網友在微博留言表示「公民將以自己的方式追索和審判」；聶樹斌的母親再向媒體表示：「一定為兒子洗刷冤枉，直至死亡。」