誰為南京餓死女童擔責(圖)

【看中國2013年06月25日訊】 就在不久前的一天,南京市江寧區泉水新村兩名女童被發現在家中死亡,屍體腐爛,分別為2歲和4歲。根據隨後記者的調查,這兩名女童是被活活餓死的:「孩子整夜拍著門喊著媽媽」;「餓得趴在馬桶裡吃糞便」;「尿不濕不換導致下身潰爛」;「孩子們光著屁股,一次次的拍著窗戶」,滿臉都是糞便!最後孩子抱出來的時候都已經風乾了……

女童被餓死的新聞,讓我難過得久久不能自已。我小時候也挨過餓,知道飢餓是什麼滋味。很難受。可是,這一次兩個女童是活活餓死啊,而且就在大家的眼皮底下。挨過餓的人都知道,一天兩天不吃飯,不至於將一個人餓死,也就是說,這兩名女童是在活活餓了好幾天之後,才離開這個冷漠而無情的世界。

已經為人父親的我,對小孩子的類似悲劇格外痛心。因為他們很小,沒辦法保護自己,只能祈求父母的疼愛和呵護。可現在,父母的疼愛不見了,公眾的愛心缺失了,政府的責任旁落了......把心放狠一點說,在飢荒年代,餓死一兩個孩子,根本就算不上什麼新聞;但在21世紀的今天,這樣直指家庭之悲、社會之疼的事件幾乎令人難以想像,也難以接受。

新聞中提到,女童的家庭並不算貧窮,他們家因為拆遷安置,獲得了兩套房子以及拆遷補償款;女童所在的社區經濟堪稱發達,社區也注重對居民的幫貧幫困工作,在父親李文斌因為吸毒被抓後,社區還決定每月拿出800元錢用於救助母親樂某和兩個孩子。換言之,只要在正常狀況下,兩個女童都會健康快樂地成長。

逝者已逝 生者如斯,但願天堂裡,會為不幸的女童準備足夠的麵包。從來就沒有無緣無故的悲劇。具體來講,如果孩子的母親稍微負責任一點,不要經常把兩個女童獨自鎖在家中,自己好幾天不回家;或者在家中多準備一點食物;如果鄰居稍微警醒一點,碰到女童求救,就打電話報警,或者想辦法把他們帶到自己家中;如果民警在接到居民報警之後,就提高警覺,增加到女童家中巡查的次數……上面這些環節,只要任何一個不斷,或許,這種慘絕人寰的悲劇就可以避免。

誰為南京餓死女童擔責?毫無疑問,在兩名女童被餓死一案中,作為監護人,母親樂某應該承擔主要責任。正因為此,目前,樂某因涉嫌故意殺人,也已被江寧警方刑事拘留。另外,我發現,在兩個孩子被活活餓死之前,鄰居和警察對於兩名女童的悲慘狀況也有所瞭解,我無意苛責他們,讓他們承擔女童監護人的責任,他們也沒有這義務,只是請他們捫心想一下:兩名女童就在自己眼皮子底下活活餓死,我——心安嗎?

我想,女童媽媽經常把孩子單獨鎖在家裡,任其挨餓,自己好幾天才回來,這種事情不是剛剛發生,也不是一次發生。那麼,對這種嚴重侵犯孩子生存權,已經涉嫌虐待犯罪的母親,是否應該及時剝奪她的監護權?請大家思考。據我所知,美國法律是不允許父母將未成年子女單獨留在家中,否則,很可能會剝奪他們的監護權。這在我們看來,好像有些不近人情,可它是對未成年人最大的保護啊。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者何仁勇相關文章


近期讀者推薦