【看中國2013年06月15日訊】中國首都經貿大學法學院院長喻中日前在中共機關刊物《求實》屬下的《紅旗文稿》上發表文章認為，習近平提倡的中國夢高於憲政夢。
最近一段時間，幾家中共喉舌媒體似乎總是與民意做對。中國人民大學法學院楊曉青教授幾個星期前在《紅旗文稿》發文認為，憲政「姓資不姓社」， 是不合適中國國情的西方現代政治基本的制度架構，《環球時報》緊隨其後刊登社評說，「憲政」是否定中國發展之路。 現在，首都經貿大學法學院院長喻中乾脆振臂高呼「中國夢高於憲政夢」。對此， 湖南長沙關心時事的博客小樹表示：
「我不知道是不是高於， 但是我覺得中國夢是綜合的， 包括人民的權益， 包括百姓經濟上過上更好的生活，包括方方面面的東西。 憲政是保護人民權益的一個很好的手段，是制度上的保障。中國夢應該包括憲政，不能說中國夢高於憲政。 中國夢包括憲政， 也包括我們必須有權享受乾淨的水和空氣， 等等。」
中國有網友在網上說，「連憲政都做不到， 還做什麼夢？」此外，星期五網上有評論說， 中國夢雖然不等同於憲政夢，但要想實現中國夢，必須首先實現憲政夢， 因為「中國夢的基礎是憲政夢」。在重慶從事網路編輯工作的向紹偉表示，中國夢不僅應該包括憲政夢，而且憲政夢是中國夢中最重要的組成部分：
「憲政夢應該是實現中國夢的一部分。 沒有憲政夢的中國夢不可能實現，沒有憲政夢的中國夢是殘缺不全的夢」。
星期五散落在網路間的評論幾乎一面倒地批評「中國夢高於憲政夢」的說法。有評論認為，不言憲政的中國夢是烏托邦，不言憲政的中國夢是白日夢。博客小樹表示， 中國夢以憲政作為基礎就像人們每日三餐一樣簡單 ：
「你說我們要不要吃飯？要吃飯，我們是國家是否要有更好的制度保障。 我們總是說憲法是根本大法， 依據憲法行政和執法難道不是我們需要的嗎？」。
今年年初《南方週末》的原版元旦獻詞被中國官方「槍斃」， 因為獻詞說，中國人真正應該做的是「憲政夢」，只有憲政，才能使每一個公民擁有生命的尊嚴，才能使所有中國人「共同享有人生出彩的機會」；也只有憲政，才使中華民族真的走向世界，匯入人類文明主流；沒有憲政，沒有對民主、法治、人權的基本重，即便哪天中國真的成了GDP「世界第一」，也實在沒有什麼可誇耀的，它只會讓世界更加恐懼。中國憲政學者姚立法星期五對自由亞洲電臺記者表示，沒有憲政的中國夢是低級的夢想：
「目前情況下， 中國的御用學者也好， 中國黨內的官員也好， 他們在玩弄概念，有意混淆視聽。其實他們非常明白， 當下的中國沒有憲政將會非常可怕和令人恐懼。當年劉少奇的非人遭遇， 習近平父親當年受到的迫害都是因為中國社會缺乏憲政， 是專制和沒有公平正義的結果。沒有憲政， 一個社會甚至連正義都缺失 」。
北京大學知名法學教授賀衛方曾說，沒有人可以在人民之上告訴人們該怎麼搞民主。現在中國官方執意讓人民做他們指定和規定的「夢」， 其目的何在？姚立法簡單地回答「為了獨裁和專制」。
（原標題：中國夢高於憲政夢，你同意嗎？）
看完那這篇文章覺得
排序