中國自由派經濟學家茅於軾5月15日發表博文，針對中國官媒《環球時報》5月6日一篇關於他本人的評論文章和擁毛派違反法律的手段表明立場。茅於軾5月15日告訴美國之音，他所在的天則經濟研究所當天下午原定的活動因聽說「毛左」要去搗亂，被迫三次改變會議地點。
茅於軾：我沒能耐挑起社會衝突
茅於軾的博文題目是評《環球時報評論員的文章》。茅於軾提到的環球時報評論員文章是該報評論員單仁平所寫，題目叫做《做大眾政治焦點茅於軾的選擇》。
環時的文章裡說，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
茅於軾認為，這是環時文章的中心思想。對此，他在文章裡回應說，「我沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。我只是選擇了我的發言權。」
茅於軾說，「成為單仁平眼裡的‘大眾政治的焦點’絕非我的選擇，而是別人的選擇。」茅於軾在文章中說，他的所有觀點「都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕對沒有激發衝突的願望。」
茅於軾指出，單仁平的文章一方面質疑他本人受到電話騷擾和威脅的真實性，一方面「對擁毛派的大規模、公開的反法治行為輕描淡寫，沒有一句重話。這是一個什麼立場？」
茅於軾表發博文初衷
茅於軾5月15日對美國之音說，他寫這篇文章的初衷一是要申明他本人的立場；二是要糾正環時的立場。
茅於軾說：「（說到）初衷，我是想申明一下我的立場。對於擁毛派用這種破壞法律的手段，來跟我作對，我不想跟他們打官司。我是想告訴他們，你們這樣做對你們的事業沒有幫助。環球時報它的立場是很成問題的，我也想糾正它的立場。」
天則所5.15因毛左欲鬧場 三次換會址
茅於軾近期的公開學術活動常受到群體干擾。他告訴記者，就在5月15日下午，天則經濟研究所原定在人民大學一處地點開會，但是聽說有擁毛派要來搗亂，不得已該在一家酒店，又被毛左們打探到消息，在網上公布了新會址。他們不得已再次變更會址，儘管會議成功召開，但是突然連續變更地址，使得參加的人數少了很多。他5月4日在湖南長沙的演講和4月25日在瀋陽的演講，也都遭到圍堵或者鬧場。
茅於軾表示，本來還想跟毛左們詳細解釋他的一些主張，但是這夥人根本不跟他講道理，所以他也不想把時間浪費在這上面。
自由派經濟學家茅於軾和毛左們在意識形態領域的「左右」之爭，被網友形容為進入了類似「黨同伐異」的層面。對此茅於軾表示認同，他同時表示這是他很不願意看到的現象。
環時總編：5.6文章客觀 不便詳談
美國之音同一天也採訪了環球時報總編胡錫進，聽聽他對網友「黨同伐異」說法和茅於軾對環時評論文章回應的表態。胡錫進表示，對記者突然提出的問題，不便詳談。但是他認為，單仁平5月6日的文章是客觀的。
他說：「冷不丁地來回答你那些問題，我覺得挺難回答的。我知道這是在談論一個非常嚴肅的政治問題，我覺著不便這樣貿然地對您回答。但是我可以跟您說，我們那篇文章本身，我們認為是客觀的，沒有對茅於軾先生個人進行人身攻擊。」
胡錫進表示，文章只是分析了茅於軾所處的位置，他所發揮的作用，以及由於他的選擇導致輿論場上的反應。胡錫進說，對於毛左跟茅於軾之爭，他在微博裡有詳細的論述，希望記者看他的微博。他說，他不便代表媒體發表進一步的評論。
看完那這篇文章覺得
排序