馬三家無酷刑？調查過她們嗎？(組圖)
今天，20多位曾在馬三家被勞教的女性們一起前往遼寧省司法廳，要求為調查組作證，包括朱桂芹、趙敏、蓋鳳珍、丁英等人，卻只是在信訪部門登記，沒有得到接見。她們呼籲中央介入調查。此外，她們前往人民日報遼寧分社錄製視頻、訴說遭遇並為勞教所內的虐待情形作證。發貼時間：2013年04月11日 （此微博被和諧）
【看中國記者楊蓉真採訪報導】20日，中共多個官方媒體報導了遼寧官方針對日前《走出馬三家》一文詳細披露馬三家勞教所酷刑勞教人員的情況進行了調查，結果指《走出馬三家》一文所披露的不是事實。對於這樣的調查報告，網路上大量評論指該調查報告是「賊喊捉賊」，分析人士認為那樣的調查結果是給國際看的，搪塞國際間對此事件的探究。
20日，國內多家官媒報導了遼寧省對馬三家勞教所進行「客觀、公開、公正的調查」所得出的結果，指該文所謂「體罰、虐待勞教人員問題，均為不實之詞」，並指「文中提及的原被勞教人員陸某、梅某、蓋某和趙某等4人被‘上大挂’和趙某被‘坐老虎凳’系惡意捏造和無中生有。
被刪除的微博帖子：晒一晒遼寧調查組的文件。時間：2013年04月20日 08:34
調查的公正、客觀受質疑
對於該調查，北京維權律師李方平認為全盤否認「是意料中的事」。他表示，這樣一個系統性的問題，會導致大家對整個勞教制度的質疑，所以官方採取一概否認的態度。他也指出，這樣全盤推翻酷刑的說法騙不了民眾，因為進行調查的同時，卻出動警察騷擾舉報人，他認為所謂的調查「只能是一個官方的表態，不得不回應，但是這樣的回應，也早被推斷一定是否認的。」
一篇署名凌宸的《且看馬三家事件調查組是如何「調查」》的文章指出，現任的調查組副組長、勞教局局長張超英，原為馬三家教養院院長，凌宸在文中指他「正是因為當年工作表現積極，工作成績突出，才被提拔上位，叫這樣的人去調查，豈不是賊喊捉賊？」
新浪微博上大量評論認為以前馬三家院長張超英為頭組成的調查團，所進行的調查不足採信，乃「自己調查自己」。
@自--由主義到死:我不信這種非第三方中立機構的調查，因為它們的信譽早就破產了
@雙食記_茶餐廳:自己調查自己，否認自己所做的事，理直氣壯！
我怕跨省追捕：和當年納粹宣傳部掩蓋奧斯維辛集中營的手法同出一轍。
SEANOWALL：遼寧調查組，麻煩請聯合國及國際觀察人權組織介入調查！遼寧省的監獄，遼寧省政府組成調查組調查自己，裁判員教練員和運動員全你1個人說了算，這結果客觀的除非智商在0以下的人相信。
寶樹2009：所謂調查組，不過就是為了給馬三家洗白！無恥之尤！
實習記者一枚：真夠無恥，調查組的頭就是馬三家的院長，你讓狗去說自己的屎臭不臭？證實馬三酷刑的人還有訪民、妓女、犯人、等等，都是從裡面出來親口說的，他們都被洗腦了？
民主人士箴言在接受採訪時表示：該報導是「睜著眼睛說瞎話，不顧事實為罪犯開脫。作為黨統領的喉舌，一貫以黨的意志為宗旨，打著法制的旗號矇騙百姓。」
他指這樣的調查為「拙劣的表演」，並指出其令人疑惑之處：
第一、「成立了由相關部門組成的調查組，並邀請部分中央、省內媒體和人大代表、政協委員參加」，不公布調查人員的名單，存在著犯罪者自己調查自己的可能性！
第二、2002年的事情，現在還有663分聲像資料，那麼也請公布，讓大家看看真偽。
第三、你們說「體罰、虐待勞教人員問題，均為不實之詞」，那麼就請當事人出來說明，或者召開有公眾參與的司法聽證會，現場直播，讓事實說話。不要像現在這樣，讓當事者失蹤或者消聲，一面倒的只有你們的聲音。
第四、《走出馬三家》是否失實，馬三家勞教所是否依法辦事，僅憑一個所謂的調查組定調，根本不具備公信度。而且，文中立即扣上大帽子「與境外勢力相勾結」，「仇視」，「惡毒攻擊」，這不是文革再現，又是什麼？！
他認為，過去中共官方作假的事情太多，紅十字會作假被民眾唾棄了，CCAV作假更是常見不鮮，司法作假導致冤假錯案遍地皆是，人們已經失去對他們的信任。
訪民的陳述印證法輪功的說法
新華網的報導指，馬三家女子勞教所多年來轉化一大批法輪功學員，過去法輪功學員曾多次曝光馬三家勞教所存在殘暴的酷刑。接觸過一些法輪功學員案件的李方平律師表示，訪民所透露的訊息印證了法輪功學員的說法。
一位不願具名的分析人士認為，這次所謂的調查報告不過是搪塞國際的作法，如同對於大量活摘法輪功學員器官的指控，中共當局在無法迴避時，只得承認存在利用死囚器官移植的事實，並提出利用幾年時間來解決這個問題。對於這樣的做法，該分析人士認為邪惡至極，「這麼慘無人道的事還要用幾年來解決？而勞教本來就不應該存在的。」