喬曉陽的「愛國愛港」論引發爭議
中國全國人大法律委員會主任喬曉陽表示，香港特首必須「愛國愛港」，對抗中央的人不能勝任。
中國網民通過微博就喬曉陽的說法發表評論。BBC網友也紛紛留言就其評論進行熱議。有網友說，「愛黨不是更直接？何必拐彎抹角? 」也有網友說，「愛國不愛國應該由香港公民決定，作為法律委員會主任的喬曉陽發表如此不負責任的言論極度讓人失望。」 還有網友說，「有沒有搞錯，愛國愛港是你中國那些腐朽官員說了算的嗎？」 但也有網友表示，「愛國是公民應盡的責任。全世界都是如此。香港人不愛國，那愛哪個國家？」
網友反饋
由港人自己決定才是愛國愛港的前提。但願‘愛國’的背後不是‘愛黨’。莫非的非
香港是中國的香港，中國是誰在統治？你要推翻統者統治者會輕易答應嗎？統治者也是經歷了肉血奮鬥得來政權，他會輕易讓政權丟失嗎？yxo888, 中國
香港人現在當家做主，比在英國殖民強得多。英國時期，香港人不能當總督和沒有選舉權。愛國是公民應盡的責任。全世界都是如此。美國也有愛國法律。在美國不愛國與叛國是相當嚴重。香港不愛國，那愛哪個國家？那些抱外國大腿的部分香港人要醒醒。Liyanti, 印尼
【權】在你手【說話】在你口，【中共向港人】參選特首【開出】了愛國愛港與及不能和中央政府對抗的【先決條件】，【好歹也得】清楚明確【告訴港人】愛國愛港及不和中央對抗的【具體標準】啊！說實在，《基本法》自頒布以來，港人已【吃過】不少箇中【字義】甚至【原意】的【虧】，如果中共依舊再【任意】增刪詮釋【耍玩】這套《基本法》，到2017【假若實行】全民【一人一票】選特首時，那麼就讓【愛國的選民】【選蚌夠】吧，不妨讓【選票】去【反映】這個特首的【認受】性！不投票或者投廢票白票【不會被拉被鎖】吧！孟光, Hong Kong
愛國，就是愛自己生活的這片土地，而不是愛這片土地的統治者。 愛國，就是愛這個國家的人民，而不是愛這個國家的政府。 愛國，就是要讓這個國家走向民主而不是走向專制。 愛國，就是要讓國民走向自由而不是成為奴隸。 愛國，就是要勇於支持弱勢群體正義的行為，就是要敢於反對貪官權貴的橫行霸道。zhoufu, 北京
我是一名大陸青年學生，先不談論何為愛港愛國，首先作為法律委員會主任發表如此不負責任的言論就極度讓人失望，愛國不愛國應該不應該也應該由香港公民決定，雖然我對於港人排斥大陸人感到非常失望和不滿，但是在一個法治的社會中，法律賦予的任何權利都不應該被無視，在這一點上 我堅決站在香港公民這一方。未署名
愛人民，愛香港人民，讓香港百姓生活幸福，人人買起房，人人有工作。這就是最大的愛黨，愛國，愛港。未署名
港首當然要愛國愛港，最好還能協助中國人民一起打擊國內的貪腐集團，讓大陸早日實現民主法治。看不過眼
回「香港另類人」：香港的地痞流氓確實需要學習報考「愛國愛港證」！香港正常人就沒有必要報考！殺機
喬曉陽曾在古巴大學「深造」，根本沒有系統學習中國法律專業，人稱「半路出家的立法權威」，讓「半瓶水」濫竽充數人大法工委主任，中國能成為依法治國的法制國家嗎？《基本法》第44條對香港特首的規定中根本沒有「愛國愛港」、「對抗中央」的條文。唯有全國人大才有權對第44條修改，喬曉陽以言代法，凌駕於《基本法》之上，嚴重違法。另，澳洲中央政府由工黨領導，悉尼所在的新南威爾士州乃聯盟黨執政，中央、地方依法施政，相安無事從未出現憲政危機。再則，香港普選產生的特首，按《基本法》規定，中央必須任命。希望中央、香港多學學《基本法》。澳洲項德寶, 悉尼
作為特區首長，當然應該愛國愛港，但喬曉陽所說的愛國真是一般意義上的愛國嗎?誰都看得出，喬所說的愛國實際指的是擁護中共，聽中共的話，不和中共唱反調，做到這一點就是愛國，而和中共唱反調的就是不愛國，就像很多中共宣傳的反華組織一樣，實際上只是反對中共，但對中共而言，就是反華，一個政黨，已經到了可以代替國家的地步，或者說中共把自己當成了國家。未署名
可以設想一下，如果讓李卓人、長毛之類「逢中必反」的人成為候選人，並且成功當選為香港特首的話，將會出現什麼局面？auck, nz.akl
國民必須效忠祖國，如果你入美國，或者英國，你也要效忠才能成為國民。何況長官？愛怎麼了，沒錯。我說應該是效忠。未署名
愛黨不是更直接何必拐彎抹角?張化, 中國
本文有刪節。
看完那這篇文章覺得
排序