有「揭黑記者」之稱的《經濟觀察報》總編助理王克勤，宣布離職後第三日，仍未向外界透露是否受壓。但他週五在微博上，以曲線方式作出提示，重申「不為權貴唱讚歌，祇替蒼生說人話」。有媒體人指，王克勤去年在北京大雨災的報導中，大力質疑官方公布的死亡數字，而觸動當局的神經。
王克勤週五在其微博就離職原因提出暗示。他寫著：「不為權貴唱讚歌，祇替蒼生說人話，當下中國，為權貴代言者眾，替蒼生直言者稀。因此，以監督政治權力與商業權力為已任的調查性報導尤顯珍貴！調查記者，決不與政府苟合，更不會成為資本家的代言人，真正的職業記者永遠是政治權力與商業權力的監督者！尤其是調查記者決不與政府苟合，更不可能為政府提供服務。只有如此，才能獨立、客觀地守護公眾利益。」
記者多次致電王克勤手機，但一直無人接聽。記者透過微博向他瞭解離職原因及日後有何打算，他透過私信回覆指會先休息一段時間，暫不方便接受訪問。
一名要求匿名的《經濟觀察報》記者，接受本臺訪問時指，週五未見到王克勤返回報館，有同事週四見到他返回辦公室執拾，但他未有向同事說明離職的原因，報社亦沒有發出任何人事變動的公告。他說：「在記者的辦公室內，有人見到他在執拾東西，但他沒有告訴我們已離職，只是我們估計，至今報社亦沒有公布這個消息，我亦不能多說。」
該不願透露身份的記者指，自去年10月，由王克勤籌組剛滿一年的調查新聞部遭解散後，屬下多部記者相繼離去，至今該報亦已停止進行調查性報導，至於有指王克勤離職，與北京去年7月一場大雨災，導致多人死亡的報導後，有北京官員向報社施壓，王克勤被要求離職，該記者指他不太清楚。
他說：「去年那場大雨的報導，除了我們報導外，還有很多媒體有報導，至於是否有官員曾來訪，說有官員給我們壓力或警告，這個我本人沒有收過，所以亦不太清楚，只知道他一直有進行公益的事務。」
記者多次致電《經濟觀察報》的社長辦公室和編輯部，電話不是被佔線，無法接通，就是無人接聽。記者無法找到負責人查問回應。
去年災情嚴重的房山區前頭港村村民周女士，週五從記者處獲悉，曾報導該村災情的記者王克勤，疑受壓離職，她對此表示十分可惜，她感謝其報導後引起社會廣泛關注，可惜至今當局仍未有做好復修的工作。她說：「當日我們多條道路和橋樑都被水沖毀，至今仍未見當局來修理，都沒有人理了，三言兩語都不能盡說。」
北京去年7.21洪災中的遇難人數，官方公布為77人，但民眾懷疑當局刻意瞞報，有網民在微博爆料指，北京洪災共死823人，隨後其微博帳號被清除。民眾一度要求北京市委書記郭金龍要為事件向公眾道歉及下臺。
現時49歲的王克勤，前為《中國經濟時報》首席記者，後任《經濟觀察報》總編助理，近年來先後推出震驚海內外的《北京計程車業壟斷黑幕》、《蘭州證券黑市狂洗「股民」》、《公選「劣跡人」引曝黑幕》、《甘肅回收市場黑幕》、《山西疫苗亂象調查》等一系列揭黑性深度調查，為大陸現今著名的揭黑記者，被業界稱之為「中國揭黑記者第一人」。
王克勤
（參與網）昝愛宗：王克勤的出路在於突破報禁
我認識的王克勤，是作為調查記者出名的，調查記者的出名是因為有人放話要買他的人頭。
王克勤的拚命三郎精神是官方媒體記者少有的，官方媒體的記者到底是什麼玩意，我在人民日報記者的家中親耳聽到，人民日報經濟部某記者搬家時遺忘了一個記事本，他把他每日的進項（紅包、紅糖、土特產、空調冰箱之類）一一作為備忘，這是他作為官方媒體記者身份享有的特別利益，因為他的「娘」是人民日報，沒有這個「娘」，誰會天天給他送東西，又天天吃香喝辣的？而王克勤不屬於這類人，他是官方媒體裡面的民工記者——至少待遇如此，北外的教授展江證實王克勤的月工資兩千七，即《中國經濟時報》調查記者部主任的報社月收入，這點收入在深粵一帶的媒體同仁中是無人願意相信的，可事實上正是如此，《中國經濟時報》不是《南方週末》，王克勤是中國記者，不是南方記者。一國兩制，在調查記者群體也是如此：南富北貧。
如此中國特色，其實也是真正調查記者的黃金時代，可惜王克勤這樣的記者並不多，所以王克勤這樣的記者也容易出名。現在，人們知道王克勤的多，知道《中國經濟時報》的少，也可以說《中國經濟時報》因為接納王克勤而具有媒體親和力，至少王克勤讓這張行業報有了知名度。可是，這份國務院發展研究中心的機關報《中國經濟時報》並沒有好好回報王克勤，而是讓他走人，用前南方週末主編錢鋼先生的話說，7月18日王克勤的「《中國經濟時報》調查部被‘連鍋端’」，他表示嚴重關注。展江教授甚至懷疑做出此項決定的報社主管是不是21世紀的人，尤其是媒體人。這裡面是有原因的，因為接替前社長、現任中國發展出版社社長包月陽先生的《中國經濟時報》新社長韓立軍原來是書商——當過以出版中小學教輔讀物有名氣的龍門書局（科學院主辦）的總經理，或者說他從「組織上」說算是媒體人了，儘管「思想上」可能還不是——展江教授很幽默，諷刺該社長有眼不識泰山。
記得多年前見到王克勤的時候，總是見他忙忙碌碌，或者談論他的調查經驗。有次他參加中國輿論監督年會，我有幸參加，聽他提出要「按照德國人打造機器的標準進行調查報導」，聽眾為之鼓掌甚為熱烈。在中國當下，調查記者如魚得水，調查記者的報導，一定要追求專業主義至上，認真，一絲不苟，精緻，負責任，有擔當——在中國，最重要的一條還有勇敢，沒有勇敢，僅僅有專業精神，也是不負責任的，結果也是徒然。勇敢要深入虎穴，專業就等於保護自己，又保護了真相。
我清楚地記得，我有兩次在會上見到王克勤，第一次調查記者研討會，開後就沒有下一次了（與建設和諧社會有關），那時在北京。還有一次輿論監督年會，展江教授是主人，居然是兩年度的會一併召開，或許2009年的中國生病了，2009年、2010年的年會一併在杭州舉辦（據說2011年的年會何時何地開還是未知，擔心現在仍在建設和諧社會為之不容），王克勤談專業主義，而來自上海《新民週刊》自稱「高齡產婦」的調查記者胡展奮索性提出「該咬一口就咬一口」，更受粉絲歡迎的「大眼」李承鵬由於需要完成新書「李可樂抗拆記」的創作，會上只播放一段視頻，也是倡導調查報導一定要「揭黑」。記得展江教授在翻譯普利策新聞獎作品時歸納為「新聞與正義」，調查記者所需要的勇氣和擔當，也不過是「新聞與正義」這五個字，王克勤調查記者團隊所作所為也不過是對這五個字的執著。不料，這次輿論監督年會開了以後，聽接近省府路大院的朋友說，某書記對這個會大發雷霆，說這是近年來「最壞的一個會」，這是說誰呢？難道調查記者群體都是壞人？難道中國普天之下都不容調查記者，中國就成為一個「舉世好國」？官員都是「舉世好官」？
其實，王克勤的遭遇也是所有中國調查記者的遭遇，雖然南方報紙日子好過一點，也不過是異地監督、隔岸觀火而已，因為他們看到當地的火也一樣是「只許州官放火，不許百姓點燈」，2010年廣州人為反對廢粵語而上街，當地媒體是不敢深入報導的，只能當「喉舌」——源頭在制度，不是某個人敢不敢擔當的問題。
當下，王克勤的出路也是所有調查記者的出路，我們今天看到《建黨偉業》電影，知道當年組黨的人很年輕，也很熱情，很多八零後、九零後走上歷史前臺，就是二十世紀對中國人影響最大（負面）的毛澤東也不過是九零後，當年二三十歲當北大教授，當省長、軍長的人比比皆是，因為當年有結黨自由，即當時沒有黨禁。現在，具體談到王克勤事，則是最大的問題是辦報自由，即破除報禁。黨禁、報禁，專制社會的兩座大山，當今社會的兩大陷阱。歷史走到今天，人們不要再善良地期盼從天上會突然掉下來辦報自由，必須去爭取，沒有新聞出版自由，就沒有調查記者的立足之地，就沒有新聞與正義——這點王克勤比誰都明白，他在微博上轉發了彫刻在前納粹德國一個集中營入口處的警世名言——當一個政權開始禁言的時候，若不加以阻止，它的下一步就要滅口。實際上，沒有新聞出版自由，就是被封口，而被封了口，也就等於被滅了口。
記得蘇共的報紙叫《真理報》，主管《真理報》的是真理部，可擁有真理部的蘇共呢？它的結果就是被新聞出版自由所揭穿，遍及政治、經濟、文化領域的壟斷被一一破除，最後蘇共垮臺，其中的一點教訓就是凡事禁止新聞出版自由的，以為自己掌握真理的，恰恰自己給自己敲響了喪鐘。所以，我期待王克勤今天站出來，我們一起呼籲新聞出版自由，暫且嘗試在網上辦一份網刊《王克勤調查報》，自己給自己的報紙寫稿，發稿，網上發行，一旦可行就立即「落地」為印刷紙質報紙，全國發行，並爭取贊助，或許未來兩三年，中國民營的私人報紙《王克勤調查報》獲得報刊登記號——那時中國已經有了新聞出版自由。
最後，向王克勤致敬：我們報導，我們爭取新聞出版自由，我們腳踏實地，我們義無反顧！
看完那這篇文章覺得
排序