所謂「一國兩制」只淪為一種口號與招牌
最近幾年，尤其是梁振英出任香港特首以來，北京對香港的政治干預不斷從幕後走向臺前，顯得越來越明顯，不僅激起香港社會各界的強烈反彈，也在海峽對岸的臺灣社會引起極大的憂慮。今天的中國觀察要為大家介紹最近有關香港「一國兩制」的分析評論。
香港《蘋果日報》署名盧峰的社論稱：「近幾年來，西環中聯辦不斷強化在香港的部署，從政治上、政策上、社會聯繫上不斷擴大本身的影響力。別的不說，單是在各級選舉的干預、操控已比任何政黨更像執政黨，已比特區政府或特首更全面及有力。誰人可出選固然要中聯辦點頭，如何動員鐵票，如何配票，如何抹黑對手分裂泛民主派同樣由西環官員一手包辦。」「除了政治上的操控干預外，中聯辦高層官員早已肆無忌憚的說要在香港組建第二管治核心、第二個管治團隊，又不時在政策上對特區政府官員指指點點。」「市民的眼睛是雪亮的。回歸以來中聯辦肆意干預香港內部事務，不斷干擾操控各級選舉市民都看得清清楚楚。去年特首選舉，中聯辦強行把梁振英捧上特首之位更充分反映‘西環治港’的粗暴與罔顧民情。」
香港《信報》的社論稱：「‘一國兩制’實行已逾十五年，中港兩地的差異，在經濟上正逐年縮小，政治上卻似日趨擴大。政治分歧之況，在梁振英‘意外’當選特首之後，更見白熱化，」「中央嘗試改以背景‘根正苗紅’的政治人物主政香港，明顯是對香港當前的政治環境和政治生態不以為然，甚至有所擔憂。」「面對政治鬥爭愈演愈烈，甚至到了影響經濟與民生議題的惡質化景況，中央有必要準確地為香港政治把脈，進一步理解港人維護‘核心價值’的執著和原因，更莫把‘人民內部矛盾’的不同意見，輕易定性為外國勢力干預的‘敵我矛盾’。」
香港《明報》的社論稱：「駐港部隊演習，以香港街道為背景，從片段所見，似乎不是抗敵衛港，而是在平亂。中央對香港事態作怎樣的最壞估計，無從得知，但是駐港部隊為香港出亂子作準備，這個思維本身已經使人不安。現在對港方針政策，從體現黨的領導、干預香港內部事務、到維穩的最終手段，都把內地的一套搬來香港，而處理香港事務恰恰不能採用內地那一套，這是香港問題、香港事務本質所決定的，當年鄧小平看到這一點，制訂順應港情的方針政策，香港才得以順利回歸，現在對港政策卻朝著相反方向走，懂得‘香港這本書’的人，都會知道大事不妙。習近平接任總書記之後，作風有新意，思維理路也有使人多所憧憬之處，我們期望他責成有關部門，重新審視香港現狀和應對之法，而恪守承諾，不干預香港內部事務，應該是解決香港亂局，把香港納入正軌的第一條。」
美國中文《世界日報》的社論稱： 「本來1997年香港的回歸中國，給予香港一次換腦變軀的機會，由英國的籍民，搖身一變而為中國的公民，只可惜這類的公民，並非西方解釋、現代觀念的公民，」「最致命是所謂一國兩制，只淪為一種口號與招牌，中央要向特首授意，特首要對中央揣摩，談何50年不變，剛過了15年，便出現蛻變了。大事如國防外交，礙於基本法，香港當然不能過問，但小事如港臺之間的交往，香港亦要得到中央的認許。北京在太過強調一國之餘，往往忽略了兩制的生長機會，與生存空間。假若不是要向臺灣上演一套一國兩制的統戰樣板戲，所謂兩制，已一早被棄如垃圾了。」 「看來北京有必要重新調校一國兩制的定義，調整一國兩制的進度，否則對隔岸的臺灣人民，非但沒有吸引力，還失去可信性。最近示威遊行中，竟然有人高舉港英的龍獅旗，已經是一個警號。」