「戶籍制度是一種新的種族隔離制度」(圖)

戶籍制度是一種新的種族隔離制度

【看中國記者章若琳綜合報導】1月31日德國之聲中文網發表一篇「中國式戶口二重天」的文章，對最近網路和媒體上相繼曝出中國「房姐」們擁有多個戶口，陝西「房姐」龔愛愛被網曝有4個戶口和不同戶口名下的房屋12套，山西紀委官員張彥同時擁有北京和山西兩個身份證。張彥除了被曝出兩個戶口的同時，其身為前運城市財政局局長的公公孫太平在北京、海南三亞等地的十餘處房產亦被曝光。

文章指出，籍由個案引發的社會焦點效應遠未停止，面對「房姐」們一人多個戶口、假戶口等現象，公眾一方面呼籲嚴查戶籍管理背後的錢權交易，暗箱操作等違法行為，一方面探討中國式戶口到底是身份證明和人口管理的需要，還是「附加就業、教育、社會保障」的階層證明？

去年12月，一位隨在上海打工的父母一起生活的15歲江西籍女孩佔海特大聲喊出「我有上學的權利」。1月25日，廣東省兩會現場，兩百餘維權人士前往抗議，打出「廢除戶籍隔離制度」、「我要讀書」等標語。

獨立作家、廣東維權人士郭飛雄向德國之聲表示：從「房姐」們輕意擁有多個戶口來看，在城市戶口和農村戶口之間、特殊利益階層與弱勢群體之間享有的權利猶如「兩重天」。因此中國戶籍制度也必須進行改革。但因為戶口制度從某種意義上成為某些階層的利益聯結紐帶，因此戶籍制度的改革將非常困難；中國人民大學教授周孝正則指：戶籍制度是一種新的種族隔離制度，中國現在實行的戶口制度，是帶有種族隔離性質的，主要限制的是窮人和弱勢族群。

媒體評論員李龍撰文指出：現在爆出的「房姐」們擁有多個戶口事件，揭示了戶口被一些官員廣泛利用藏匿財產，轉移資產、規避犯罪風險。只需通過關係人造一個虛假的戶口，就可以將來源不明的財產隱匿起來而不被發現，這比一般的「洗錢」手段都要來得直接方便，從而躲過財產公示的限制。像鳳陽縣公安局長陶勇，一個身份用於存放自己的私房錢，另一個則專門用來收受賄賂。

「多重身份」實際上意味著，一個人分身成了雖然並不存在但形式上完全合法的兩個人，其違法行為也容易逃避相應的法律追究。有網民嘆道：什麼叫亂世？這就是亂世！