公民與官員，究竟誰是奴隸？(圖)
導語：這篇文章一直想探討，終究沒有機緣寫出，今日藉著某人大代表的神論，不妨深入探析下，公民與官員，究竟誰是奴隸吧！官民對立進入白炙化的東方某國，誰能撐的更久一些，這個國家的進步與否就不難窺探了。
原文出處：【南方日報1月24日訊】「官員也有自己的隱私權，就像醫生治病，病人的病例是隱私，需要保護。」今天，廣東省人大十一屆一次會議舉行了預備會議。廣州團的葉鵬智代表認為，反腐倡廉應該形成社會高壓態勢，讓有腐敗想法的人不敢貪。關於官員財產公開制度，他建議採取隨機抽檢的方式公開官員財產，比如可以採取定期「搖號」的辦法。
廣東人大代表，廣鋁集團有限公司董事長葉鵬智：官員不是百姓奴隸 財產不必公開（網路圖片）
葉鵬智認為，紀檢部門本身已經有各種手段監督官員，向公眾公開官員財產不一定是最佳方式。「我提倡可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開，越是這樣，社會風氣越不利於公平公正，要警惕一些人打著‘民意’的旗號搞民粹主義。」
葉鵬智進一步追問：「要官員公開財產有法律依據嗎？全國人大有公布財產公開的法律嗎？官員也是人，也有隱私；官員是公僕，不是老百姓的奴隸。」
--------------------------------------------------
首先我必須表明我的觀點，對於一個正常的社會來說，官員公開個人財產，請注意是面對公眾公開個人財產是正常行政範疇。請注意，官員對於民眾沒有隱私可言，官員對於國家必須保持最大的忠誠，公開個人財產則是忠誠的檢驗標準！120萬裸官難道不能說明是否忠誠的問題嗎？
前段時間，呼籲官員公開個人財產的呼聲震耳欲聾，但被南方的那碗粥打斷了，國人開始聲援那碗粥，但不代表國人就放棄了官員公開個人財產的呼籲！我們所需要的社會是一個言論不必像法西斯一樣被管制，不必像古代人接受一樣「官是主，民是僕」的專制氣息！那段時間我特別的憂鬱，怕這股呼籲官員公開個人財產的呼聲漸漸消失了，但今天我終於可以有了笑容，要感謝這位人大代表，曲線為國人重新扶起了官員公開個人財產的旗幟，我是要向這位官員致敬的，雖然言辭說的很荒謬，但畢竟讓民眾重新開始討論，其精神還是可嘉的！
我們首先設問下：連個人財產都不敢公示的官員，如果還要標榜自己是無私的，是為人民服務的，是傳言中的焦裕祿，那就是否是在給自己臉上貼衛生巾？但雖然舒服了臉，也讓人看清楚了畜生的無恥！不知這位人帶代表如何看我的這個設問呢？其實我很想問這位人大代表，如果官員不是公民的奴隸，那憑什麼要花公民的納稅錢？是否是說官員其實是公民的老爺，所以才花公民的錢，不為公民做事，反而還要指責公民要求過多？如若真是如此，那麼請撕下為人民服務的遮羞布，帶著特色的紅袖章，登高一呼：爾等都是賤民！如果這位人大代表真能如是說，也是我等國人的榮幸，畢竟不用被溫水煮青蛙了不是？
我一度認為，對於一個病態的社會，要麼專制，要麼民主，別站在中間，這樣會死的更快，也會讓更多人痛苦！當皇帝有什麼不好？人家金胖子還敢對美國開戰呢，至於像我們一樣懼怕日本？當總統有什麼不好的？人家美國敢對任何一個國家開戰，就是不敢對自己國家的公民說自己不是公民的奴僕！我們現在比上不足不說，連下都不如，豈非顏面無存？我覺得這位人大代表其實還是很不錯的，至少敢於正面對國人說，「我們不是你們的奴隸」。此時，我只有一句話想對國人說，親愛的同胞們，納稅是可恥的，因為你們養了一群白眼狼，請不要再天真的以為納稅光榮，被賣了還幫人家數錢玩，丟人不？
誰扒開我的羊皮，誰就是我的敵人！（看中國配圖）
這位人大代表有一句是正確的，就是官員是病人。但說病例需要隱私，如同財產需要隱私，就純屬謬論了！古人云：諱疾忌醫。中國官員的病已經病入膏肓，此刻若不能公開病例，讓全民監督官員自我治療，最後的下場必定是挫骨揚灰，這並非我虛言，縱觀歷史王朝的覆滅，哪個王朝不是諱疾忌醫所導致呢？所以中國官員病人，請不要拿你有病為自己開脫，越是有病越要正視自己病，越是怕死，越要敢於對自己身上的毒瘤開刀，這樣至少能活下來，如果是公民開槍，那就必死無疑了！
這位人大代表疑問有官員公開財產的法律依據嗎？我想是有的，只是某年以後就被隱藏了。就像國人根本不知道什麼情況自己的地就不是自己的了？就像國人根本不知道什麼情況就有了萬惡的幼女嫖宿法？就像國人根本不知道什麼情況竟然有了戴套不算強姦的法律了？難道這不是都沒法律依據卻變成了有法律依據了嗎？那麼憑什麼官員公開財產就沒法律依據了？再說了，沒有依據，國人不能幫你們定嗎？作為官員，如果不能把公民當主人，那麼還請滾下來，換願意的上，中國十多億人，不差你一個！你又有什麼資格用低賤的身軀阻擋歷史的巨輪？難道你也要學屌絲逆襲呢？關鍵你得先是屌絲啊！
現在的人大代表太不像話，打人就算了，竟然還說老百姓買不起房是老百姓無能？其實也是，老百姓自己辛勤工作賺了媳婦，最後都讓自己的奴僕給糟蹋了，豈不是很無能？也難怪人大代表要說國人，人家不是國人的代表就能當代表，不罵你中國人難道罵美國人？豈有此理嘛！所以國人要麼卑微的繼續跪著，要麼就激情的站起，沒有其他的路子讓我們走，這就是殘酷的現實！
官員其實和明星一樣，你不喜歡了就可以罵，可以抵制，可以封殺，這是公民的權利！只是對於中國這個千年王朝來說，大家骨子裡還是習慣了青天大老爺觀念，所以難免要被官員騎在頭上。不過對於90後少年們來說，我想這些觀念是不適用的，90後連家庭權威都敢反抗，官場權威自然也已經名存實亡，雖然還有很多老輩人是官場忠誠的粉絲，但請官員們看清楚時勢，這個社會必定是年輕人的，請不要自取滅亡！
結語：公民和官員到底誰是奴隸？官員可能想：我是主，你是民，所以這就是民主，所以我不是努力。公民就要想：我們是公民，要求看公僕的工資和福利項目，天經地義，因為你的錢是我的稅金，你要覺得當公僕委屈了，可以不干。那麼到底誰是真正的奴隸呢？我想這個我不能下決斷，只有中國人可以自己決斷，如果自己願意跪著，那必定是奴隸，官員自然是要耀武揚威的！謹以此文，與諸君共勉，聲討惡官，人人有責！
最後我想說，官民本不用二元對立的，但這位人大代表既然有意如此，提出奴隸論，那肯定要有一方是奴隸的！不知是高級黑，還是真心是個惡官，總之官員公開個人財產，在正常的國度是勢在必行！只是在不正常的國度，公民是奴隸！同胞們，你們看呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)