周克華女友當庭翻供，真相在哪？(組圖)
導語：周克華女友張貴英於1月15日受審時，多次翻供，並稱不確認被擊斃者是周克華，再次引發各界質疑周克華是否真的已被警方擊斃。法官當庭陳列12個人身份照片信息，提供張貴英指認，張指向第10位，但實際上第11位才是周克華。法官又當庭播放一段「8．10」案件的視頻剪輯，張也認為視頻中男子走路並不像周，並且也無法辨認照片上被擊斃的是否為周。張貴英的辯護律師為其被控的兩項罪名進行了無罪辯護。庭審持續近5個時，案件將另外擇日宣判。
周克華女友張貴英在庭審中（看中國配圖）
----------------------------------
中國社會複雜，天天上演羅生門
周克華大案一直吸引人們的眼球，因為這個傢伙太殘忍。作案乾淨利索，冷酷無情。非常符合公眾對驚險刺激的追求。街頭巷尾對這個案子談得太多了。就在天涯上，就有好幾個高樓，都是談周克華的。民間高手們一個比一個專業，構思出的情節堪比歐美大片。中國電影審查制度太嚴，所以中國沒辦法產生什麼好電影，所以中國民間就只好通過構思一些驚險大案的情節來YY自己的刑事偵查能力了。
周克華大案,不太可能作假？(網路圖片)
現在網上一種流行的說法，是說周克華沒有死，上次被打死的是一個便衣警察，說這個便衣警察被急於立功的同行誤殺了。這樣的情節安排當然非常驚悚，如果拍成大片，一定有許多人看。可惜到底如何，我們得不到確實的證據。
說實話，我是不太相信這些說法的。一般而言，這樣的全國性大案，誰敢造假，更何況是誤殺了一個警察。下面的警察如果自擺烏龍，上面的官員也不會為這些小卒子犧牲自己的政治前途。中國的官員並不是不會造假，如果關係到他們自己的前程性命，他們別說造假，他們就是殺了自己的親爹，我都相信。不過為了基層兩個小民警誤殺了人，他們就造出這麼大的假，我不太相信。
但是相信的人很多，他們拿出了很多證據。這些證據看上去不錯，但是很多都沒有得到官方的證實，所以這些證據是真是假，只有天曉得了。
從反面理解政府的話也是迫於無奈
中國歷史上，不太注意刑事偵查，我們只喜歡包青天。為什麼會這樣？因為在中國最重要的不是一個案子如何破，我們中國最明顯的現實是，明目張膽的犯罪也沒人管。一直到今天也還是這樣。說起來法律面前人人平等，其實那都是忽悠小民的。從來就沒有平等過。大官們有時也會下臺、坐牢，但那主要是政治鬥爭失敗的結果，與法律的平等沒有關係。在中國不管是出了點什麼事情，一進法院，雙方肯定第一時間都是去找關係。有關係，你就能打贏官司，沒有關係，你就沒辦法。杭州七十碼，一個官二代富二代在鬧市高速飆車，明明是危害公共安全，完全可以判死刑，但是到了我們的法院裡，最後居然以一般性的交通事故結案了，只判了個三年。在中國小民的命，只頂上富二代三年的自由，更何況還不知道這個三年能不能叫他坐滿。還有哈爾濱寶馬殺人案，開著車把人故意軋死，最後也算是一般的交通事故。所以在中國，什麼法律面前人人平等，那都是騙二傻子的。官員們常常把人民當二傻子。中國就是一個人情社會，也是一個等級社會，你等級越高，你可以做的壞事就越多。你等級越低，你就越要遵紀守法，你就只能學習雷鋒幹革命。在這樣的背景之下，一個複雜的案子能不能破案，就顯得不那麼重要的，最重要的，首先是要有個青天出來把明火執仗的犯罪份子捉拿歸案。當然歷史上並沒有包青天之類的人，包青天，那是小民的YY，跟手淫差不多少。就像今天你YY什麼焦裕祿、孔繁森，沒有用的，現實中根本沒有意義。
中國官員缺乏監督，所以撒謊（網路圖片）
中國最重要的，是官員要得到監督。世界上沒有那種沒有個人利益的人。人都是有個人利益的。官員也一樣。官員要得到監督，他們做的事才能暴露於光天化日之下，他們也就能得到人民的信任。
現在，政府的威信嚴重受損，政府說的話，大家常常從反面去理解。你說要建設和諧社會，小民們就想：大概是社會太亂了。你說要抓緊農業，小民們就想：大概是農業最近出問題了。為什麼會這樣？這個責任不在小民，而在政府。你老騙人家，時間長了，他們自己也就知道你會如何說話了。政府在人民的心目中的形象，需要好好維護，你自己不注意，總是亂來，最後就沒有威信了。
政府沒有公信力：最大的社會悲劇之一
擊斃周克華，這當然是個好事。但是和以前一樣，小民們一聽到政府的話，又開始想：會不會又來忽悠我們了，可能沒有擊斃吧，可能是為了安定人心吧，也可能是誤殺了一個警察，就宣布為周克華，以此來掩蓋真相吧。
哈哈，對於小民的懷疑，政府還真沒有辦法澄清。因為這個世界上永遠會有一幫子死心眼，他們如果認定了一件事，他們就會像得了狂犬病一樣偏執。美國登月都四十多年過去了，美國佬裡面還有人在質疑是真的登上了還是假的登上了，會不會是中情局的陰謀。政府對這些人確實可以不必理他們，你和他們說話永遠說不清。
公開透明才能制止謠言 (網路圖片)
但是中國的情況有點問題。美國人無理性地質疑政府，是掀不起大浪的，為什麼？因為他們的言論自由，新聞公開。你質疑政府，如果只是想像，大家只會一笑了之。但是在中國，信息從來不透明，你不知道政府哪句話是真的，哪句話是假的，你都要去猜測。大家可能還記得薄西來倒臺前的事情吧，有人在微博透露出來，結果政府說是謠言，過了幾天，政府報紙證實了這個消息。信息不透明，那麼一切皆有可能。你隱藏真相，就不能不讓別人懷疑。我們歷史上餓死了幾千萬，但是從來不公布數據，結果大家只好從政府文件的字裡行間找數據。有人說是餓死兩千萬，有人說是三千萬，有人說是四千萬，也有人說是五千萬。到底哪種說法對？大家各執一詞。當然也有一幫人說：「根本沒有餓死很多人，少數幾個餓死是有的。」我覺得，政府是人民建立的，就要對人民負責，政府有責任在重大問題上公開透明，接受質疑，如果你不公開透明，你就不能指責小民的推測是造謠。你自己不公布餓死了多少人的數字，小民們就算是說餓死了一個億，也不能叫造謠。
中國官員一向是喜歡造假的，造假造得多了，假做真時真亦假，你就是說了真話，別人也不相信了。這才是問題的根本所在。
我不相信周克華案官員敢作假，但是三人成虎，說的人多了，好像就越來越讓人相信周克華案是個假案了。這種心理真是很可怕。
事情已經到這個地步了，政府有沒有辦法澄清呢？我估計沒有，因為現在國內沒有任何一個機構有公信力，不管是哪個機構出來說話，大家都不相信。
中國的未來也不容樂觀
中國人不說真話是有傳統的。從古至今，官員們都信奉愚民政策，要讓人民愚昧，這才好管理。西門豹治鄴，強迫民眾去修水利，並不做思想工作，更不告訴民眾真相。曹阿瞞出了個口令「雞肋」，楊修推測曹操要撤軍，結果最後被曹所殺，可見真相是不能被人窺知的，更不會公開。從老莊開始，都是鼓吹要對小民們玩陰謀，不玩陰謀，這個政治就沒得玩了。毛澤東本來不想玩陰謀，最後看到批評政府的人太多，也搞起了「陽謀」。咸菜有一天參加學生運動，看見有幾個學生用紅油漆塗在襯衫上，拍照後冒充是被打的血衣。據我所知，那一次，學生被打是真的，但是你沒弄到照片，就自己偽造照片，這就不好的，這與以前的獨裁者也沒有什麼不同。這樣的民主派，就算掌了權，沒有有效的制衡，他也一樣會用種種辦法愚弄小民。就像那個陳水扁，上臺前說得很好，可是上臺後，卻成了臺灣民主的恥辱。我們中國政府官員不再向人民說謊的那一天，不知什麼時候能來，我估計還要過很久。這與哪一個黨在台上沒有關係，現在沒上臺的，現在搞民主的，只要沒有強力的監督，他們上了臺，一樣會說謊。對中國人民來說，只有一個詞：災難深重。如果要再加一個詞做補充，就是：千秋萬代。
歷史上，中共統治者撒謊成性（網路圖片）
結語：在靠專制力量統治的國家裡，永遠找不到真相！！！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)