毛澤東畢竟是中共最高領袖，而江青又是那麼一個在上海曾鬧得滿城風雨的影星，何況那時毛澤東和賀子珍並未辦理離婚手續。因此，江青和毛澤東戀愛的消息傳出，反對者大有人在。其中，最為激烈的反對者是張聞天。他認為，賀子珍是優秀的，有鬥爭歷史，又經過「長征」，多次負傷，應該受到尊重。
另外，張聞天收到了王世英等的一封長信，反映了江青當年在上海的複雜歷史情況。
王世英（1905-1968），山西省洪洞縣人，畢業於黃埔軍校第四期，與林彪同期。1925年加入中國共產黨。曾在上海、南京、天津、北平從事地下工作，是中共資深的情報工作負責人。「解放」後擔任中共山西省委書記、山西省省長。
當江青在上海被捕時，正值王世英在上海，曾組織過營救江青的工作。此後，江青在上海所鬧的「唐藍風波」，王世英也一清二楚。
王世英在1938年奉命調往延安，得知毛澤東要與江青結婚，大吃一驚。他寫了一封長信，給中共中央負總責的張聞天。他在信中詳細反映了江青在上海的種種情況，認為毛澤東作為黨的領袖，與這樣的女人結婚不合適。
王世英寫完信之後，覺得一個人署名，份量還不夠。他在延安找到當年一起在上海從事地下工作的陳雷（後來曾任黑龍江省長）、南漢宸、王超北、謝祥蔭等，共同署名，而且一一摁了指印，表示鄭重其事。
王世英後來在「文革」中遭迫害致死；
南漢宸後來任中國人民銀行行長，也在「文革」中遭迫害致死；
王超北在一九六二年被康生下令逮捕，關押了近二十年……
在江青和毛澤東結婚之後，消息傳出，向中共中央去電、去信反對這一婚姻的還有：
新四軍副軍長項英；中共江蘇省委；嚴樸……
但是，也有人以為，毛澤東要跟誰結婚，純屬毛澤東個人私事，他人不必多加干涉。愛情不等於「幹部鑑定」，無法勉強。支持者中最為激烈的是康生。
據傳，中共中央政治局討論了毛澤東的婚事，同意了毛澤東的意願，但對江青作出了限制性的規定：「江青只能以一個家庭主婦和事務助手的身份，負責照料毛澤東同志的生活與健康，將不在黨內機關擔任職務，或干涉政治。」
這一規定，後來又被傳為「約法三章」。這「約法三章」流傳甚廣，卻因沒有原始文件為據，那「三章」的內容也就有著許多不同的「版本」。
毛澤東與江青結婚的「約法三章」不同版本如下——
版本之一：
「一、不准參政；」二、不准出頭露面；「三、要好好照顧毛澤東同志的生活。」
版本之二：
「一、江青不得利用她和毛澤東的關係作為政治資本；」二、她只能成為毛澤東的事務助手，不得干預政策及政治路線的決定；「三、她不得擔任黨內機關的重要職務。」
版本之三：
「一、只此一次，不准再娶；」二、毛與賀子珍的婚約一天沒有解除，只能稱‘江青同志’，不能稱‘毛澤東夫人’；「三、除照顧毛的私人生活外，不得過問黨的內外一切人事和事務。」
不過，毛澤東的衛士長李銀橋，否認曾有過「約法三章」。他如此說：「還流傳什麼‘約法三章’？江青打倒了十幾年，真有這個約法三章，約法人早就出來證明了。沒人證明麼。」（權延赤，《衛士長談毛澤東》，北京出版社一九八九年版。）
李銀橋的意見，可以作為「一家之見」。
值得提到的是，那位美國的維特克在《江青同志》一書中，沒有說「約法三章」，但提及了：「今後二十年或一生之間，江青只能專心家事，不准干預公事。」
另一值得注意的是，崔萬秋在其所著《江青前傳》中，提及國軍攻下延安時，曾查獲王若飛的日記本，內中記述了「約法三章」的內容。王若飛當年擔任中共中央秘書長，他記下「約法三章」是可能的：
「第一，毛、賀的夫婦關係尚存在，而沒有正式解除時，江青同志不能以毛澤東夫人自居；」第二，江青同志負責照料毛澤東同志的生活起居與健康，今後誰也無權向黨中央提出類似的要求；「第三，江青同志只管毛澤東的私人生活與事務，二十年內禁止在黨內擔任任何職務，並不得干預過問黨內人事及參加政治生活。」
臺灣方面公布的王若飛所記「約法三章」，文字較嚴謹，內容也比較準確。只是尚未見到公布原件手跡。
很可能這一「版本」的「約法三章」，是當時的原始文字記錄。其餘種種「版本」，是憑藉記憶回憶或口頭傳說，所以彼此有出入。
根據王若飛所記「約法三章」，第一條規定了毛、賀、江三人的關係，第二條規定了江青的任務，第三條規定了對江青所作的限制。這三條，條理清楚，用詞穩妥，是種種「版本」中最為可信的。
也有人以為，當時中共中央政治局不可能對江青作出「約法三章」，而是中共中央組織部負責人找江青談話，如果她與毛澤東結婚，對她規定了幾條必須遵守的原則，後來被傳為「約法三章」。
有刪節
看完那這篇文章覺得
排序