《瀟湘晨報》的排版被認為若有所指。
《南方週末》被廣東省委宣傳部撤改新年致辭事件引發的中國新聞界對媒體政審制度的不滿，週三（9日）愈演愈烈。
本週一（7日），中宣部要求全國所有報章週二轉載中共黨報《人民日報》旗下的《環球時報》批評南周刪稿事件是「被人造假」的社評。
但多家大報對中宣部的要求置之不理，其中包括北京的《新京報》和長沙的《瀟湘晨報》。
星期三，在被中宣部點名之後，《新京報》和《瀟湘晨報》被迫轉載《環球時報》的社評，但兩家報社仍然以自己的獨特方式表達不滿和不屈。
《新京報》社長戴自更據傳在週二晚間向北京宣傳部口頭提出辭職，但這一消息被官方否認。
《瀟湘晨報》週三則在第二版的第三條位置轉載《環球時報》的社評。
該版的第一篇評論是「今天我們如何彌合信任撥正情緒」，第二篇評論是「要跟得上時代的節拍」。
令人忍俊不止的是，這四篇社評團團圍住了一幅面積相當於整個四篇社評總合的巨幅廣告，廣告詞為：撥打96360，訂購除蟲滅害服務「殺光」為止。
評論人士說，雖然諷刺之意溢於版面，但相信長沙市或湖南省宣傳部甚至中宣部，都無法因此對《瀟湘晨報》的黑色幽默作更多政審。
《瀟湘晨報》週三的排版（看中國配圖）
看完那這篇文章覺得
排序