習近平（資料圖/看中國配圖）
北京《炎黃春秋》雜誌網站週五（4日）突然被關閉，有猜測認為與該刊談憲政改革的新年致辭有關。這是繼《南方週末》新年獻辭被廣東省委宣傳部撤換修改之後，引發各方質疑中共新政府政改誠意的又一事件。
與《南方週末》希望實現憲政改革夢想的新年致辭相似，《炎黃春秋》的新年致辭認為中國現實制度不符合憲法精神，「有很豐富的保障人權、限制國家權力內容」的憲法「基本被擱置」，導致暴力執法、暴力截訪、因言治罪等結果。
中國的憲政改革自1989年六四民運後停頓，渴望改革的中國知識份子在被壓抑了二十多年之後，每次新領導人上臺，只要有一點點放鬆和暗示的口徑，許多媒體和知識份子就會發出要求憲政改革和新聞自由的呼聲。
自十八大中共最高領導人換屆後，國內外輿論普遍對習近平政府有正面評價，尤其在習近平作出強力反腐、改變黨風、以及其它親民行動後，更增加了人們對中國憲政改革與新聞言論自由的希望。
但是《南華早報》北京分社社長黃忠清在接受BBC中文網的電話採訪時說，抱有這種期望很幼稚，因為任何改革都會觸及中國共產黨作為一個整體的利益，作為整體來說，中共是保守的、不願改革的，所以即使習近平願意改革，也會面對非常強大的阻力。
不過黃忠清指出，中國的社會現實已經不允許政治改革無限期的延滯，不改已經無路可走，老百姓和習近平、李克強都意識到了這一點。但是憲政改革需要付出代價，尤其是新聞言論的自由，因為即使最開放的領導人，為了自己階層的利益，也會盡力壓制可能損害他們利益的新聞自由。
希望是否會變成絕望
《南方週末》事件後，一些人表示對中國新聞自由的期望變成絕望，週五《炎黃春秋》網被關閉，更讓人對中國政治改革的前途加大懷疑，著名作家錢剛在微博上問：「即使在過去十多年的媒體環境下，南周的十餘篇新年獻詞還能自主發表，為什麼在如今新領導頻頻回應民意、顯示開放和善意之際，還有這種粗暴之舉？」
中國網民也普遍表示，《炎黃春秋》與《南方週末》事件暴露了習李政權並不會像公眾此前預期的那樣推動政治改革和民主進程。但黃忠清認為，目前還不能判斷這是廣東和北京地方政府或地方宣傳部門的個別行為，還是中共當局對新聞輿論加強的新一輪整體控制，如果各地持續出現類似事件，才能顯示此屆政府的改革誠意也只停留在口號上。
目前已經有許多人——不僅是中國新聞界人士，還有其他方面的學者和大量網民都在呼籲當局徹查南周事件，稱之為「嚴重違反新聞出版流程並造成嚴重事實錯誤的重大出版事故」。
黃忠清認為，《炎黃春秋》和《南方週末》的後續處理，將是測試習近平政府是否真心政改、以及有沒有能力進行政改的試金石，如果真有政改的誠意，中央政府就會按法律程序處罰擅自撤換修改《南方週末》新年致辭和關閉《炎黃春秋》網的負責人。
然而許多人質疑，才上臺不到兩個月的習近平即使真如外界期望的那樣有政改誠意，他或他的盟友們是否有足夠的力量和權力，克服來自各方的阻力，撤掉或處罰某省宣傳部長呢？人們都在拭目以待。
（原題目：「南周事件」考驗習近平政改決心）
看完那這篇文章覺得
排序