2012年12月9日，在雲南省巧家縣崇溪鄉南團村錢糧社錢仁鳳的家裡，72歲的錢母手持女兒照片盼女早歸。
2002年，雲南巧家縣發生一起投毒案，17歲少女錢仁鳳被懷疑投毒。之後，她經歷了車輪戰般的訊問，最長一次接近12個小時，並自稱遭遇刑訊逼供。這次訊問後，她招了。之後，她雖多次翻供，甚至當庭喊冤，但還是被判處無期徒刑。
入獄至今，她喊冤不斷。十年過去，她已由當初的花季少女，變成27歲的「老太婆」。
律師楊柱認為，此案在證據鏈上疑點重重，且僅憑錢仁鳳的口供就定罪，略顯草率。雲南省行動律師事務所主任朱翰中也質疑，「像這種被定為有預謀的案子，如果當事人入監十年還在喊冤，至少需要打個問號。」
十年之前的投毒疑案
律師楊柱還記得第一次見到錢仁鳳時的情景。
那是2010年上半年的一天，楊柱在雲南省女子第二監獄參與一場法律援助活動。他記得，一名形容枯槁的女子來到他面前，「見面就喊冤」。
這名女子就是錢仁鳳。楊柱說他當時看錢仁鳳估計有30多歲。其實，那時錢仁鳳只有25歲。
錢仁鳳說，自己被辦案警察刑訊逼供、屈打成招，最後被判了無期徒刑。
時間回溯至2002年。
當年2月22日下午，巧家縣城的星蕊寶寶園托兒所發生一起食物中毒案，一名幼兒死亡，2名幼兒入院治療後脫險。
托兒所開辦者叫朱梅。記者結合朱梅的回憶及從法院調出的卷宗，對事發當天的情況進行了簡要梳理。
當天早上5點，平時就住在托兒所裡的保姆錢仁鳳起了床，搞衛生、燒開水。
不久，朱梅到來，並親自做早點，給已經入園的八九名孩子吃。
11點多，錢仁鳳煮了午飯，菜是朱梅的母親付崇英做的，有肉、番茄和豆花。除了14個小孩，錢仁鳳和付崇英也吃了。
孩子們午休，朱梅及付崇英離開了幼兒園。
下午3點，錢仁鳳熱了一些剩飯給午睡醒來後的小孩吃。在警方的訊問筆錄中，她還具體點出此時加餐的至少9名孩子的名字。
下午3點半左右，有3名孩子陸續出現嘔吐等狀況。朱梅已經回園，急忙聯繫家長，隨後送醫院救治。5點左右，一名孩子不幸死去。
其他家長聽說這件事，一片驚慌，紛紛前來領孩子回家，日夜觀察。死亡及中毒幼兒的家長則情緒激動，托兒所陷入癱瘓。
法醫從死亡及中毒幼兒體內檢測出毒鼠強成分。隨後，托兒所廚房裡的豬肉、油、米線、大米、食鹽等及教室櫃子裡的豆奶粉等物品也檢出毒鼠強成分。
警方最終把目光鎖定在1984年10月出生、時年17歲的錢仁鳳的身上。
12小時訊問後，招了
錢仁鳳稱自己遭遇刑訊逼供，楊柱要求調閱案件卷宗。
楊柱說，開始昭通市中院不配合，他向雲南省律師協會等作了申訴，第二天昭通市中院才同意他調閱並複印卷宗。
卷宗顯示，警方對17歲的錢仁鳳進行了「車輪戰」般的訊問。
2002年2月23日零時5分至2時30分，錢仁鳳第一次面對警察。幾個小時後，警方再次對她進行訊問。
考驗來了。第三次訊問從2月25日15時50分開始，至26日凌晨3點結束，長達11個小時10分鐘。
這場接近12個小時的訊問過後，一直稱「沒做什麼事」、「不知道錯在哪裡」的錢仁鳳「招」了。
起初，她稱是「放‘敵敵畏’給寶寶吃」，隨後又說「放了一瓶耗子藥」。原因是朱梅有一天「吼我」，「我想讓那些寶寶生病，朱梅就辦不成了」，「報復一下她，讓她出點醫藥費」。
楊柱曾對錢仁鳳探監並做了筆錄。筆錄中，錢仁鳳稱，這場接近12個小時的訊問中，警察「罰我跪在地上七八個小時，還脫下皮鞋打我的臉……」「如果我不認就不讓起來」。此外，她還被反銬起來，疼得又哭又喊。
錢仁鳳「交代」了，但訊問並未結束，此後，警察又針對作案動機、時間、手法等進行了5次訊問。訊問間隔最短為一個小時，最長7個小時；訊問時間最長5小時，最短兩個小時。
2月26日13時40分至16時30分的訊問中，錢仁鳳突然推翻之前的供述，「實際上事情不是我做的，我沒有放過啥子藥。」
但在警察的質疑和「攻心」下，她再次承認自己作案。
2月28日的一場訊問中，她「完整」地敘述了作案過程。
3月11日，她被刑拘，3月25日，被逮捕。在警察前往看守所向她宣布逮捕時，她又一次否認自己為投毒凶手。
但否認無濟於事。7月29日，昭通市檢察院以投放危險物質罪對她提起公訴。
案件由昭通市中院開庭審理。開庭時，錢仁鳳又一次稱冤枉。對此，中院判決書這樣記載：「被告人錢仁鳳否認犯罪事實與客觀證據相悖，不予採納。」
9月3日，昭通中院判處錢仁鳳無期徒刑。她不服，向雲南省高院提出上訴。
上訴中，她突然不再喊冤。雲南省高院刑事判決書這樣敘述錢仁鳳的上訴：「上訴稱，一時之氣造成慘痛結果，現有愧疚、心情沈重，請求減輕處理。」
對此，錢仁鳳對楊柱稱，上訴狀是她請同監室監友寫的，「擔心二審被判死刑」，沒做無罪上訴。
12月5日，雲南省高院駁回上訴，維持原判。
疑點重重的證據鏈條
詳細瞭解案件後，楊柱認為，僅憑錢仁鳳的口供就定罪，屬孤證。加上錢仁鳳在訊問及庭審中都有翻供，判決有草率之嫌。
楊柱詳細提出了以下質疑：
從卷宗看出，事後在現場找到的毒鼠強藥瓶沒有提取指紋。一瓶8毫升裝的藥瓶在還剩0.5毫升的情況下，何以能如此大面積投用？切開毒鼠強塑料瓶的菜刀為什麼檢測不出毒鼠強成分？
具體作案時間始終沒有鎖定。不管中飯還是午後加餐，拋開錢仁鳳及付崇英，也有多名孩子同時食用，為什麼僅有3名小孩中毒？
作案動機也很牽強。錢仁鳳一直稱自己與朱梅一家相處很好。朱梅及付崇英的調查筆錄也能印證。即便錢仁鳳供述自己曾與朱梅有口角，何至於要下此毒手？何況錢仁鳳自己也面臨中毒危險。
朱梅曾供述，當地人羅某及謝某與她有仇怨，羅謝二人先後兩次偷盜過她和家人的現金。她家摩托車兩次被人燒燬。為什麼警方不把羅謝二人作為調查對象？
2012年12月，記者採訪到朱梅及其姑父劉舉學，兩人證實，2011年朱家又被燒了三輛摩托車，其中一次還燒到一樓，當時，劉舉學的兒子及孫子住在一樓，著火後，他們撬開窗戶鋼條逃生。
至今，朱家經受的縱火案查無結果。
記者瞭解到，曾經對朱梅家實施過偷盜的羅某，其父曾擔任過巧家縣公安局副政委，不過，此案發生前已調任其他單位擔任局長，目前已退休。
記者在與巧家縣公安局政工室負責人交流時瞭解到，當年辦案的刑偵大隊長劉仲清曾提為該局副局長，如今為白鶴灘分局政委。但該負責人以需要辦理相關手續為由，婉拒了記者對劉仲清等人的採訪要求。
記者曾撥通劉仲清手機，他稱自己在外出差，「事情已經過了很長時間，沒印象了」。
記者聯繫昭通市檢察院及法院，對方均回覆以當時公訴及判決為準，不作新評判。
2011年8月22日，在楊柱幫助下，錢家以「原判認定事實證據不足，公安人員刑訊逼供等理由」，向雲南省高院提起抗訴，要求再審。當年12月16日，抗訴被駁回。
接觸過錢仁鳳的雲南省行動律師事務所主任朱翰中質疑：「像這種被定為有預謀的案子，如果當事人入監十年還在喊冤，至少需要打個問號。」
戛然而止的美麗夢想
十年了，錢仁鳳由當初的17歲花季少女，變成如今27歲的「老太婆」。
2002年正月初六，當她走出巧家縣崇溪鄉南團村錢糧社的家，她有一個美麗的夢。
南團村錢糧社位於海拔1600米的陡峭山腰上，自然條件惡劣，種地僅能餬口，想賺錢得走到山外打工。
讀完五年級就輟學的錢仁鳳，曾認為自己找到一份不錯的工作。
2001年的農曆四月，她去了巧家縣養護段王某家帶小孩，不時，她會去附近的星蕊寶寶園托兒所轉轉，結識了朱梅。朱梅覺得她「老實，勤快」。當年農曆九月，她進入托兒所當保姆，月薪100元。一個月後，朱梅把她的月薪漲到150元。
當年臘月二十六，錢仁鳳回家，給父親帶了一條價值十多元的煙，還有幾瓶橘子汁。
2002年正月初五，幾個姐妹要錢仁鳳請客，她爽快地答應了，買了10根棒棒糖。
正月初六，她背上一個小包，和幾個姐妹一起出門了。
「爸、媽，我要去上班了」，這是她臨行前說的最後一句話，給父母只留下一個背影。
走出大山並不容易。錢仁鳳和姐妹們翻山下坡，步行5個小時，來到金沙江邊坐車。
在路口，錢仁鳳等人分別，其中兩個姐妹去了昆明，她和另一名女孩去了巧家縣城。
錢仁佐還記得十年前的場景，她說，那時，大家都只是十幾歲的小女孩，嚮往山外的世界，愛美，但沒錢。
錢仁佐是錢仁鳳的堂妹。目前，她在昆明開店，丈夫從事建築工作，生活境況漸有好轉，女兒已經8歲。
錢仁佐說，如果不出意外，堂姐也許會有一個美好的未來，至少像她一樣，找一個實在人嫁了，也應該有了自己的孩子。
然而，從那個路口分別，她們的人生道路迥然不同，錢仁鳳身陷囹圄，喊冤十年。
看完那這篇文章覺得
排序