警惕出現當年胡耀邦、趙紫陽式的悲劇

下週四中共十八大即將召開，全世界都在高度關注這一關係中國未來政治走向的重大事件。今天的中國觀察，要向大家繼續介紹有關中共十八大的分析評論。

香港《明報》署名歐陽五的評論稱：「隨著中共十八大的日益臨近，內地官學民各界關於政改的激辯之聲愈來愈大。從網路流傳的所謂溫總關於政改表述的‘自辯’，到國防大學教授公方彬在中共官媒撰文稱‘遲遲未政改因理論準備不足’，在政改似乎已成為社會共識的當下，有著不同政治訴求的各式利益集團都在積極發聲，力圖使中國政改之道更加符合自己的利益。」「事實證明，‘左派’言論在內地依然有市場，從好的方面固然可以說是政治風氣更加開放，社會包容思想多元，其背後的深層次原因則相當複雜。內地至今尚有不少民眾懷念毛澤東時代，對開國元勛的緬懷敬仰亦無可厚非，但‘文革’餘毒未完全掃清這也是中共官方所承認的。從現實原因來看，改革轉型期不成熟的市場經濟帶來的社會分配不公現象日益加劇，貪腐橫行、貧富懸殊導致的仇官、仇富使得社會戾氣累積。」「在此種社會環境下，打著公平正義旗號反對改革開放的新‘左派’言論自有其滋生的溫床」。

香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「中共喉舌《人民日報》發表多篇評論文章，高倡改革精神，為十八大召開造勢。可惜，這些文章一味喊口號，言之無物，沒有指明改革方向，根本無法打破當前的政治悶局。」「社會對改革的共識已徹底分裂。基層百姓覺得沒有從改革中得到實惠，反而改革力度愈大，生活壓力愈大，故希望改革向左傾斜，更加關注民生普惠民眾，真正還利於民。反觀先富階層不滿足於經濟上富裕，要求更多政治權力，希望成為掌權階層，以保障他們的財富。至於官僚利益集團則希望把持特權，壟斷財富。三大階層對改革的期盼南轅北轍，中共要代表他們的利益已是分身乏術，過去採取的和稀泥政策也到了山窮水盡的地步。」

香港《Am730》署名劉銳紹的評論稱：「中共十八大下月八日召開，有關消息也愈來愈多，尤其是有關高層人事安排的傳聞，更是不絕於耳。」「老實說，對於這類傳聞，外界無從得知有多大真實性。不過，至少有一點是真實的，這反映中共高層權力爭奪的遊戲不單在內地進行，還擴展到海外的戰場，包括香港在內。內行人都明白，外界取得有關中共高層的消息，其中一個渠道就是來自中共高層內部；而且，這個跡象近年來愈來愈明顯。事實上，沒有這些故意放出來的‘內部消息’，外界即使憑空杜撰，也寫不出那麼多疑幻疑真的細節，況且還有一部分事後得到證實，空穴來風，未必無因。這種狀況說明瞭中共高層的不同派別近年不斷擴大利用海外戰場，既為自己造勢，同時製造打擊異己的機會，試圖用‘出口轉內銷’的輿論從中得利。」

美國中文《世界日報》的社論稱：「中共領導層再次明白兩個道理，現在是‘改革與革命賽跑’，而小修小補的改革沒有用，必須推行政治體制改革；再一點是‘不改革死路一條，改革也可能死路一條’，如何推行政改，又避免失敗，才是個大難題。不改革死路一條，道理很多人都明白，因為按當今的社會狀態，強力‘維穩’，已經力竭，民眾揭竿而起，來日不遠。但改革，特別是真正的政治體制改革，也可能走上死路一條，是因為現在的特殊利益集團，已經形成權力和資本的緊密結合，而這種結合，已經滲透到中共最高領導層中，更特別滲透到軍隊、公檢法和國家安全政法部門。在如此背景下，特殊利益集團改革特別是政改，不止有干擾，令使改革變味、變形、變調，還可能引領大勢改向，把改革失誤受挫的責任嫁禍於改革者，形成當年胡耀邦、趙紫陽式的悲劇。於此，習近平、李克強為主的中共新領導層，還未上任接班，就面臨著第一大考驗，那就是如何推行政治體制改革，找到正確的方向，確定適合的路徑，來推進政革，不作替過之人、‘亡國之君’。」