中國，誰在玩火？

釣魚島之爭，才剛開始，我們已然敗了！

我最喜歡、也認為最美的、向每一個未去過的朋友極力推薦的青島，一部分從一百年前走來的師兄師弟們，燒了豐田，砸了一直被島人自豪的佳世客。

不只是青島，西安、長沙等諸多城市發生著同樣的行徑，令人髮指。

這不是愛國，這是愚蠢，這是暴行，這是犯罪。參與打砸燒的人，好一點的，是發泄對社會的不滿，不好一點的，是披著愛國外衣的流氓。

對於釣魚島，我屬於吃地溝油行列的草民，原本操不著西三海的心。加上我如今在為吃點花生油奔波，所以我沒發聲。但是，打砸燒已然發生，已然蔓延，這已經遠遠不是釣魚島的事，這已經是每個公民都要思考和面對的問題了。

釣魚島之爭，如果僅僅侷限於那幾個小島那就錯了，甚至僅僅侷限於中日之爭，也同樣錯了。今日中國，任何一件社會事件，都需要放大到整個中國來看。

這次打砸燒，我們分開來看：民間，官方。

對於民間

我之前說過，現在的中國，星火遍地，任何一件突發事件，都可能點燃人們心中壓抑已久的怒火。之前的那些數不清的事件群體，都被強力壓制，但這種壓制如同彈簧，每一次壓制，不過是增添了下一次反彈的勢能，於事無補。這一次的釣魚島，恰巧有一件愛國的外套，極為漂亮堂皇。於是，全國一些久蟄的憤怒，披著愛國的馬甲，堂而皇之的提起了扳手、點起了火把。嘴裡喊著抗日，燒的，砸的卻是同胞的血汗積累的汽車。痛快吧？一百年前，那些紅燈照們一樣和你們痛快過。

對於官方

大概是兩難吧。壓制這種「愛國」行為，會被罵做賣國，無能。放任的話，我不相信官方沒有人看到這團火的厲害，因為一旦燒起來，未必全部燒向民眾！

或許，有些集團內部的高人，覺得「民」心可用。這種浩大聲勢，一來可以向日本表示：中國上下團結如一人，試看倭奴誰能敵？二來，可以部分的泄掉或者轉移一部分中國底層社會的憤怒，暫時讓社會忘了什邡，忘了表哥。可謂一舉兩得。

若是果真如此的話，真是其心可誅。當國者治國，第一是寧拙毋巧，豈可稍存玩火之心。

當國的當字，是擔當。

1870年，天津因為瘋傳教堂綁架小孩做藥引，而發生攻擊國外傳教士的事件，史稱天津教案。事件起因雖然荒唐，但根本原因在於法國領事蠻橫無禮，擅殺知縣僕從，進而事件惡化。隨後，法國軍艦進逼大沽口，局勢危急。當時中方全權處理此事的是大學士、直隸總督曾國藩。這位在鎮壓洪楊之亂中殺伐果決的人權衡之下，做出了「不開戰」的「賣國」方針。當時，京裡的上至醇王、中樞倭仁，下至言官舉子，無不激憤異常；地方上四川的總督，天津的士民，亦是喊打喊殺。曾國藩的擔當是「我死則國生」。不惜冒犯全國的「愛國」輿論，不惜被後輩士人譏笑，依然隱忍謀國，這就是擔當。

雖然從事後來看，因為信息傳輸不暢，中國不知道當時法國正在陷入普法戰爭泥潭，根本無暇東顧，當時曾國藩應該不做太多讓步。但曾氏一生不敢弄巧，此時依然如故。言戰者多，被甲者少——韓非。曾國藩是被甲者，是大臣。所謂國有大臣，此之謂也。

回到釣魚島本身。如果中國軍力真正能對日有絕對優勢，如果能確保在東亞戰場不輸於日本背後的美國。則當然無需猶豫，直接開火就是。

如果不然。則內修政治，外強軍力，徐圖自強。我們中國，哪裡只在乎一個釣魚島？海參崴，貝加爾湖，庫頁島，彩雲之南，我們都應該在乎！

前些天，有網友和我聊天。說到當下中國的傳統文化墮落，民眾暴戾，政府無能，覺得沒有希望。我強力竭力盡力反駁，總覺得我們中國依然有希望。但這兩天發生的事，肯定會增加我這位網友的悲觀理由，也讓我變得力不從心。

可是，我依然覺得，我們中國不只是有愚昧的暴民，糊塗的政客，我們總有很多向上的東西和辛勤的人民。在這麼多城市打砸燒的濃煙裡，我仍然想勾勒一副未來中國不錯的圖畫。題目就叫：「美麗中國」。

只是不知道，還要等多久......

(文章僅代表作者個人立場和觀點)