中國軍費增長領跑亞洲軍備競賽
美國之音：報告：中國國防支出11年增長率亞洲最高
一個針對亞洲5個國防支出最大的國家與地區進行的調查顯示，2000到2011年之間，這些國家與地區的國防支出都有顯著增長，但其中以中國的年增長率最高，平均每年達13.4%，中國的國防支出在所有調查對象的總額中佔的比例最大。
*報告作者：中國國防支出增長超越其他國家*
華盛頓智庫戰略與國際研究中心星期一為其國防工業項目小組所做的報告舉行發布會，報告的主要作者，該小組研究員霍夫鮑爾(Joachim Hofbauer)，說明瞭這個針對中國、印度、日本、韓國與臺灣的國防支出所做的調查的結果。
他說：「中國在2005年超過日本，成為最大的國防支出者。此前，中國在2001年已經超越印度，成為第2大國防支出者。大家可以看到中國國防支出的顯著增長，已經超越其他的亞洲國家了。」
*中國實際國防支出更高*
此外，霍夫鮑爾說，中國的國防支出在所有5個調查對象的國防支出總額中所佔的比例，也從2001年的19.9%上升到2011年的40.2%，這個數字是從中國國防部公開的資料統計而來；但一般都認為，實際比例遠比中國公開的數字要高得多。
根據這個報告，排在中國後面的韓國是國防支出增長率第二高的國家，平均每年增長4.8%，印度、日本的增長率類似，分別是3.6%與3.5%，5個國家與地區裡以臺灣的增長率最低，平均每年只有1.8%。
*亞洲國家與地區偏重部隊量而非質*
報告將國防支出的類別分為人員、運作與維持、國防採購與投資等項目，同時也比較各國對每一個士兵投入多少資源加以統計分析。分析來自各國國防部的公開資料，結果顯示，所有調查對象的國防支出在過去11年都有所增加，不過2005年以後增長的趨勢最顯著。
報告的另外一個發現是，除了日本以外，其他國家與地區的國防支出都以維持部隊的數量為優先，偏重的是量而非質，它們在國防支出的類別中，平均用於每個士兵的支出，包括人員招募、訓練、報償、設備與維持的費用，並沒有大量增加。
*決定國防支出之因素*
報告指出，未來驅動這些國家與地區國防支出的力量，除了安全考量以外，經濟資源和其他政治原因，也是重要的決定因素。
自由亞洲電臺：美國戰略與國際研究中心稱中國的軍費增長領跑亞洲軍備競賽
美國戰略與國際研究中心星期一公布的一份研究報告稱，中國和印度、日本、韓國以及臺灣的國防開支在10年中翻了一番，並將在2012年超過歐洲。
美國戰略與國際研究中心的這份研究報告稱，中國2005年的軍事預算就已經超過日本，成為亞洲軍事預算最為龐大的國家。眼下，中國的軍事開支總額僅次於美國，成為全球軍事開支第二大國。
法新社援引一些專家的話說，中國作為一個全球經濟大國的崛起驅動了軍事開支的激增；北京謀求保持其在海外的影響力，以保護進入海上通道、利用海中資源的便利。
法新社有關美國戰略與國際研究中心報告的報導表示，雖然亞洲地區軍備競賽所花費的國防開支現在還趕不上美國的國防開支，但美國會因此固守其戰略重心向亞太轉移的計畫。
美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長李小兵教授在接受電話採訪時，試圖解讀北京為何保持軍費的高增長；李教授說，北京的邏輯是：作為一個崛起的大國，如果軍力跟不上，就會導致亞太地區的不平衡，進而導致戰爭。
「軍方有它自己的考慮；他們的主要論點是：備戰才能避戰。」
紐約城市大學的夏明教授說，中國把國家的安全和政體的安全這兩個概念捆綁在一起。夏教授批評中國政府把釣魚島和南海爭端「故意放大」，以轉移老百姓有關「國內問題的許多討論」，為高軍費提供論證；
「中國政府現在認為國家的最高安全是政體安全 …… 它把外敵的威脅作為假想敵，然後來強化它對內的控制。」
李小兵教授則表示，釣魚島和南海爭端可能會導致局部衝突，但是發生戰爭的可能並不大：
「（釣魚島和南海的衝突）在小規模、在局部上，可能會出現擦槍走火。」
夏教授在接受採訪過程中發表了這樣一個觀點：當下中國軍方頻繁搞軍演，並在公海顯示實力，也許與所謂「十八大保衛戰」的口號有關，還有一個目的就是加強軍方在中國轉型期的話語權。