莫言得獎 網民炸鍋
據法國國際廣播電臺報導，諾貝爾評獎委員會宣布中國著名作家莫言獲得2012年諾貝爾文學獎之後，中國網民反應熱烈。
如果說牆內網民的反應一般比較正面的話，牆外推特網上的評論則仁者見仁。
@趙樂米 :莫言其實的確是第一個獲得諾貝爾獎的中國人，因為前面的中國人不管叫什麼，都是莫言⋯
@衛城迷迭：大陸獲得諾貝爾獎的是敏感詞，敏感詞，敏感詞，還有莫言！
蒲飛 @pufei據說今天晚上19時當新華社的通稿：莫言，中國作家首獲諾貝爾文學獎！的通稿傳到各報社時，百分之九十的記者第一反應是「我操，現在國新辦的禁令真有文化不讓報就說不讓報，還尼瑪用個文化詞兒---莫言」
@liushui1989: 莫言在獲獎後接受鳳凰衛視採訪時說：「這是一個可以自由發言的時代」。我要罵粗話了：狗日的莫言不得好死。
@Chinaelections 剛才聽廣播，瑞典諾貝爾文學獎委員會說，莫言深受美國作家福克納和哥倫比亞作家馬爾克斯的影響。。。這幫子人也夠損的，給你獎也要說你是追求普世價值的結 果。難道莫言的成就不是因為植根中國的泥土、並在延安文藝座談會精神的指引下取得的嗎。
@Michae1S 熱烈祝賀中國共產黨黨員、中國人民解放軍前軍官、忠誠的共產主義戰士、審查制度的忠實擁護者、德國書展上的抵抗者、豐乳肥臀之父莫言獲得2012年諾貝爾文學獎。
余傑 @yujie89 在《檀香刑》中，莫言以「個人的偶然遭遇」來遮蔽義和團運動寬廣的社會基礎和深刻的歷史動因，顯示了他對文化和歷史的雙重的虛無主義姿態。不僅莫言，大多 數當代作家也持同樣的姿態，在余華的《活著》、《許三觀賣血記》，陳忠實的《白鹿原》，劉震雲的《故鄉相處流傳》都可以清晰地發現這種姿態。
唯色Tsering Woeser @degewa
中共黨員、中共解放軍前軍官、中共審查制度的忠實擁護者、中共官方作家協會主席、獨裁者毛講話的抄寫者閃亮登場~~RT @mranti: 諾貝爾文學獎委員會們就等著黨和政府對莫言這個獎的無限利用吧。以後莫言同志以文學獎得主名義譴責西方干涉中國內政的機會多了去了。
@zhbq 【莫 言獲獎的稱謂】：官方說法：莫言是首位獲諾貝爾文學獎的中國籍作家；中國第一位獲得諾貝爾文學獎的本土作家。民間說法:恭喜莫言成為中國第四個諾貝爾獎得 主；史上首位獲得諾貝爾文學獎的中國共產黨黨員；首位官方承認的獲諾貝爾獎的中國籍人士；北京師範大學第二個諾貝爾獎得主
莫之許 @mozhixu 唉，很多人還是低估了西方左派文人的幼稚程度，莫言早晚要得獎，還是前幾年劉檸老師
文濤 @wentommy
如果莫言膽兒夠肥，頒獎儀式上他不妨在身邊放把空椅子@michetravi: If Mo Yan has any guts as an artist, he should sit next to an empty chair when he accepts the prize.
iFreedom @ljqu 莫言剛才說，他覺得審查對文學創作很重要， censorship is great for literature creation.
莫之許 @mozhixu
莫言得獎會讓人更多地想到另一位得獎的中國人, 所以我實際上還是蠻期待的。
北風（溫雲超） @wenyunchao
有媒體採訪我，莫言在文學上的造詣是否因為抄寫毛的講話、法蘭克福書展退席這些行為而受到了玷污？我回答說，當然，一身屎的人做出再好的菜，也是難以讓人下嚥的。
rchie @Arctosia
雖然我毫無文學細胞，但挺希望莫言今天得獎。我就想看你們這些壞人去問他是第幾個得獎的中國人。 他得獎之後會比較娛樂。
@ranyunfei 由於中央電視臺現在公開發問「莫言能否成為首位獲得諾貝爾獎的中國人？ 」如果莫言獲獎了，諾貝爾評獎委員會可能會遭遇自從評獎的112年以來之超級大笑話，即第一位面對採訪不敢誠實地說出自己國家早已有人獲諾貝爾獎並公布其 名字的事實。這比今年所有的諾獎新聞加在一起還更勁爆。
@pearlher 從美學角度說，我從來就沒喜歡過這一風格。莫言自己說了，他的寫作是對優雅的中產階級情調寫作的抵抗。他的主要作品都是89之前先鋒派藝術作品一次大爆發 的產物和延續，這點上推上的大部民主人士，對中國文學很無知，而且人品很低級。
@ranyunfei 布羅茨基說：文學要干預政治，直到政治停止干預文學為止。從政治學的角度看，它意味著權利能干預權力，而非權力干預權利。從文學的角度說，創作自由絕不會 自動來臨，但干預不是讓你寫宣傳口號，而是以文學的方式來表達你對政治干預的批評。那些把批評莫言當成是內訌的人，首先得知道批評是一種權利。
@Tony_huang_HG 我覺得爭論莫言的文學成就或體制身份都有點偏離諾貝爾文學獎頒獎初衷。文學獎是頒給寫出了具有理想主義傾向最佳作品的人。並沒說要給文學成就最高的人。我 個人感覺單從文學而論莫言在華文作家中算一流的。但從他的著作中。我確實沒有讀出多少理想主義的味道。我更願意從這個角度去質疑他。
@YaxueCao 看到推友在推上為莫言辯護，我的標準很簡單：一個生活在中國、寫中國的作家，暴政如果沒有成為作家的主題，那麼他/她的文學就已經失去了最根本的意義。就這麼簡單。索爾仁尼琴就是最好的尺度。
@ranyunfei 莫言小說好與否見仁見智，以我個人判斷，還不到得諾獎的水準。有人說不能用政治標準衡量莫言，要給文藝解套。我們批評莫抄毛延講給文藝戴枷鎖的政治行為， 有何不可？要寫出自由的作品，必須要有爭取自由的努力和一顆的自由心。有擔當不一定成為偉大的作家，但偉大的作家沒有擔當，則是笑話 。
莫之許 @mozhixu 作協主席副主席：鐵凝、王安憶、葉辛、劉恆、李冰、李存葆、何建明、張平、張抗抗、陳忠實、陳建功、莫言、高洪波、廖奔、譚談//我覺得，到了今天，還不能把出任作協要職看作是一種恥辱，那這個社會真的一點希望都沒有。
@ranyunfei: 有人說抄希特勒《我的奮鬥》的人，不應該成為諾貝爾和平獎的獲得者，莫言豈能例外？一個對自己國家災難的生活，無能用文學作品有趣而深刻地表達出來，都不 配得這樣的榮譽。老實說，我認為漢語寫作有出色者，但離獲得諾獎都還有差距，包括已獲獎的高行健。
（節選自法廣 原標題：莫言得獎中國網上炸開了鍋）