女民工仿外交部發言人開新聞發布會討工錢(圖)
女民工模仿外交部發言人開新聞發布會討工錢。DR
民工討薪又被逼出「奇招」，近日，一則「女民工模仿外交部新聞發言人討工資」的視頻在網路上走紅，被網友稱為「逼出來的創意」。視頻中，一位身著藍色方格襯衣，名為「苗翠花」的女民工，模仿外交部發言人的言辭和口吻討要工資，在她身後的背景板上則寫著「民工討薪新聞發布會」的字樣。
這位女民工扮演的「發言人」在新聞發布會上說，她和民工兄弟們為天津漢沽殯葬管理所幹了一個工程，但工程款卻遲遲未能結清，雖有法院判決書，但也無濟於事。
據中原網(鄭州)的報導，這位女民工又說，目前，該管理所還欠著施工方1380萬元，這其中有350萬元是我們民工的工錢，也就是血汗錢，「我們強烈要求殯葬管理所立即無條件支付給我們」。這場「討薪新聞發布會」不僅場景逼真，使用的語言也是標準的外交辭令，會上還有一段所謂「討薪社」記者與發言人之間的問答環節。比如說，記者提問：如果漢沽殯葬管理所拒不支付其所拖欠的工程款項，你們又將如何打算？女發言人回答說：這個問題提得很好，無論該管理所以何種理由拒付款項，都是非法的、無效的，都不能改變其應該支付我們350萬元工錢的事實。
報導又說，與那些令人捧腹的惡搞短片不同，不少網友在看過這段視頻以後，都表示「笑不出來」。網友「似水流年之異鄉人」說，「一看就是天生膽小怕事的農民工，竟然也被逼不得不走上螢屏，利用這種方式來討薪，除了無奈之外，你不覺得這是社會的悲哀嗎」？！網友「徐一龍」:這招肯定有高手指點。如果合理的渠道暢通，至於把農民工逼得在傳播上這麼推陳出新嗎？喜劇背後是悲劇。民間本不需要這種智慧。
另據《新京報》的報導，「苗翠花」在發布會中提道，2009年天津市第二中級法院曾認定，漢沽殯葬所應支付施工方約1400萬工程款，其中含350萬元民工的工錢。據天津《今晚報（微博）》2010年2月份報導，天津市第二中級人民法院，曾在2010年前後審理過一起漢沽殯葬所拖欠工程款的案件。天津二中院認定，漢沽殯葬管理所曾與德勝頤合投資有限公司（以下簡稱「德勝頤合」）共同開發逸安園（北區）公墓。開發時，「德勝頤合」欠下基業永固建築工程有限公司（以下簡稱「基業永固」）1462萬餘元工程款。
法院做出如下判決：「德勝頤合」應支付剩餘工程尾款1191萬餘元。殯葬管理所與「德勝頤合」為聯營關係，其承擔連帶責任。對此 ，漢沽區民政局一位工作人員9日表示，「我們看到了網上的視頻。視頻中的女子歪曲事實。」隨後她留下了記者的聯繫方式，表示局領導會在把事情調查清楚之後，向記者通報。但截至發稿，記者也沒有接到對方的電話。該局早先接受中原網採訪時，工作人員稱，女子所言完全是歪曲事實，是施工方和聯營方相互勾結騙取國家資產。工作人員還透露，該項目工程款實為680萬，其中280萬為民工工資，「已經於2009年全數發放，都有簽字。」
附：現場：女民工模仿外交部新聞發言人討工資 2012-10-09 來源:南海網(海口)
以下為編輯根據視頻字幕的原文整理：
女士們先生們，信訪部門的同志們，大家上午好。今天是我們例行上訪時間。眾所周知，我和農民工兄弟為天津漢沽殯葬管理所幹了一個工程。應支付我們各項工程款1400多萬元。我們多次催要，而漢沽殯葬管理所於我們友好合作關係不顧，多次聲稱不支付款項。我們百姓與民政部門一直是魚水情深，公僕與主人翁的親密關係。然而殯葬管理做卻於事實不顧，於當前維穩大局不顧，做出有傷我方合法權益與自身形象的事情來。
早在2009年，天津就以(2009)二中民四初字第45號法律文書形式，確認應支付我方1400多萬元。這一有力證據表明1400多萬元應無條件支付給我方。我方為保護農民合法權益，多次嚴正交涉。殯葬管理所還欠著我方1380萬元。這1380萬元裡，其中350萬元是我們民工的工錢，血汗錢。我們強烈要求殯葬管理所立即無條件支付給我們。
我們還看出，殯葬管理所上級管理部門，即漢沽民政局，扮演了極不光彩的角色，我們對此表示強烈不滿。民政局領導叫囂民告官的案子輸了有損政府形象，所以不能支付判決的款項。我們認為這種說法是完全錯誤的，是違背了為人民服務的原則的。我們還很遺憾地聽到民政局領導李朋同說：我就代表政府，我說不給就不給，你能怎樣?我們主張，和平合理合法地所要款項，以和為貴，以維穩為大局，從不非法上訪。
漢沽民政局置二中院判決於不顧，破壞勞動人民與政府部門的感情，是與其身份，其職能不相符的行為。
我們重申，漢沽殯葬管理所應立即無條件把工錢支付給我們。
記者：「你好，我是討薪社的記者。如果信訪部門繼續把材料轉給漢沽民政局，你們將如何處置?」
女民工：「在這裡，我們可以負責任地說，那350萬元本來就是屬於我們的，我們將密切關注。」
記者：「如果漢沽殯葬管理所拒不支付款項，你們該如何打算?」
女民工：「這個問題提得很好，無論漢沽殯葬管理所以何種理由拒付款項，都是非法的，無效的。都不能改變應該支付我們350萬元的事實。」
記者：「據說，漢沽殯葬所是家族式管理，有貪污腐敗現象，請問你如何評論，謝謝。」
女民工：「那是殯葬管理所的內政，我們無權干預，謝謝。