三線建設場景(網路圖片/看中國配圖)
不解決中國人的吃穿用問題搞什麼「三線建設」
國家發展經濟的根本目的在於改善國人的生活，如果國人的生活長期不能得到改善，經濟發展實際上就失去了意義。
1964年5月10日、11日、13日，毛澤東連續三天聽取國家計委關於第三個五年計畫的編製匯報。國家計委這個計畫是以解決吃、穿、用為第一位的，事先聽取了劉少奇、周恩來、鄧小平等的意見，現在是徵求毛澤東的意見。
事隔14天，毛澤東提出了一個新的設想：搞三線建設。這可是一個大的戰略構想，是大調整、大行動。改變了首先解決老百姓吃、穿、用的計畫方針，提出以國防建設第一，加速三線建設，逐步改變工業布局的指導思想。至於農業的發展，毛澤東提出主要靠大寨精神，因而減少了對農業的投入。[1]
畢竟是活人，奴才們也希望過上「吃穿用」寬鬆一點的生活，因而6月份他們就做出了抓「吃穿用」與三線建設並重的努力，毛澤東思想受到了一點點抵抗。
8月6日，毛澤東利用美國驅逐艦與越南海軍8月2日在北部灣發生激戰這件事，在中國政府抗議美國侵略越南的聲明稿上批示：「要打仗了，我的行動得重新考慮。」8月中旬，毛澤東在中央書記處會議上兩次指出，要準備帝國主義可能發動侵略戰爭。現在工廠都集中在大城市和沿海地區，不利於備戰。這次會議決定，首先集中力量建設三線，在人力、物力、財力上給予保證。第一線能搬遷的項目要搬，明後年不能見效的項目一律縮小規模。於是，調整後的「吃穿用加三線」的「三五」計畫指導思想再度發生變化，放棄「吃穿用」全力確保三線建設的戰略決策終於確立。
8月30日，關於三線建設的第一份文件——《關於國家經濟建設如何防備敵人突然襲擊的報告》正式出臺。首先，報告確立了今後不在一線，而是轉入二線、三線建設的戰略方針。其次，報告制定了一線的重要工廠、學校、機關向三線遷移的重大措施。最後，報告提出了三線建設「靠山、分散、隱蔽」的選址原則。[2]
在毛澤東的三令五申下，「三五」計畫進行了重新調整。毛統區的大批資金逐漸投入了三線；東南沿海的不少工廠、科研單位一分為二，一部分搬遷三線，一部分留在原地；幾百萬建設者離開家鄉，從四面八方奔赴三線。[3]此後的十年中，投資總額近2000億元、佔毛統區同期基本建設投資總額的43.4%，大中型項目佔48%。由於過分強調備戰，貫徹「靠山、分散、進洞」的愚蠢方針，缺乏全面規劃，造成投資近一半未發揮作用，勞動生產率、資金利潤率都很低，損失嚴重。自1973年起，逐步壓縮三線投資。[4]
毛澤東為什麼不解決中國人的吃、住、用困難卻要搞三線建設呢？根本原因是毛澤東很自私。從1949年中央人民政府成立到1964年已經進入了第十六個年頭，快滿十五週年了，往後的五年計畫居然還是以解決吃穿用為第一，這種事情怎麼能青史留名呢？太沒有面子了吧。既然在解決國人衣食問題上無論如何都無法與唐宗宋祖相比，那麼就學習秦始皇吧。雖然有民怨代表作孟姜女哭長城的悲慘故事，秦長城還是作為秦始皇的大功績寫在歷史書上的。毛澤東就弄一個改變工業布局的三線建設留點名聲吧。1964年冬開始的浪費巨大、勞民傷財、禍國殃民的三線建設，跟1958年開始的浪費巨大、勞民傷財、禍國殃民的大躍進運動沒有什麼本質性的差別，都是唯我主義者毛澤東好大喜功帶來的災難結果。
看不見現代人類社會的發展方向，科技知識短缺、人文關懷意識缺失的侏儒型惟我獨尊者毛澤東，不但把現實存在的國人改善生活的要求完全拋在一邊，而且大規模破壞他們的生活，還把從億萬中國人那裡抽取出來的民脂民膏集中起來扔進荒山野嶺，腐爛掉了。
註：
[1]張素華：《毛澤東與中共黨史重大事件》，北京：中央文獻出版社2001年版，第441、444頁。
[2]陳東林：《三線建設決策的確立》，南昌：《黨史文苑》雜誌2008年第3期，第42、43頁。
[3]張素華：《毛澤東與中共黨史重大事件》，北京：中央文獻出版社2001年版，第444頁。
[4]張晉藩、海威、初尊賢：《中華人民共和國國史大辭典》，哈爾濱：黑龍江人民出版社1992年版，第537頁。
看完那這篇文章覺得
排序