年輕一代日本人很多希望和平解決中日領土爭端。
「中日兩國要交火的嗎？」
最近幾天，中國朋友們常常把電子郵件寄過來，憂心忡忡地問筆者。
這原因不必多言了----關於尖閣諸島（中方所稱的「釣魚島」）的歸屬權問題和由此引發的日中兩國外交衝突。筆者作為一個「懂華語的」日本青年作家，對目前兩國情況還是感到憂鬱不安。
9月11日，日本政府宣布尖閣諸島的正式國有化以來，中國大陸（以及臺灣）的政界和民間掀起了非常激烈的對日示威。9月15日到18日，中國官方組織了前所未有規模的全國反日活動。
被煽動的幾萬人民掛著毛主席圖像遊行，大喊「保釣」標語。再有一部分人像往年的打破四舊一樣地打砸日資商店，向日本公館投石，體現了具有中國特色的國際問題解決法。
筆者知道，那些衝動的「愛國者」們是中國民眾中的極少一部分，大多數民眾是很有理性的。但是這種「愛國」氣氛如今瀰漫中國國內，筆者的中國朋友們的憂慮也是理所當然的。
安田出版過多本著作，同時在大學教授《當代中國入門》課程。
冷靜
在日本國內，民情是表面上比較冷靜的。除了神戶華人學校被右翼犯罪份子放火，失了一場小火以外，基本上沒有對華人華商的欺凌行為。只有9月22日在東京舉行了「具有日本特色的」溫順遊行而已。
在言論方面，各種媒體百家爭鳴。日本著名雜誌《週刊現代》（講談社）54卷35號，竟然以「中國侵略日本！日本國民打不打仗！？」為副題，煽動了讀者們的反華意識。
總體來講，雖然沒有中國大陸那樣很激進的抗議，日本的國內民情也十分嘩然。尤其是肩負輿論的成年人對中國的「侵犯領土」和「文革性抗日」的行為，怒髮衝冠（不待解釋，日本絕大多數國民認為「尖閣諸島」是日本的固有領土）。
學生
但是，沒有闖過社會的學生們對這個問題有如何感想的呢？
筆者在多摩大學裡教授《當代中國入門》課，9月27號我對40多名學生們進行了一個民意調查，詢問了他們對目前日中兩國衝突的看法。以下介紹他們的回答內容；
關於尖閣諸島歸屬權問題：
「我不知道詳細背景，但是作為日本人的立場來講「尖閣諸島是日本領土!但是因為問題已經發生了，中方也應該有相當的理由吧。兩國領導要多點商量，分割土地就好了。「（女）
「根本解決不了吧。」（女）
「把爭議中的土地分別兩邊，兩國一半一半吧。」（男）
「最好到國際法庭裡解決了。但是中國應該不會出庭吧？還是日本繼續控制該地區就可以了。」（男）
「讓右翼領導石原慎太郎辦事好了。他幹的話一定可以管好的。」（男）
「兩國領導們一起吃飯，徹底討論吧。這樣也解決不了的話，付錢討好中國人應該沒問題了！」（女）
怎麼看中國的反日遊行示威活動？
「參加反日運動的他們真的那麼有愛國心嗎？是不是被媒體，被周圍的氣氛煽動的呢？」（女）
「遊行是人民的權利，還能接受。但是打砸日資商店舖是太過分了。」（女）
「中國年輕人對社會和政府很有不滿。為了減少年輕人的社會不滿，這次遊行是被中國政府利用的。」（男）
「中國人民在中國國內大鬧什麼的都無所謂了。但是旅華日本居民被遭受損失是大問題。我還是不能容忍這樣的。」（女）
「通過這次事件，我對自己出生之前的日中兩國歷史越來越有興趣了。我一定要進行研究。老師們請多指教！」（男）
回答中，沒有一個學生支持日中開戰，對國內華人的暴力抗議等的激烈政策。雖然一個男學生提起石原慎太郎的名字，但是所謂「右派」的意見也不多。調查回答中最多看見的是：「把尖閣諸島分割為兩邊，日中兩國拿著一半一半吧」，這種和平性的解決方式。
坦率地說，多摩大學不是東京大學或早稻田大學那樣的日本名門學府，是一個普普通通的私立大學。學生們的精英傾向較少，政治意識也較低。但是筆者的學生們的聽課態度非常認真，在調查中很坦白地表白了他們的內心想法。
筆者學生們的回答，以及觀察自己身邊的其他年輕人的想法，相信不少日本90後對領土問題的認識可能差不多都這樣。
我的看法
筆者已年過三十，不再是學生，而是孔夫子所謂的「而立」的年紀。作為一個日本成年人，筆者認為保衛領土是一個非常重要的問題。
尖閣諸島1895年被編入為日本國沖繩縣以來，一直處於日本國或美國政府的主權範圍內，現在也在日本國家的實際控制之下。儘管被中國人認為「日本右翼分子」，筆者還是相信尖閣諸島是我國固有領土的一部分。我也不同意這次調查中多數學生們回答那樣的曖昧式領土意識。
應該說，日本90後對領土問題的意識跟中國的青年意識比起來，兩者的對比極為明顯。或許可以說，愛和平，並不激進的是日本年輕人想法的威廉亚洲官网 潮流吧。
看來，領土意識非常牢固的我已經不再年輕了，也不再是青春年代的日本人了吧。筆者對日中兩國領土矛盾感到憂鬱的同時，對此也是深深地感到遺憾......
看完那這篇文章覺得
排序