這座大橋完工不滿一年
通車不到1年的哈爾濱陽明灘大橋週五（24日）發生斷裂，一段130米的橋面倒塌，4輛汽車墮橋，造成3人死亡，6人受傷。
網友在微博上翻出陽明灘大橋啟用後的報導，諷刺地說，「百年大橋，1年不到就塌了」，質疑是豆腐渣工程。
中國媒體報導，陽明灘大橋是目前長江以北地區橋樑長度最長的超大型跨江橋，於2011年11月6日通車。
國家安全監管總局新聞發言人黃毅表示，啟用一年就斷裂，肯定有問題，但什麼問題，需要在調查之後才能確認。
陽明灘大橋上午傳出坍塌意外後，哈爾濱市政府召開記者會，說明原因時表示「初步懷疑是車輛超載」。
在新浪微博平台上，網友紛紛發文，表達對這一事故的看法：
蘇大貓大貓蘇:網友的預見真是驚人的準確！8月24日上午，哈爾濱市政府新聞辦公室緊急召開新聞發布會，通報了大橋坍塌事故情況。市政府副秘書長黃玉生表示，大橋坍塌的原因，初步懷疑是車輛超載。
布衣漂漂: 個人建議: 請哈爾濱ZF為當地所有橋樑掛上警告牌:機動車限行，本橋限載100kg，僅限行人空手通過，如若超重橋塌，後果自負，估計胖子們也只能望橋興嘆了。
秋木-明：哈爾濱陽明灘大橋垮塌，2011年才竣工就塌了，雖說是超載但難逃豆腐渣工程的質疑？18.82億納稅人的錢啊就搭了個積木。
濱州張付友：今天看網易新聞說有關部門解釋哈爾濱大橋跨塌是因貨車超載，真是笑死人的解釋，拿老百姓的智商開玩笑嗎？幾個貨車超載就壓垮一座大橋，那以後大橋上多上幾輛車不就壓爛了。
mymorningstar：GF通告事故時，故意突出了「重型卡車」、「同時」等字眼，明顯意在歸咎於超重。問題是，人家四輛車也不是憑空出現在橋上的。一路走來平安無事，怎麼到你這裡就塌橋了呢？
星空囈語：果然是個奇蹟，才建成一年就挂掉了~狗官們的政績工程沒做好，被打臉了，現在正焦頭爛額的推脫責任呢。
wudingze：哈爾濱陽明灘大橋斷裂，怎麼總見到豆腐渣，卻見不到懲處造豆腐渣的官員？
焦紫譽：為什麼在中國這種路塌，橋塌的事件越來越多？一座18億資金建築起的橋段，說塌就塌，中國的政府又在幹什麼？中國！你繼續這樣，政府雖然富了，可是越來越像個暴發戶，國民雖然強了，可是越來越沒了信仰和善良，中國！你該醒醒了！
喻噠噠：哈爾濱官方：大橋垮塌疑因貨車超載？ 大橋通車不到一年！被4輛貨車壓垮？？虧你「官方」好意思啊！
遠啊近啊致：中國這種豆腐渣工程太多了，這段時間出事了，有關部門外快拿的少一點，沒什麼事了，還是能拿多少是多少！還怪人家超載？！就四輛車，這麼長的橋，這麼說以後上路要限制車輛吧？
讀雜書：從哈爾濱大橋垮蹋這件事看，中國就是有增長無發展，每年的GDP很高，但創造的財富都因為腐敗化為了泡影，社會財富沒有增加，甚至還減少，白干，倒著干。中國本來就是GDP雖然很高，但企業利潤很低，這意味著財富積累很慢，再這麼糟蹋，就是倒退。
我壞得剛剛好：一段130米長的路面整體向側面翻到，現場觸目驚心，這垮那垮就體制不垮，我陷入了深深的沉思中……當初鑄就「創新求實、科學籌劃、嚴密組織、敢打硬拚」的路橋精神，確保質量的百年大橋精神哪裡去了？
怪癖女-馬坤：哈爾濱大橋塌了，之前就聽說那同一條公路每年都得修兩次，豆腐渣工程再修還是豆腐渣工程，人禍比天災還要可惡。
Nice_Cain：哈爾濱陽明灘大橋今晨垮塌！多人死傷！天啊！承建商、監理部門、質監部門....你們的良心都被狗叼走了？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序