由世界上最優秀的網路安全專家組成的一個美國反黑客小組去年花了兩個月的時間，跟蹤監控了中國一個與軍方有聯繫的黑客團夥的攻擊行為，並對這些黑客所竊取的大量信息感到震驚。但是，網路安全專家告訴本臺記者申鏵，從技術層面上來講，無法阻止中國黑客無孔不入的攻擊行為。
美國布隆伯格新聞網7月26號的一篇文章報導了美國這個秘密反黑客小組對中國黑客的監控。這個小組的的30名成員來自美國一些私營的安全公司、大學、網路服務提供商、受到過攻擊的企業代表等等。他們所跟蹤的這個黑客團夥已經被美國情報機構觀察過多年，並用代號「拜佔庭式的直率」（ByzantineCandor）稱呼這個團夥。
布隆伯格的這篇報導說，美國的反黑客小組將中國黑客在兩個月內的一舉一動都記錄下來，發現他們攻擊了歐盟理事會的電腦系統，包括歐盟理事會主席範龍佩的電子郵件；他們還攻擊了20個企業和機構，而這些機構大多擁有能夠給中國帶來經濟上的優勢的信息。其中包括美國石油公司哈利伯頓，代理美國政府與中國貿易官司的律師行，還有一個美國的核電站。
反黑客小組發現，黑客們儲存竊取所得信息的IP地址在上海，而且維基解密網站公布的美國國務院2008年的一份電訊中提到，這個地址屬於在上海的、與中國軍方有關係的「拜佔庭式的直率「黑客組織。
旅居美國、對中國政府網際網路控制頗有研究的社會學者何清漣說，中國政府在網路技術上對人類社會有兩項偏門的貢獻，其中之一就是黑客技術：
「中國確實在網路技術為世界貢獻了一個非常偏門的門類，那就是監控技術同時黑客技術。監控技術國內的民眾已經是深受其害。每天都在和共產黨的網路監控作鬥爭。翻牆，還有就是在微薄上轉事。大量的精力用在這些方面。目的是為了監控輿論來控制思想，引導大家去看按照中共提供的思維主旋律去思維。另外還有一樣技術就是黑客，黑客技術其實近五年以來美國經常有報導，連五角大樓都受到過襲擊。」
正像何清漣所說，最近幾年有關中國黑客攻擊西方政府和企業網路的報導並不少見。谷歌公司曾經因為受到攻擊而與中國政府關係惡化，最後決定將大部分業務撤出中國大陸。澳大利亞國防部長到中國訪問，將常用的計算機和手機都不帶走，而是臨到中國之前置辦新的裝備，以防信息被偷竊。
不過何清漣認為，像美國這樣的西方國家和中國進行網路較量，既有技術上的長處，但也有弱點：
「弱點在哪裡呢？美國是個民主國家，中國是一個專制國家，專制國家最大的長處是政府的意思能夠集中本國最優質的資源來做成一件事情。而民主國家最大的短處就是它無法集中本國的資源來做一件事情。它現在對這些網路巨頭只能是勸說、引導、談判。但是它不能強制。比如美國可以通過一條法律限制這些網路公司轉讓某一類的技術，但是通過法律的過程是比較長的。」
今年7月19號，美國總統歐巴馬在《華爾街日報》上發表文章說，美國受到的網路威脅是我們面臨的最嚴重的經濟和國家安全方面的挑戰之一。
那麼從技術上來講，有沒有可能將網路的安全體系做到萬無一失，預防黑客的攻擊呢？
「網路程序都有漏洞。因為它是以一種技術的方法和手段，用必然超越技術的另外手段去誘導它，沒有完全的手段，除非可能就是傳統的方式。」
那是中國陝西的網路安全專家關阿鵬。在美國致力於破網工具研究的夏先生也持有同樣的看法。在他看來，阻止中國政府支持的黑客無孔不入的攻擊行為的唯一途徑就是通過外交談判：
「從政府的層面需要有一個很明確的立場。要敦促中國政府去阻止這樣的事情，並沒有一個有效的一個外交的努力。」
維基解密公開的美國國務院的電訊透露，「拜佔庭式的直率「與中國軍方有關係。另外，2010年，《紐約時報》曾披露，山東藍翔高等技工學校擁有第一流的黑客技術和人才，而且也有軍方背景。那麼中國軍方為什麼在黑客攻擊上扮演如此重要的角色呢？夏先生解釋說：
「有時候認為軍方有一定的能力，它做一些事情的時候約束會更少。它更敢於做一些國際上道義不能接受的一些事情。它會去嘗試。」
看完那這篇文章覺得
排序