保駕十八大 媒體人受打壓慨嘆如舞女(圖)
（Photo:ALAMY）
【看中國記者路克編譯】英國《每日電訊報》7月18日（週三）發表題為「領導換屆前對中國媒體打壓的擔心」（Fears of Chinese media crack down ahead of leadership transition）一文。該文指出，北京當局對媒體進行先發制人的打壓，意在確保今年重要的十八大領導層過渡。以下是譯文：
本週三，上海「經常好鬥的」《東方早報》社長陸炎與副主編孫鑒被解職。
目前還不清楚究竟是什麼引發了編輯人員的變化，一些分析家說，可能是報社內部或地方問題的結果，而非國家（層面上的）問題。
但也有人聲稱這是因為他們觸及了秋季舉行的中共十八大的敏感神經所致，在這之前《東方早報》採訪了中國經濟學家盛洪，談到了開放國有企業給私有控股公司。
《東方早報》有著上海最敢言報紙的聲譽，對在2008年四川大地震，2011年造成40人死亡的溫州動畫事故和有爭議的三峽大壩工程，都有過突出的報導。
在盧炎與孫鑒被撤職前，週一曝出了廣州《新快報》主編盧扶民被撤換，《新快報》覆蓋國內和國外的版面被大幅削減。
一些媒體觀察人士說盧失去工作，是因報紙發表了有關中央政治局幾名成員相關背景的故事，其中之一是習近平，他很可能是中國下一任國家主席。
上海復旦大學新聞學者道格•楊（音譯Doug Young）說，這兩個報社主編被解職的情形可能是「時值今年領導層換屆之時大鎮壓的一部分。」
「（他們的）想法是每個人都要嚴守黨的路線，每個人都達成共識，他們要顯示團結，」道格•楊說道。他是《黨的路線：媒體如何決定現代中國民意》（The Party Line: How the media dictates public opinion in modern China）一書的作者，這是一本關於中國媒體的即將出版的新書。
曾在《東方早報》任職的楊海鵬是爆出英國商人尼爾•海伍德謀殺案醜聞的記者之一，他認為這兩個發生在上海和廣州的主編被撤換事件，與即將到來的領導過渡有關。
「中央政府還沒有決定未來的政治路線，所以現在對任何公眾的挑戰都超級敏感，」他說。「現在確實是一個混亂時期，很難說什麼可報，什麼不可報。什麼事情都可能觸及他們的敏感神經。」深圳政治評論員朱建國說，這次（對媒體）的打壓是「有針對性的，是在十八大前推出的。」
「這次打壓是地方、中央和國家性的，」他補充說。「十八大不是向前邁進一步，而是後退。」當局使用的一個方法是勸阻或禁止覆蓋（媒體所在）省份之外的故事，傳統上，中國新聞界允許記者繞開當地新聞管制，關注異地新聞。
兩個來自廣州《新快報》的記者告訴《每日電訊報》，他們對於十八大前被限制異地報導感到氣餒，表示不「方便」更詳細地討論相關問題。
北京一家主要報紙的一位資深記者說，對異地報導的限制已「有一段時間」了，但沒有被嚴格執行。「（他們是）通過一個個案例告訴你這種限制，」他說，這種限制可能與即將舉行的十八大有關。
在湖南、北京和廣東的其他記者都說，「不方便」討論目前的報導境遇。
復旦大學道格•楊說宣傳主管更容易管住只限於在家鄉省份報導的記者。「當記者們報導家鄉以外地區時，他們會更難以控制」，他說道。
楊海鵬相信媒體的控制在十八大領導層過渡之後會有所放鬆。
「也許6個月之後，事情會發生變化，恢復到之前的情形。但我們不能對此過於樂觀，因為我們做媒體的就像舞女一樣：被告之要跳得快或慢。而在十八大之前，現在是瘋狂的時候。」
對經濟學家盛洪的採訪據傳觸發了上海《東方早報》主編的變化，盛洪說他對這種明顯的打壓感到「驚訝」。
「人們應該有自由表達自己的權利。」洪大盛週三向《每日電訊報》說道。
（譯文有刪節，點擊看原文）