彩色好,還是黑白好?在攝影界,這一直是一個爭論不休的問題。喜歡彩色的人認為,彩色更真實,更吸引眼球,媒體更需要的是彩色照片。喜歡黑白的人則認為,黑白更抽象,更適合表現,或者說較不那麼濫情,粗糙得像生活。
黑白攝影是數碼相機的軟肋
在這個問題上,攝影大師、巴西人薩爾加多的看法最具有代表性。薩爾加多並不排斥彩色,他說:「黑白照片有更強的概括力,而彩色照片卻容易把觀眾的注意力轉移到五光十色的外表上,導致忽視事物的內在本質。」說到攝影,全世界的攝影師都在盯著馬格蘭攝影通訊社,它是我們這個時代最權威的攝影組織之一。如今上馬格蘭的網站,你會看到,絕大多數的攝影師仍在拍攝黑白圖片。
正在由於以上原因,我也經常看到許多人用數碼相機拍攝黑白照片。但大多數情況下,這些照片的影調範圍都非常有限,人們僅憑肉眼就能判斷出這些黑白照片是數碼相機拍攝的,它和真正用黑白膠片拍出的黑白片差異很大。數碼轉過來的黑白照片往往很平,黑不夠黑,白不夠白,中間灰的層次也極其有限。而反觀黑白膠片拍出的黑白片,往往灰的層次非常豐富,高光點不是一塊白,它是淺淺的灰階過渡;黑的部分也不是一片死黑,中間都有很多層次的漸變。
數碼黑白攝影得靠後期
為了改善數碼相機的寬容度太小這種狀況,人們發明瞭高動態影像(HDRI)拍攝方法。具體的做法就是,用三腳架把相機固定住,再用包圍式曝光得到三張或多張曝光不同的照片,然後在Photoshop上把這些照片合成一張照片。這樣做的問題是,對靜止的物體拍攝可以,如果畫面中有移動的物體,合成時就會出現問題。而且這樣做的前提是,一定要把相機固定在三腳架上,如果手持拍攝就很難完成。
此外,還可以選擇一個退而求其次的辦法,即用數碼相機先拍RAW文件,RAW文件在解成JPG文件時,先解出一張曝光不足的,再解一張曝光正確的和一張曝光過度的,最後再把這三個文件用Photoshop合成一個文件。由於RAW格式文件記錄的層次非常多,所以最後得到的黑白照片層次相對要豐富很多。
現在許多人直接用數碼相機拍攝JPG格式的黑白圖片,對這種做法我不讚同。原因是這樣得到的黑白照片影調和層次實在有限,和用RAW格式拍攝再轉出來的照片差別太大。還有許多人為了得到膠片的那種顆粒感,把感光度調得很高,這種方法也不可取。在數碼中,有一條「金科玉律」,那就是感光度越低畫質越好。不能為了顆粒感而犧牲畫質,這得不償失。況且包括Photoshop在內的很多軟體都可以做出顆粒效果來。
就我個人而言,拍黑白片,我還是會選用膠片。柯達的3-X膠片不算貴,它可以說是世界上最好的黑白膠片之一,層次異常豐富,可以給你心儀的反差和顆粒感。而且這種膠片和1:1沖淡的D-76顯影液是絕配,大師級的攝影師,以及我認識的許多攝影師都在一直使用它。當然,如果你想節省費用,使用數碼相機拍攝最後再轉成黑白也可以,但要得到好的影像,你必須在後期上狠下工夫。
来源:
- 關鍵字搜索:
- 數碼
看完那這篇文章覺得
排序