艾未未律師自述遭傳喚的經歷(圖)

劉曉原和艾未未

今天是2012年4月2日，我又想起了一年前的4月2日，被朝陽區公安分局傳喚的經歷。

當天下午近五時，一個穿便衣中年男子和一個穿警服的年輕人推開了我房門，問我是不是劉曉原？我回答後，他們問我怎麼住到這裡來了？我解釋道，這是老鄉單位的住房，老鄉經常在外地做業務，讓我住在此處也可幫助看管物品。中年便衣男問我，有沒有經過人家公司領導同意。我說，我的老鄉也是公司領導。

他表示要找我談一談。我說，請你們出示一下證件。中年便衣男就說，他們是朝陽區公安分局的，他還指著穿警服的年輕人講，我們是警察。我說，必須要看證件，中年便衣男反問，有必要嗎？我說，很有必要，因為警察法有明確規定。

穿警服年輕人，掏出身份證大小證件（標有名字工作胸牌，而不是警官證）給我看了一下。我要中年便衣男也亮一下證件，他說實在是沒有必要。我表示，哪只能與亮了證且穿了警服年輕男談。中年便衣男見我較真了，就從袋裡掏出一個身份證大小證件給我看了一下。我說，有什麼事你們就說吧？中年便衣男表示，要我隨他們到派出所去談談。說完，提了我的電腦包就走，他們開的不是警車，是普通小車。

到了潘家園派出所，把我帶到一間詢問室。他們沒問我什麼就離開了，不一會，進來兩個穿警服警察，說是派出所的領導，但沒有亮警官證。因是在派出所裡，他們也身穿了警服，我就沒有再較真。

他們問了我基本情況後，就問我怎麼認識上海李天天律師經過，為何會在網上發帖尋找她。我解釋道，在當年上海襲警案中，李天天律師也關注楊佳案。後來，我接受楊佳父親聘請去了上海，李天天律師來與我們見過一面。之後，再也沒有見過面，但是在網上是會聊天。二月十九日晚，李天天在男朋友家中被上海便衣帶走，他男朋友給我打了電話，李天天此前與男朋友說過，萬一她出事了，就請劉曉原做律師。我問李天天男朋友，這些便衣是什麼人。他說有黃浦區公安分局北蔡派出所警察。我通過網友找到派出所電話，電話打過去後，派出所稱，沒有帶過一個叫李天天的律師來派出所。我就在網上開始發帖，稱，2月19日晚，上海律師李天天男朋友打來電話，說李天天律師被轄區便衣警察帶走了，但我打電話問派出所，接電話警察說沒有帶走一個叫李天天的律師。那麼，李天天律師是不是被失蹤了呢？

之後，為了尋找李天天律師下落，我還在QQ群了發了消息。發在微博裡的消息，後來被刪除了，我繼續再發。

警察給我做的筆錄短，時間不到半個小時，除了簡單我問基本情況，就問了發帖尋李天天之事。別的再也沒問。

我在做完筆錄後，朝陽區公安分局國保來到詢問室，說要檢查我的電腦。我使用的是六年舊筆記電腦，帶我到派出所時，沒有把外接電源帶來，電池電源早已不能使用。他們就要我回住地把外接電源拿來。隨我去拿電源線是另一個穿便衣警察，還叫上了一個保安隨同。到了我的房間，他們要我說出郵箱和QQ密碼，然後就在網上搜索，還從我電腦裡複製了一些材料。

我以為，他們查了這些材料後，也就不用再隨去派出所了。沒想到，等他們做完了這些，仍然要我再去派出所。再次到了派出所後，讓我一人呆在詢問室裡，叫一個保安看著我，我上廁所保安也要跟著，此時，兩個國保已不知去向。好在沒有收繳我的手機，我乘詢問室有點信號時，就給朋友們發了簡訊。當然，也給艾未未發了。

晚上九時許，訊問我的派出所所長進來了，他問我是否吃了晚飯，我說你們的人給了我一個盒飯。我問他，什麼時候可以離開？他稱，還在再上級領導的指示。我再問他，帶我來的國保去哪了？他說，好像是在樓上搞材料。我心裏咯噔一下，心想這下問題嚴重了。

等到晚上十二時，有個警察拿了材料過來，要我在上面簽字。我一看是整理的傳喚材料，說我在網上發帖尋找李天天涉嫌尋釁滋事。另一份材料中，稱我家屬在老家無法通知。按照法律規定，書面傳喚是要通知家屬的。剛開始叫我去派出所，不屬於口頭傳喚，因為國保只是要與我談談，也沒有說是為何事。這種情況，應是屬於「喝茶」，不屬於口頭傳喚。

我簽了字後，警察並沒有按規定給一份傳喚通知書。我無法理解的是，在派出所詢問我做筆錄時，明明問到了我家屬的情況，也提供了家屬的電話，怎麼就聯繫不上家屬呢？

我以為，事情已經談完了，法律手續也辦了，自己就可以離開走了。沒想到，還是不讓我走，說讓我繼續等待。

到了三日凌晨一時多，又來了兩個警察，說要帶我去朝陽區公安分局法制處與領導談話，我說這不是已經談了嗎？為何還要去法制處談？我問，你們這是要拘留我吧，讓法制處談話審批？警察稱不是，這是辦案程序。

我心裏猜測是要被拘留了，我趕緊給家人發了簡訊，說自己可能會被拘留。

我以前辦案到過多次朝陽區看守所，但沒有注意到法制處與看守所同在一個大院辦公。在警察開車帶我去法制處的路上，我憑感覺這是開往看守所。

到了法制處辦公大樓，已是三日凌晨近二時，大樓的大廳裡，還有很多社會人員在此等候，不知他們涉嫌了什麼違法犯罪？

到凌晨三時，帶我來的警察叫我去法制處。在一間不大的房間辦公桌旁，坐著一個便衣，他對面有一張椅子，可能是審訊椅吧？我進門後，他沒有叫我坐在椅子上，我站在門的旁邊，他問了我姓名後，再問為何要發帖尋找李天天？我簡單作了回答。他反問我，知道突尼西亞事件嗎？我當時還沒反應過來，趕緊反問什麼突尼西亞事件？他說，就是茉莉花事件。我說，自己與這起事件無關，也沒有發過這方面帖子。我講完，他就說可以了。帶我來的警察就說，可以走了。在回去的路上，警察稱我的違法行為輕微，給予口頭警告。

警察開車把我送回住地，已是三日凌晨三時許，下車時，警察對我說，給一天時間，趕緊搬家。

我從3月13日，從海淀區搬到朝陽區潘家園附近居住僅二十天時間，其中還去福建出差辦案五天。

雖然我是一個律師，被他無端地一弄，心裏還是很恐懼。

我以前在海淀區居住了七年之久，在海淀區最後一個住處居住長達三年。在去年一月時，房東說三月份租期屆滿後，就不再租房給我了，建議我搬走。

一開始，房東並不告訴我原因。三月十二日，我從日本東京回到北京。當晚十時，海淀區警方來找我談話，房東還在郊區也被警方叫回。房東嚇得要命，要我立即搬走。此時，房東才給我說了實話，說是轄區派出所不讓她租房給我。

我以為，自己從海淀區搬到朝陽區居住後，朝陽區警方也會不高興。故找了一個發帖尋找李天天的藉口，以尋釁滋事為由傳喚我一下，逼我離開朝陽區。當時，我沒有去細想可能是有其他原因。

三日凌晨三時許，我回到住地後，給艾未未發了簡訊，說我已出派出所回到了住地。他當時還沒睡，回覆簡訊說，沒事就好，早點睡吧！

我回到住地後，一晚沒睡著。我實在是想不通，在網上發帖尋找一個上海律師，又沒有號召網民去圍觀派出所要人，怎麼就涉嫌尋釁滋事了？竟然還會被傳喚十個小時。

三日上午八時許，我準備給艾未未打電話，要他派司機幫我運行李。準備打電話時，在新浪微博上看到消息，說艾未未在國際機場被帶走了。

我還以為這是以前發的消息，現在又被人給重新轉了出來。早在2010年12月上旬，艾未未要出國去，他已過了邊檢出關，正在候機樓裡候機，他助手發了消息，我們在推特上質疑，為何把艾未未給放了出去。當時是特殊時期，很多人都出不了境。我們在網上一鬧騰，邊檢最後還是把他給攔了回來。

我再仔細看了微博，才知這是新消息，我給他助手打電話，消息得到了證實。我也給艾未未打了電話，他的手機已經關機。

艾未未被帶走後，我像以往關注其他重大案件一樣關注他的案件，也接受了很多電話採訪，還寫了質疑辦案程序文章。在被司法局約談後，不知是不是我沒有「悔改」原因，四月十四日晚，我又被警方帶走，類似「休假式治療」五天，直到十九日傍晚恢復人身自由......

徐友漁先生在《克服恐懼也是愛國》一文中稱，愛國形式多種多樣，「克服恐懼也是愛國的表現」。他在文章中還提出，「從某種意義上說，律師是幫助人們克服恐懼和建立愛國心的高尚職業。捍衛法律和公正的律師是一切守法公民的一道安全屏障，使人們對國家的正義有信心。」

是的，捍衛法律和正義的律師，也許能比較好地維護民眾合法權益。可是在一個崇尚人治的社會，律師也會被無端傳喚和失蹤的年代，律師又怎麼能肩負起幫助民眾克服恐懼感的神聖職責呢？

這是我平生第一次被公安機關傳喚，雖然事情已經過去一年了，但是讓我終生難忘！