薄熙來事件引發中國極左意識形態分裂
薄熙來事件的後續引發發酵：中國總理溫家寶在兩會結束的記者會上，就薄熙來的重慶模式，指出文化大革命的威脅仍然存在之後，中國左派網站烏有之鄉爆發了內訌，陷入分崩局面。
中央社今天報導說，烏有之鄉的創始人之一、中國政法大學經濟學教授楊帆，近日與經常在烏有之鄉發文的中央民族大學教授張宏良進行論戰，雙方的矛盾和決裂已經公開。
該文引述「時代週報」報導，楊帆譴責張宏良奪了烏有之鄉網站的權，說他「用極端思想綁架了我們這群人」。
楊帆還說，他是烏有之鄉的創始人之一，他現在的目標就是要封掉烏有之鄉，把張宏良送進監獄。
報導引述分析指出，這場罵戰是在政治氣候變化的背景下，聚集在烏有之鄉的部分知識界人士，分化與潰敗的縮影。
中國文化研究所研究員劉軍寧說，這些分化與溫家寶上述講話有關，溫家寶的講話給一些團體產生了政治壓力，導致他們內部出現變化。
報導還說，一些知識份子害怕受牽連，急於與原來所屬的團體切割、劃清界線。
楊帆表示，他反對經濟自由主義，但不反對政治自由主義。他指責張宏良在言論中，有意識地注入文化大革命的因子，而他自己的政治底線是「不能為『文革』翻案」。
楊帆還認為，張宏良今年元旦在烏有之鄉舉辦的紀念毛澤東冥誕118週年千人大會上，號召抓漢奸，把「漢奸」的帽子扣在了他頭上。
楊帆的看法得到上海師範大學教授蕭功秦的支持，蕭功秦說，一些極端勢力認為，要透過文革的方式才可以解決目前中國的貧富分化和社會不公等問題，並表示「張宏良的思想是比較極端的。」
但自稱烏有之鄉唯一創始人的韓德強和現任烏有之鄉經理範景剛，則不同意楊帆的看法。
此外，烏有之鄉的經費來源也引起爭議。楊帆表示，最初自己出了很多錢，但韓德強則表示，楊帆並沒有出錢，只是參加了一些活動，不能稱為創始人。
韓德強說，烏有之鄉的經費主要來自賣書和部分網友的捐贈，完全沒有政府資助。
現在，烏有之鄉網站在關閉幾天之後又重新開張，並且繼續力挺薄熙來。今天這個網站的100篇文章之首的題目是：「美國之音何以在2月2號就報導出王立軍2月6號做的事？」該文力圖證明是美國操縱了王立軍事件，說拿掉薄熙來是「一場裡應外合精心策劃的政變」。
為了印證烏有之鄉這個報導的可信性，我們找到了美國之音2月2日的報導原文。發現這篇報導是在重慶市政府2月1日發布通知免去王立軍公安局長職務第二天，引述兩家海外中文網明鏡網和博訊網的消息。這一天，中國國內的許多網站也都報導了這個消息。海外中文網站引述北京消息說，王立軍因腐敗和刑訊逼供等問題而遭到中紀委立案調查。鑒於王立軍是薄熙來專門從遼寧調到重慶委以重任的人。如果此事屬實，將對薄熙來的政治前景投下巨大變數。
從烏有之鄉網站的一些文章，確實可以看出溫家寶擔憂文革捲土重來的部分原因。其實，只要中國當局放開新聞自由，解除網路封鎖，讓民眾看到和聽到各方面的聲音，不僅讓烏有之鄉的左派們說話，也應該讓所有人都說話，包括被監禁的劉曉波，被軟禁的鮑彤和其他因言獲罪的人士。應該讓中國民眾在「所有人都能講話的環境下，自己做出判斷和選擇，如同在超市購物那樣，真話和謊言就會大白於天下。