月入7500元為何擋不住焦慮
近日，一則「北京上班族月收入7500元沒有安全感」的消息引發熱議。全國人大代表、西南財經大學教授易敏利稱，中等收入群體是成熟社會的中堅力量，現在卻陷入了群體性焦慮。易敏利稱，高昂的生活成本扼殺了城市工薪階層的財富積累能力，制約了中等收入群體的增長。
說起中等收入群體的生活，即便在歐美等發達國家，那裡也遠不是中產們的天堂。就以美國來說，在過去的二十年裡，美國的生產力水平上升了60%，但中產階級的收入並沒有多大提高。歐巴馬總統也一直將延長「中產階級減稅計畫，扶持中產階級」作為經濟刺激計畫的核心。
但美國的中產階級，即使生活不易，卻不會產生群體性焦慮。發達的醫療、教育、養老等社會保障體系減輕了美國中產們的後顧之憂。美國的絕大部分公司都提供醫療保險，就連幾個人的小公司、店舖，一旦入職，醫療、牙科、眼科、人壽險等保險一應俱全。感冒發燒、10幾塊錢搞定；至於孩子讀書，從小學到高中都是免費，讀名校當然價格昂貴，但可以通過完善的助學金制度、勤工儉學等多種途徑幫助孩子們完成學業。
反觀國內的中等收入群體，為何會陷入群體性焦慮呢？北京上班族小姚月收入7500元沒有安全感，央視名嘴崔永元月入一萬不夠花……這些新聞，相對於還在底層掙扎的農民工們，看似有點「哭窮」、「矯情」，但是問問身邊的中產，這種焦慮又何嘗不是他們的心聲？
現實生活中，不斷上漲的物價，高企的住房、教育、醫療和養老等生活成本，像抽水機一樣吸乾了城市中中等收入群體的口袋，扼殺了他們積累財富的能力，並最終制約了中等收入群體的增長。
其實，生活成本的增加還只是表面，關鍵是許多人在諸多壓力下心理出現了問題，從而感到了焦慮。現實語境下，貧富分化嚴重、某些人依靠「拼爹」上位、短期內積聚財富；與此同時，許多年輕人即使通過自己的努力也看不到上升空間，看不到希望，焦慮自然如影相隨。退一步講，城市中的中產群體都如此焦慮，那些身處底層的農民工、缺乏技能的工人，普通的引車賣漿者能不焦慮嗎？
誠如崔永元坦言，自己覺得「最富裕、最像百萬富翁」的時候，是在1986年，「那時候剛工作，每個月的工資大概是80塊錢」，但卻感覺總是花不完。那時候，看感冒不會動輒幾十塊錢，上學沒有擇校費，最關鍵的是，社會環境相對公平，底層子女的上升通道通暢，大學校園裡到處都是在讀書求知的學子，小手工業者們獲得的機會多、賦稅輕，只要通過誠實勞動、合法經營，很快就可以積累財富……總之，整個社會給人的感覺是充滿希望的。
眾所周知，「兩頭小、中間大」的橄欖形社會是最穩定的社會結構，而中間階層也應該是最富有活力與消費能力的，當他們陷入某種群體性焦慮時，這個橄欖的成色也必將大打折扣。
讓中間階層真正成為社會的中堅，首先需要努力健全社會保障體系，上學免費、看病免費，住房價格低廉，人們何至於焦慮？其次，需要大力推行「結構性減稅」，著實減輕中等收入群體的負擔，縮小收入差距。最後，還要構建一個公平公正的社會大環境，讓年輕人能夠看到社會發展與自我發展的希望。這雖是一個漫長的過程，卻不能忽略。誠如奧修所說，「對明天的希望會驅走所有的悲傷。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)