薄熙來求自保，戳到中共軟肋？(圖)

薄熙來為求自保，曝光了重慶「黑打」與政法委的深層次聯繫，戳到了中共的軟肋和胡溫的痛處。

【看中國記者張佑宇綜合報導】兩會期間，重慶市委書記薄熙來大談重慶模式，並首度公開談王立軍事件。但官媒卻對薄的有關談話「集體禁聲」，日前一名新華社記者更撰文痛批重慶模式「假大空」。文章指當地人不唱紅就沒薪水，「打黑」則是打掉民營經濟，以黑社會手段壓制異議之聲。有分析指，中央和薄熙來口徑不一，因其戳到中共軟肋，薄情勢不妙。

9日，薄熙來在人大重慶代表團討論會上，首度就王立軍事件回應稱自己用人不當。其次，薄熙來並為受爭議的重慶「打黑」辯護，指重慶打黑行動是在政法委領導下，公檢法司協同作戰，言外之意強調並非其個人決策及責任。

大陸官媒如新華社、《重慶日報》等主要媒體，在薄熙來的講話後卻採取有違常理的「集體禁聲」。10日首先見報的頭版是重慶市長黃奇帆談萬億元俱樂部，11日才刊出〈薄熙來黃奇帆在重慶代表團媒體開放日與中外記者交流〉一文，篇幅雖達近萬字，但卻完全沒出現薄熙來有關「王立軍」的談話。而實際上，當天重慶代表團討論會上，約8成的媒體提問都繞著王立軍事件打轉。

對官媒如此有違中央政治局委員的規格處理，外界觀察認為，這顯示中央宣傳部門僅將薄熙來說詞視為「個人說法」，中央與薄熙來目前是各說各話。

新華社記者痛批重慶模式

日前，新華社記者周方更在個人博客上撰寫了一篇評論文章，<「重慶模式」——劫富、共貧、假大空>，大大批評「重慶模式」。該文章並被「獲准」在大陸網站流傳。

文章指，薄熙來3月5日的政府工作報告中，所公布的重慶各項經濟數據數不但造假，甚至攔腰一刀（除以2）也還高於實際數字。

該新華社記者並批評重慶模式的唱紅打黑，指當地人每天生活的重心就是「唱紅」，大家可以不工作，但不唱紅就沒有工資。「打黑」則是打掉了當地最具活力的民營經濟，用黑社會手段來壓制不服從的民眾，從民間強奪資金，輸入當地國有企業。文章還說，薄熙來建立虛假的「共富」，實際卻是「共貧」。

薄求自保，戳到中共軟肋？

評論人士王海天向媒體分析，薄熙來這次因為王立軍事件為求自保，曝光了重慶「黑打」與政法委的深層次聯繫，也戳到了中共的軟肋和胡溫的痛處：「大不了把中共這條破船弄沉，大家一起玩完！」這也正是所有中共媒體隻字不提王立軍事件的薄熙來版說法的深層次原因。

從這次事件中，掌控政法委的政治局常委周永康8日出席重慶代表團的審議並讚揚重慶而被外界解讀周永康挺薄熙來。一些分析指出這系源於江系的整個利益共同體，使他們同在一條船上。

《大紀元時報》報導指出，江澤民因鎮壓法輪功成立的臨時權力中心「610」，通過政法委控制中國的公安、法院、檢察院、國安、武裝警察系統。因610秘密權力機構類似文革中的中央文革小組，能隨時調動中國外交、教育、司法、國務院、軍隊、衛生等資源，實際上是另一個中央權力中心。這些年來，胡溫「政令不出中南海」，也是基於胡溫的中央集權被政法委架空。

追隨江澤民對法輪功迫害政策這麼多年的薄熙來，深得江澤民真傳：對法輪功「名譽上搞臭、經濟上截斷、肉體上消滅」。到重慶後，更把這些年來所積累的迫害經驗推而廣之、發揚光大，搞得重慶腥風血雨、人人自危，也讓社會上下看到這種共產黨獨裁專制下，法治完全崩潰後的可怕後果——人人都不安全、人人都可能成為下一個受害人。

而薄熙來的心狠手辣，也是他之所以被中共體制內江派所相中的原因。媒體時評作者楊寧分析，在法輪功問題上，王立軍、薄熙來、周永康、江澤民等人已成了拴在一根繩子上的螞蚱，他們的雙手沾滿了無數鮮血。為維持這場對民眾的血腥鎮壓罪行不被清算，即將離任的周永康一定要找一個可以「維持」住的人擔任政法委書記。

王海天表示，通過王立軍事件，也讓外界更進一步認識到遍及整個中國社會各領域的所謂「黑打」、貪腐問題，大都是由於中共獨裁托生的怪胎——政法委對整個社會法制的強力破壞所造成的。當政法委成為眾矢之的時，薄熙來也看到大事不妙。

薄違背共產黨鬥爭規則 難度危機

《蘋果日報》報導指，情勢發展仍對薄熙來不利，新華社記者痛批他「煽動仇恨」、「劫富共貧」，網路消息指，中央考慮處分薄熙來，他恐難「平安著陸」；報導並引述博訊引自北京消息，列舉薄熙來諸多罪狀，指他違背共產黨鬥爭要在內部解決的規則，不擇手段爭權，野心太大。

今日新聞網（NOWnews）評論指 ，《新華社》記者出面撰寫批評薄熙來文章，並讓其在大陸網站流傳，顯示薄熙來可能難以度過此次危機。