日本一些地震災區一年後仍然滿目瘡痍。
3·11東日本大地震引發福島四座原子爐泄漏核輻射的事故，促發日本各地一年來反核電運動。不少過去認為原子爐不在自己的村、市就無關的人，通過福島核事故不再隔岸觀火。
東京電力公司福島第一核電站因事故，六座原子爐朝著廢爐方向推進；第二核電站原子爐也已停止運作。全國17個核電站、55座原子爐目前在運作的只有北海道電力公司的泊核電站3號原子爐和東京電力公司的柏崎刈羽核電站6號原子爐。
而這兩座發電的原子爐未來一旦到了定期檢察，即使檢察正常也許也會像其它電力公司的原子爐經檢察合格，卻在反核電趨勢中停止恢復運行。
這就是說，日本的核電政策已因民間抵抗，面臨了廢止危機。雖然執政民主黨和電力公司、大企業仍在努力聯手遊說各地居民、向國民發放大部分核電站安全、核能廉價等輿論，但福島核電站事故的朦朧真相、令人不滿的責任制和拙劣的處理手段，都讓維持核電的理論難以自圓其說。
「養好野獸變牲口」
日本是最缺乏自然能源的發達國家，96%的能源靠進口，即使核能發電用的鈾礦和濃縮鈾也靠進口。
日本女作家田口Randy說，「日本發展核電是基於「飼養好野獸能變牲口」的理論、追求發展經濟成為發達國家的夢想，福島核事故讓核虎露出了本來的猙獰」。
作為世界上唯一遭遇原子彈被害的國家，日本反核武器、聯合國1952年以前也禁止過日本研究核能。1955年日本國會在前首相中曾根康弘等政客推動下，成立了《原子力基本法》，並確定了「民主、自主、公開」的核電三原則。隨後核能委員會、研究所、開發機構等應運而生，9大電力公司也合資成立了核電有限公司。
1963年第一座核實驗爐在茨城縣東海村建成，然後又在東海村建設首個核電站。不過1974年日本成立的《電源三法》，才是推廣核電、以發放建設原子爐補助金作為拋向各鄉村的誘餌，令無能自立的鄉村依賴建設原子爐維生欲罷不能。
核事故是全球危機
日本的核電站都建在海岸，為的是處理事故時保證冷卻水，因此日本的核事故都不僅是日本的危機，處理福島核事故的高濃度輻射水飄揚過海現在已抵美國夏威夷。
在全球核電站林立的環境中，今後任何一個國家的核事故都可能威脅人類生存，而即使民主制度下的日本持有「民主、自主、公開」的核能三原則，過去50年國家核能政策與官僚機構、企業、核電站建設鄉村的利益盤根交錯到不容核能專家實話實說、不容核電發展受阻。
田口說，50年來日本誰反核就等於是社會主義者，而發展核電是美國、日本和傳媒三位一體宣傳趕上美國生活令國民上當的結果。她說，日本人一邊仇恨核武器，一邊推廣核電，矛盾地度過了想著哪裡不對勁也無暇去正視的高經濟發展期。
安全與飯碗的矛盾
福島核事故的處理和賠償問題現在證明，安全運作時的廉價核電一旦出事故，代價就極其昂貴。美國設計、建設、廢爐的著名核能專家岡德森現在也成了反核電者。
但田口也指出，經過了福島核事故，現在誰都看出日本核電的末路，優秀的人才不再投身研究核能，那麼日本廢止核電站需要50年的廢爐期間，資金、能源、人才技術怎麼解決？福島核事故既讓日本要揹負對子孫受害的責任，也要謹防再發生天災人禍，日本、甚至人類毀滅。
但日本政府和企業認定現在更緊迫的還是能源危機，賠償核事故需要加價電費；電力不足需要增加進口石油、天然氣火力發電也令自然能源成本上升，壓迫企業經營難。
汽車、家電等日本看家產品去年在全球市場已突顯頹勢，企業恢覆核電的要求現在抵抗不了反核電的民意，就醞釀著轉移海外或增加海外生產，令國內就業前景更暗淡。生存必需安全環境，但飯碗現在就缺。核電可能的確是高經濟發展的能源手段，但也會加速人類滅亡的速度；而日本發展核電的結果是現在一邊要支付極其高昂的代價，一邊要應付國家經濟、國民生活騎虎難下的結構。
看完那這篇文章覺得
排序