興業銀行昨日披露的一份定向增發方案，將中國菸草總公司的業績公之於眾。其顯示，中國菸草總公司2010年淨利潤為1177億元，日賺約3.2億元。
吸菸有害人的身體健康，這個道理許多人都知道。許多年前一些地方政府像打了雞血一樣，亢奮於制定地方政府的《公共場所禁菸條例》。許多地方政府出臺的《禁菸條例》，從一出生就成了沒有人認領的「植物人」。許多年後人們在拂去《禁菸條例》的厚厚塵埃時，才驚奇地發現，這些對於在公共場所吸菸的處罰條款，竟然一直沒有突破零的處罰記錄。
同時菸草部門也肩負著禁菸的社會責任，於是某些菸草企業就開始明修棧道，砍掉企業一、兩個香菸生產品牌。然後又在幾個香菸品牌的名下暗度陳倉，增加了五、六個系列品牌，甚至於增加了七、八個系列品牌。
這樣的處理效果在外人看來，菸草企業是在履行社會的責任，是在減少香菸品牌降低菸草對於社會群體的危害。而實際上某些菸草企業系列品牌的迅速擴張程度，又數倍增長於某些個別品牌的消亡速度。有關資料顯示僅紅塔山香菸品牌，其些列產品就不下十個之多。而河北中煙張家口捲煙廠生產的鑽石系列香菸，也不少於十個系列品牌。在菸草部門砍掉一、兩個香菸品牌禁菸的背後，遮蓋了其系列產品超速克隆和擴張的瘋狂。
去年中國工程院正式對外發布54名新增院士名單，中國菸草總公司鄭州菸草研究院副院長謝劍平名字的出現引人爭議。原中華預防醫學會副會長王克安說，研究證明，目前沒有任何一種捲煙可以「減害降焦」，這是西方早已放棄的研究。也就是說謝劍平院長從事的研究毫無任何實際意義，謝劍平院長的研究只是在給香菸披上「科學」的外衣，好為吸菸成癮者進行精神「洗腦」，以便順利推銷其在「減害降焦」後，「殺傷力」依然不減的「高科技香菸」。也許謝劍平院長優秀的發明成果，只能與地溝油的發明成果比肩。
據有關資料顯示，目前中國有7.4億被動吸菸人，這裡面有1.8億的青少年、兒童，每年因被動吸菸而導致的死亡人數超過10萬人。中國疾病預防控制中心副主任楊功煥等研究人員曾發布報告指出，生產香菸的利潤，最終將遠遠不及與吸菸有關的疾病的醫療開支，菸草帶來的損失預計比菸草行業的收入高出25%。而美國的研究結論也表明，政府收一塊錢的菸草稅，政府的醫療支出可能是十塊錢。
近年來民間禁止在公共場所吸菸的呼聲不絕於耳，而地方政府制定的《禁菸條例》的落實和執行，卻像疲軟的洋蠟頭一樣不堪一擊。而菸草專賣局和中國菸草總公司，又是一個合二為一的利益統一體，在謀求公司和個人利益最大化時，也就不免會出現違背社會道德的衝動。
看完那這篇文章覺得
排序