喬志峰：「維穩」不能搞「張藝謀模式」(圖)
河北15000名幹部下鄉維穩。2月10日開始，15000多名幹部將進駐到5010個村。在接下來的8個月裡，他們將與原單位工作脫鉤，吃住在農村。河北為此支付2.5億元幹部工作經費。河北省委給下鄉幹部的任務是幫助農村發展經濟，同時做好維穩工作，確保10月底前不發生重大群體性事件，並希望讓上訪量大幅下降。(2月29日《新京報》)
穩定壓倒一切。搞教育沒錢，免費醫療沒錢，但什麼事只要跟「維穩」扯上關係，立即就被擺上「重要議事日程」，要錢有錢、要人有人。15000多名幹部折騰8個月，其最主要的目標之一竟然是「確保10月底前不發生重大群體性事件，並希望讓上訪量大幅下降」，是不是有點搞笑呢？
如此「維穩」，讓人不由得想到「張藝謀模式」。所謂「張藝謀模式」，有兩個特點，一是燒錢，二是「人海戰術」。張藝謀拍電影常使這兩記板斧，導奧運會開幕式時更是將其發揮到了極致，令全世界「驚艷」。15000多名幹部齊上陣，跟張藝謀興師動眾玩「團體操」異曲同工；2.5億元幹部工作經費，恐怕也差不多夠張藝謀折騰個「大場面」出來了。以前，有人說某些官員跟「表演系高材生」有一拼；現在看來，向「大導演」看齊能整出「大動靜」、「大陣仗」，才是當政的更高層次。
「張藝謀模式」的優點顯而易見，就是外表漂亮、形式震撼，「看起來很美」。其致命弱點也顯而易見，除了勞民傷財，更在於「只講形式不講內容」。看過幾回張藝謀的片子，也看過他導演的開幕式，眼珠子和耳朵都被刺激得夠嗆，但看完就完了，沒有內涵、缺乏回味，就如同某個暴發戶鑼鼓喧天炫了半天富，最終卻無法換回別人的尊重，收穫的只是譏評和厭惡。
「張藝謀模式」，有兩個特點，一是燒錢，二是「人海戰術」。（看中國配圖）
「張藝謀模式」注定只能紅極一時，而無法持久。《金陵十三釵》惡評如潮便是例證。沒想到，在「藝術」領域已日漸式微的東東，竟然在政界煥發了新的青春。就連「維穩」這檔子事兒，也要不惜血本，搞這個勞什子「大動靜」了。文革之後，類似景象實不多見。也惟有我們這樣能夠「集中力量辦大事」的地方，才會出現此類奇景。如果是在國外，且不說能否輕而易舉就動員起上萬人力來，單是2.5億的巨額費用納稅人都不見得能批准。
15000多名幹部「吃住在農村」，他們總要吃飯吧，總要有個地方睡覺吧，搞不好就會變成「擾民」。是否能跟農民交心、是否能真正為農民解決困難，關鍵靠態度、靠發自內心的責任感和使命感，跟是否「吃住在農村」無關。如果思想和認識不能提高，別說在農村住8個月了，就是在農村一口氣住上三年五載也沒有用——人在農村住，誰知道心跑哪兒去了呢。這樣的做法，是不是有「搞形式」甚至是「搞運動」之嫌呢？
「維穩」是個有中國特色的詞兒，並且是近年來才大紅大紫的。要靠「維」才能「穩」，或許並非好事。並且，「維」出來的也不見得是真正的穩定。真正的穩定從何而來，各級官員心知肚明，無須我等饒舌。「張藝謀模式」在演藝圈混不下去，在政界更不應該存在。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)