中國腐敗足球官員的罪與罰

繼足壇「四大黑哨」星期四被判刑後，包括中國足協前副主席楊一民和主管裁判工作的張建強在內的39名足壇人士，星期六也分別獲刑。但是，在球迷們燃放鞭炮以示慶祝的時候，有專家和網民表示，此次對腐敗足球官員的懲處過輕，不利於足壇反賭掃黑。

楊一民受賄125萬元。 鐵嶺中級法院對他宣判如下：「被告人楊一民犯受賄罪，判處有期徒刑10年6個月，並處沒收財產人民幣20萬元。」

張建強受賄273萬元，被判處有期徒刑12年，沒收財產25萬元。他們兩人均表示不會上訴。

律師：受賄最高可判死刑

楊一民的律師王樹靜在宣判後對新華社說，對楊的懲處並不嚴厲。 作為政府官員，受賄最高可判死刑。

《新京報》引述王樹靜的話說，「這是一個可以接受的、比較公平的結果。」據《新京報》報導，張建強的律師金文權也認為，判刑12年比較合理。從國家工作人員受賄來看，應該算是比較輕判。

幾名足球俱樂部的老總和工作人員也獲刑，刑期為七、八年不等。他們的罪名包括受賄、行賄、非法拘禁、詐騙、開設賭場等。一些人由於所判刑期少於已被拘押的時間而被當庭釋放。

法律專家：判罰太輕

對於如此判決，一些法律專家和球迷提出不同意見，認為對涉案人員的判罰太輕。法律專家郝勁松就持這種觀點。

他說：「對整個這樣團夥犯罪，法官的量刑都是極輕的。從中國的刑法來看，國家公職人員受賄，有一個條款叫10萬元以上，數額巨大。數額巨大就判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。」

他對美國之音說，楊一民受賄125萬之多，超過最低金額10倍多，在刑期上卻僅比最低限度多了6個月。

一名騰訊網友評論說，這幫人渣，毀了中國足球，毀了多少代人的夢想，毀了多少年輕人的事業。殺了他們也不過份！判得太輕了，中國足球還不會有希望的。

郝勁松認為，賭球已經成了一個巨大網路，還有很多人沒有挖出來。

他說：「我覺得這次讓板子高高舉起，輕輕落下，雷聲大，雨點小。這樣一個審判結果，可能會對未來中國的體育事業會造成一個很不良的、很不好的影響。」

楊一民的律師王樹靜說，楊一民所收錢款當中，有70萬屬於親情往來，而非受賄。但一些人認為，這種說法並不成立。

球迷：收錢辦事　就是受賄

騰訊成都市網友「冰釋」說，如果還有良心，你自己挖個坑跳下去算了，還好意思辯解，說沒貪那麼多。

遼寧錦州球迷佟先生表示：「這就是一個變換說辭而已。這就是受賄。沒說的，就是受賄。收人錢，幫人辦事不就是受賄嗎？」

犯罪成本低　官員難抵誘惑

法律專家郝勁松說，有的款項不是貪官主動索要的，而是行賄者送過去的，而中國對行賄者打擊非常少。

郝勁松：「所以造成了行賄人的違法犯罪成本非常低。正因為有大量的行賄人存在，所以那些受賄者也就越來越多了，因為很難抵擋有人不停的給你送錢。」

此前，曾有「金哨子」之稱的陸俊等「四大黑哨」被判刑。接下來，南勇等前足壇中高層官員也將出庭受審。

有前車之鑒，郝勁松估計，對南勇等人的判決也不會太重。

製造腐敗的體制才是罪魁禍首

不過，北京理工大學教授胡星斗認為，法律的有效性在於它的嚴密性，而不在於它的嚴酷性。他說，關鍵是要揪出更多的害群之馬。

胡星斗說：「腐敗並不可怕，可怕的是存在一個腐敗的體制。有很多貪官以前都是好人。但是很多人都遵守潛規則，大家都貪或者大家都收取好處費，在這樣的情況下，有的人會被動的陷進去。製造腐敗的體制才是罪魁禍首。」

錦州的佟先生認為，應該一查到底，給涉案球隊降級。這位自稱逢賽必看的球迷說，如果不給球隊和球員處罰的話，他們下次還會這麼幹。