核心提示：
2011年元旦，新樂東方美院(今名河北美術學院)懷孕8個月女教師被殺案震動四方。1月3日，該案告破：殺人凶手竟然是死者丈夫、河北農業大學在讀博士左啟華！7月19日，石家莊市中級人民法院在新樂法院公開審理此案。
日前，判決結果終於出來：左啟華被判處死刑緩期兩年執行。法院判處死緩的原因是：因左啟華系初犯、偶犯，且有自首情節，認罪態度較好。對此判決，死者家屬表示不服，將提起上訴。
判決：構成自首判處死刑可不立即執行
法院確認，左啟華為了不被別人發現，喬裝打扮後潛入妻子宿舍，將妻子殘忍殺死後，又偽造現場，意圖迷惑偵查人員的偵查方向，充分表現出左啟華對其犯罪行為是做了充分準備和精心策劃的。
法院判決書稱，本案屬家庭生活矛盾引發的故意殺人案件，被告人系初犯、偶犯、認罪態度較好。同時，法院查明，雖然案發後公安機關懷疑被告人左啟華有作案嫌疑，但沒有能夠證明其犯罪的證據。在此基礎上，被告人左啟華向公安機關如實供述了自己的犯罪事實，並帶領公安機關提取了其作案時所穿戴的衣服和作案工具，其行為應視為自首。
法院認為，左啟華因家庭矛盾將妻子石景蓀殘忍殺害，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控故意殺人罪名成立。被告人左啟華犯罪手段殘忍，情節惡劣，後果嚴重，理應嚴懲，但其在公安機關尚未取得其犯罪證據時，能如實向公安機關供述其犯罪事實，依法構成自首，且本案屬於因家庭矛盾而引發，犯罪對象特定，加之被告人左啟華沒有前科劣跡，認罪態度較好，可依法從輕處罰，判處死刑可不立即執行。法院判決左啟華賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費16153元。
家屬：「我們肯定要上訴」
記者在判決書中看到，公安機關在初審左啟華時，左啟華始終保持沉默。後偵查人員調整思路，採取親情感化，說服教育等方法，被告人左啟華如實供述了其殺害妻子石景蓀的犯罪事實。
同時，公安機關在偵查階段發現，左啟華殺人第二天，進入樓道9秒後就出來喊人報警。9秒鐘怎麼能看清妻子的傷勢？左啟華的這一反常舉動引起了警方警覺。原告代理律師認為，左啟華是在被警方列入重大懷疑對象後，迫於壓力才坦白交代，並不構成主動自首的情節。且左啟華殺人手段殘忍，連腹中胎兒都不放過，性質非常惡劣。「自首並不一定必須輕判。」這位律師表示。
同時，原告代理律師在庭審中多次提及，左啟華給妻子辦理了兩份意外保險，在殺人第二天曾給保險公司打了報險，並持有保險公司出具的報險記錄證明，「左啟華此舉有拿妻子的性命騙保嫌疑」，但判決書中對此未著一字。「我們肯定要上訴。」死者多位家屬稱。
案件閃回：
2011年1月2日，本是個歡樂團圓的節日，位於新樂的東方美術學院卻發生了一起慘案，該學院景觀設計系30歲女教師石景蓀在教師公寓內被殺。第二天其丈夫左啟華在公寓內發現妻子遇害並報案。被害者已懷孕8個月，原本打算在1月10日開始休產假。
1月4日22時10分，河北省公安廳新聞中心通過其官方微博發布威廉亚洲官网
消息稱：經公安機關偵查，1月2日將被害女教師石景蓀的丈夫左啟華(29歲，河北農大教師、在讀博士)抓獲，嫌疑人左啟華供認因家庭瑣事將妻子殺害的犯罪事實。
行凶當晚，左啟華換了高跟鞋，穿上女人衣服，趁著夜色，翻牆進入東方美院，再闖進教師公寓作案。
今年7月，左啟華在法庭上稱，石景蓀性格較為強勢，一度讓他感覺生活壓抑。石景蓀還曾與他訂立協議：過年在女方家過、孩子歸女方一人所有、房子的產權人寫女方。「最讓我感到不能理解的是，妻子讓我與殘疾的哥哥斷絕關係。」左啟華稱，哥哥雖然殘疾，但是知道保護他，兩人兄弟情深。
左啟華認為，正是這些協議讓他感覺失去了作為丈夫和男人的自尊。「這份協議我燒了。」左啟華稱。但在接下來的庭審中，他的辯護律師又出具了一份字跡模糊的協議複印件。原告代理人認為，這份複印件的來源存疑。
有視頻材料顯示，左啟華交代犯罪事實後，辦案警官十分震驚，便問他：「既然過不下去了，為什麼不離婚呢？」左啟華稱：「離婚讓我無顏面對老師和同學。」警官反問：「你殺了妻子，就能面對了？」左啟華嘆了一口氣：「起碼，我見不到他們了。」
12月21日，石景蓀家屬拿到判決書，表示不服判決，將上訴。
- 關鍵字搜索：
- 在讀
看完那這篇文章覺得
排序