以中共政權的量刑標準定共匪的罪行11

2011-11-19 11:16 作者:杜陽明

實際上彭德懷、劉少奇、林彪的下場，不僅是體現中共高層的內鬥的殘酷性，也體現了中共成員只有暫時利益驅使的朋友，沒有以感情基礎牢不可破的朋友，窩裡反、狗咬狗是中共成員相處的必然手段，死在同志加兄弟的屠刀下的中共名人不在少數，至於默默無聞者不計其數。

現在中共儘管在內部爭權奪利的撕咬中，依然會不擇手段地拼鬥，但是在奴役和鎮壓中國人民方面是一致的，欺騙與暴力交替使用，手段五花八門，其中有一招叫引蛇出洞。

中共竊國後，開展鎮反肅反、三反五反、鎮壓反動道會門、反對胡風反革命的歷次運動，鞏固了「新生的政權」，並且讓中國人民嘗到了共產黨的手段，中共為了測試蘊藏在人民尤其是知識份子中的不滿情緒有多少，就假惺惺地表示要開展整風運動，幫助共產黨。號召黨外人士給共產黨提意見。

共產黨多次表示不戴帽子，不打棍子，不抓辮子。希望提意見者做到知無不言，言無不盡，放心大膽地給幹部尤其是黨員幹部提意見，這是繼胡風反革命案後，中共第一次公開向全國人民提出幫助共產黨整風的要求。

當時中國人民對共產黨的認識僅僅停留在膚淺的表面，把共產黨當做「偉光正」的救星，在黨文化的教育下，滿腦子都是黨叫幹啥就幹啥，當時的知識界、文化界最投入，這正是共產黨希望出現的局面，共產黨經過許多年的工農運動，已經牢牢地將工人、農民綁在共產帝國的車輪上，唯一沒有被征服的處女地就是知識、文化界，城市是知識份子成堆的地方，中共竊國後僅僅幾年，知識份子並沒有領教過共產黨的厲害，共產黨必須盡快區分廣大知識份子中的左、中、右，創造讓知識份子表演亮相的舞臺。

當時的共產黨披著「人民大救星」的外皮，迷惑了所有愛國的熱血知識份子，許多在國外有著優厚待遇的知識份子，紛紛回國參加近乎沒有報酬的「社會主義建設」。滿腔熱情的知識份子懷著對黨無比熱愛的心情，他們把黨比作母親，甚至寧願不聽父母的話也要聽黨的話，黨要整風，叫大家提意見，當時的共產黨員確實是吃苦在前，享受在後，有榮譽就讓，見困難就上的模範榜樣，確實提不出什麼原則問題，但作為形式得走過場，芝麻綠豆、雞毛蒜皮的都算。

實際上57年的反右運動是共產黨針對中國知識份子有預謀的政治迫害，儘管知識份子小心翼翼地被迫加入對共產黨提意見的行為，並且盡量揀些無關痛痒的話題，但醉翁之意不在酒的中共，早就在內部制定了既定方針：每個支部必須上報右派的名單，並且按比例完成指標，完不成指標的由書記、廠長、經理頂替。一旦成為右派，輕的被監督、管制，重的被送農場勞動教養，後果淒慘悲涼，很多人為此成了不歸人。正因為如此，許多領導寧願昧著良心完成指標，專揀那些沒有背景，老實巴交、逆來順受，不可能走極端的知識份子，成了獨裁製度的犧牲品。共產黨利用這種卑鄙的手法達到了萬馬齊喑的政治局面，到了後期沒有了提意見的人，居然把玩笑的話都變成了政治罪名。

我就讀的中華新路小學，語文教師宋毅，教學語言風趣幽默，深得學生歡迎，學生問他：宋老師你那麼優秀是不是黨員？宋毅回答「我一圓不圓，是個方的」有人將宋毅的玩笑話匯報給領導，宋毅的下場就是遣返回鄉勞動教養。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)