一點可能令中美兩國不少人感到惱怒的看法
今天在「參考消息」上看到美國學者卜大年關於中美關係的文章，有些看法想找個地方說說，國內的論壇肯定是發不上去的，於是克服懶惰，翻到這裡，又是註冊又是登錄的，只為一吐為快。
老卜講的比較全面，看來是個少有的明白人，可惜過於隱晦。
中美到底是什麼關係？美國對華政策是否基於誤判？如果正確回答這個問題，簡直可以說得上是機密。但它又不是機密，因為這個答案，官方基本上無法形諸語言和文字，只能限於大家心知肚明。無奈大部分美國佬太認真，太不解風情，太不善解人意。有些事，只可意會，不可言傳，如何說得出口呢？好在中國的老百姓好騙，包括很多上過一點學，對自己的判斷力相當自信的人，一樣也上當。所以，回答這個問題，可能會使很多人不爽，甚至嚴重不爽。
認知國家之間的外交，首先要明確一個毫無疑問的原則：專制國家的外交，首先是為國內統治服務，然後是為專制集團的集體或個人的私利服務，就是不可能真正為國家、民族和人民服務。有了這個基本的認識，很多看似奇怪的問題，就不奇怪了。
西方民主文明社會尤其是美國的存在，是中國專制集團實現其統治和私利的一個十分重要的工具。在很大程度上，美國是中國專制集團宣傳出來的假想敵。在很多普通中國人的意識中，包括在很多受過高等教育的人的意識中，也括在一般中國軍人的意識中，美國好像隨時要對中國不利，一直在背地裏陰謀策劃要侵略或者吞併中國。中國專制集團在這一個宣傳上做的非常成功。這麼做的目的很明顯，那就是維持統治權力及與之相關的私利。中國政府和國家機器的存在，好像在很大程度上是為了保護本國人民不受美國的侵略與奴御，這雖然可笑，但事實就是這樣。
中國的高層領導者，掌握權力尤其是軍事權力的人，其實並沒有把美國當成敵人。對於最高權力核心來說，現在已經突破了終身制和世襲制，掌握最高權力的人無法終身掌權，更無法傳之子孫，他們最關心的是在位時牢牢把握權力，退位時如願移交權力並保持地位和影響，至於要對美國怎麼樣，那不可能是他們真正關心的問題。
以前毛先王在位時，他倒還真的對美國有點敵視，這有三個原因。一是沒辦法，中共衣缽來自蘇聯，而且當時斯大林對老毛在中共的地位有一定的影響力，老大哥又正兒八經跟美國死掐，那就只能選擇「一邊倒」，聯蘇反美。二是老毛早有當「世界王」的野心（當然這也是他說不出口的，事實證明的確如此，這一點也基本上得到了公認），當「世界王」的辦法，無非是斯大林死後，老毛成為社會主義陣營的老大，然後東風壓倒西風。為什麼要「壓倒西風」呢？因為美英德法不可能尊其為「世界王」，只能壓倒，所謂「超英趕美」。既然要通過當社會主義陣營的大哥，用社會主義陣營的力量爭當「世界王」，自然不能跟「頭號帝國主義國家」妥協。三是因為老毛是搞終身制，太子出事前也有意傳位，因為前述兩個原因他反美了，他下意識的怕被美國收拾，就如同今天朝鮮的金胖子，他敵視美國是完全有理由的。
不過現在不一樣了。中國現在的權力核心敵視美國是找不到理由的。近些年來中美之間的糾紛，無論什麼事，中國都是一種態度，大事化小，小事化了，多一事不如少一事。這是很明顯的。炸南聯盟使館，中國專制集團的主要精力用來制止和防止國內學生示威。王偉墜機，主要傳言是中國撿了便宜，所謂藉此機會獲得了預警機技術。如此等等。從來沒講過一句硬話，更沒有任何實質性的動作。除了抗議譴責，還是抗議譴責。
具體到中國的整個專制統治集團來說，更不可能真正敵視美國。我們常講一個笑話，就是說如果美國哪天發瘋，丟幾個原子彈把中國炸掉三分之一，中央把省部級官員全部叫到一起開會，討論要不要打回去，結果必然是「算了」，「譴責一下就行了」。為什麼呢，因為去開會那些人，他們的小孩、小蜜、家人、財產，大部分都在美國，怎麼能打呢？就比如最近各種挨打的央視記者芮成鋼，隱瞞連自己都是美國人的事實，幫著中共宣傳中美對抗在中國騙錢。
所以，中國並不想把美國怎麼樣。
反過來看美國，實際上美國在很多場合還是針對中國的，或大或小的事。這就產生一個問題，難道美國不清楚中國領導層並不是真正針對美國，只是出於統治和權力、私利的需要鞏嚇、欺騙老百姓，真相是他們不但不針對反而最需要美國嗎？難道連美國也被忽悠了？如果真是這樣的話，那美國佬也太不善解人意了。我想不可能。美國的情報能力不可能那樣低下，美國的戰略決策者也不可能那樣弱智。
這不禁使我產生一種猜想：中國的專制統治集團跟美國是不是在演雙簧？這裡所說的美國，當然不是指美國整個國家，或許是一部分人，或許是某些勢力、派系。
對於美國的民主政治，我是十分心儀的。然而我並不認為每一個美國人都是文明的聖人。美國的制度好，似乎也並不能一概就能決定每個人都是好人，每個人都高尚，每個人都不會想著以不正面的方法獲取利益。
美國部分勢力、部分人與中國專制統治集團唱雙簧，共同欺騙恐嚇壓榨中國人民的可能性是存在的。從某種意義上來說，或許中國現在的專制統治集團就是美國變相殖民中國的代理人，只是這個代理人的自主程度很高，不由美國任命。
以前在網上看到過一組照片，全部都是中國的曾慶紅家族與美國的老布希家族的合影，內容主要是曾家的人在布家的農場遊玩，關係之密切，令人震驚，完全不是所謂兩國領導人交往的禮節範圍。當時我設想到一個場景，很為自己作為一個普通的中國老百姓感到悲憤。那個場景是這樣的：曾和布分別在前一天的最高安全會議上部署好接下來的一段時間裏中國對美國、美國對中國的戰略方針與動作，第二天，曾就全家飛到布家，兩家歡聚一堂，曾並代江向布致以至誠恭敬之意。這TMD都什麼事啊！坑爹啊！
所以我總覺得，美國、美國政府，也是很複雜的，不排除其中的某些人，甚至是大量的人，與中國的權貴統治集團有一腿，心照不宣地狼狽為奸，合謀欺騙、恐嚇、壓榨可憐的中國人民。其實，故意「誤判」中國對於美國的真實態度，保持對中國的「防範」態勢，時不時的刺激一下中國，不但是為中國「同夥」恫嚇人民製造「美國威脅」的口實，同時也是美國自己維持軍備的需要。個中曲折，只有當事之人清楚，一般人，包括專門的學者，只能從事實的跡象進行推測。
中美關係這個問題，在兩個國家養活的人，那可是大大的有。在中國，主要是宣傳美國要打中國的，和準備對付美國打中國的。在美國，主要是研究中國到底要對美國怎麼樣、美國怎樣應對的，和「防範」中國對美國不利的。總之是中國抗議不斷，美國動作不斷，卻從不「擦槍走火」，相當默契。
老卜在他的文章中講了一個觀點：即使美國不干涉中國收回臺灣，哪怕幫助中國收回臺灣，中美關係並不會因此而改善多少。我深以為然。但是為什麼呢？老卜沒有講。他不方便講。
所謂臺灣問題，歸根結底是一個中美之間演戲的道具，同時更是中共維持統治的一個工具。臺灣實際上已經獨立了，中共只是要求它不要到處宣揚，這樣做的意義是什麼呢？因為如果它到處宣揚，會使中共的有關領導人被政敵攻訐，要其承擔聽任民族分裂的責任，有關領導人可能因此而喪失權力。中共也不是真要收回臺灣。不說它收不收的回，最起碼的一點，如果臺灣哪天自己發瘋回歸祖國的懷抱了，中共要安置的「吃臺灣飯」的人就是個大問題，包括對臺部隊、中央和各省各市對臺工作部門及其家屬，少說也得幾十上百萬人。軍費按道理就要砍掉三分之一。那些軍頭們能願意？
中共本就沒想收回臺灣，又為何總說美國要阻止？
美國明知中共不想收回臺灣，又為何總說要阻止，並要經常搞些動作？
演戲，演得再真它都是戲。
中國人民對於自己國家的外交沒有任何發言權，有發言權和決定權的是中國專制統治集團的高層人物。而美國與對華政策有關的利益集團影響或左右著美國的對華政策。中國專制統治集團與美國有關利益集團的關係那是好得不得了，沒有矛盾，不需要改善，但是，使兩國保持一定的虛假的「敵對」姿態是雙方的重大需要，並且是長期的需要，這跟所謂的臺灣問題、貨幣問題、貿易問題其實木有多大關係。
點擊與作者交流
- 關鍵字搜索：
-