李明博獲獎引爆驚天內幕(圖)

2011-09-24 03:23 作者:李天笑

韓國總統李明博與中共的臺底交易，將成為其訪美的一大聚焦點。（GettyImages）

本來，韓國總統李明博赴美參加66屆聯大，順便領取「美國良知基金會」（AppealforConscienceFoundation）授予的「2011世界政治家獎」，雖不是件值得大書特書的事，但也不至於被韓國網民譏笑，在國際上被當作鬧劇，炒得沸沸揚揚。李明博這個不大不小的獎之所以引起爭議，背後大有玄機。

其一，李明博拿人權獎的背後隱藏了韓國政府縱容中共人權迫害的醜行。歐巴馬剛上任就得了「諾貝爾和平獎就」，外界也有非議，但頂多是「無功不受祿」，今後補上而已。而李明博這個獎卻拿得不仁不義，被認為有落井下石之意。

此獎項是要表彰在眾多國際政治家中對世界和平、民主、人權作出傑出貢獻的人物，而李明博一手拿獎，另一手卻默認或縱容韓國政府拒絕身受中共迫害的法輪功學員申請難民，並多次強行遣返他們。不管李明博是明白還是糊塗，在明慧網網站上，以及在「追查國際」的公開報告中，中共自99年以來一直在殘酷鎮壓和迫害法輪功學員的事實都是鐵證如山的，僅有名有姓被迫害致死的就達3，448人。這場長達12年的群體滅絕，充分展示了在中共統治下經濟繁榮背後的人權劣跡和斑斑血跡。因此，在中共對法輪功學員的迫害尚未停止的情況下遣返法輪功學員，就等於把他們推進火坑，使他們面臨各種迫害的危險，甚至失去生命。

無論從哪方面說，拒絕法輪功學員難民地位和遣返法輪功學員都是非常不人道的行為。於情講，此做法喪失了基本的道義與良知準則。於理講，此做法違反了韓國國內法和國際法。韓國政府無論是基於《韓國出入國管理法》或《聯合國難民公約》（韓國是簽約國）都應該人道地接受法輪功學員。法輪功學員到韓國避難，無非是覺得韓國在地理上靠得近，實行民主制度，可能會人道地接待他們。沒想到韓國政府在世界上極少有遣返法輪功學員案例的情況下（俄國2006年有過一起），在過去兩年時間內，先後6次強行遣返了10名中國籍法輪功學員。韓國近年來還拒絕了近60名法輪功學員的難民地位，最近甚至強行入室抓人欲遣返。

韓國每年接受近3000名北韓難民，相比之下中國藉法輪功學員申請難民的人數很少，遣返顯然不是出於經濟資源的考慮。最近被抓的法輪功學員的祖父是韓國人，遣返顯然並不顧及民族親情。在國際上日本政府總是人道地將北韓難民移送至韓國，遣返顯然也不顧國際慣例。韓國政府的做法在國際上能找得到的最相似的案例，就是中共將北韓難民遣返北韓，其結果就是這些難民不是最終死於折磨，就是直接被處決。

這個獎在這個時候和這種情況下授給李明博，就不是簡單的名不符實或徒有虛名的問題了，其真正意圖值得深究。李明博受獎這件事的實際意義是遮掩了韓國政府助紂為虐的事實，同時也有意無意地傳遞了中共所希望外界得到的假相，即中國不存在對法輪功的迫害，或對法輪功的迫害不屬於人權問題。無怪乎，韓國網民認為，李明博在韓國政府違反人權的同時接受人權獎是韓國的「國恥」。也就是說，李明博領獎本身著實惡搞了這個獎項一把，也自損了人格和國格。

其二，李明博拿人權獎背後的另一個隱情就是中共黑手的操作。從99年開始，中共和江澤民一夥一直把鎮壓法輪功作為其各方面運作的核心，國內和外交資源的調動都圍繞鎮壓法輪功進行。韓國政府為什麼對法輪功學員採取這麼不近情理、有悖法律的做法呢？韓國政府對中國法輪功學員難民申請的處理直接受到中共最高層的強大壓力。

從02年開始，韓國法務部開始接收中國法輪功學員的難民申請，但直到06年3月韓國法務部長面見周永康之前，法務部雖個別否決過法輪功學員的難民申請，但不是一種普遍和大規模的政策行為。周永康到訪之後，韓方態度急劇轉為強硬，立即對首批20多位法輪功學員的難民申請做出二度否決，並令他們限期離境。在法輪功學員開始了訴訟程序後，江系大員李長春09年親自到韓「督戰」，明確要求韓國政府「把法輪功學員趕出韓國」。此後不久，韓國法務部開始迅速和蠻橫地對法輪功難民申請者做出否決處理，並開始強行遣返法輪功學員，直至最近加大力度強行入室抓人，綁架之後連夜移送至外國人拘留中心準備遣返。

可見，中共和江澤民一夥施壓是導致韓國遣返法輪功學員的主要原因。從某種意義上說，韓國遣返法輪功學員是中共鎮壓法輪功政策在海外延伸的結果。

其三，一隻碗碰不響，一隻巴掌拍不響，韓國政府屈從中共壓力是李明博領獎背後的另一隱情。李明博政府有兩個重點：一是實現經濟發展目標；二是要求北韓棄核，停止挑釁。也就是，「經濟業績」和「北韓業績」。中共正是利用其在這兩點上的資源脅迫韓國屈服。

在經濟方面，韓國在中共的壓力下，作出了經貿高於人權的選擇。李明博競選總統時給國民許下的「747」承諾（即實現「經濟增長率7%、人均國民收入達4萬美元、經濟規模位居世界第7」）遭遇全球金融危機，實施不力，達標困難，韓國經濟規模甚至反而被俄羅斯超過，排名從第12位下降到第13位。與此同時，韓國對華貿易依存度上升到25.8%，中國已成為韓國對外貿易依存度最高的國家。在這種情況下，韓國政府認為保持經濟發展離不開中共。在中共用經貿利益威脅之下，韓國政府出賣了大韓民族的良心，充當了中共迫害法輪功的幫手。

在北韓問題上，韓國政府錯誤地認為，只有討好中共才能讓金正日聽話。李明博實際上採取了對北韓硬，對中共軟的政策。這正好給中共利用北韓不斷肇事逼迫國際社會和韓國讓步創造了機會。實際上，韓國越討好中共，北韓就越猖狂，韓半島穩定就越遙遙無期。北韓在中共扶持下發動韓戰，能挺到今天，併發展核彈和導彈，還連續製造攻擊事件，這些本來應該足以使韓國驚醒了。但韓國政府為了表面上的「國家利益」，一葉障目，不惜加入中共人權迫害的行列。用他人的苦難來換取自己的苟安，可能真正的災難離自己也就不遠了。

最後，李明博獲獎一事最令人費解的是，美國「良知基金會」恰恰在李明博縱容迫害法輪功的時候把人權獎授予他。這不是在鼓勵迫害人權嗎？「良知基金會」主席及創始人亞瑟•施奈爾是紐約猶太教教士，也是納粹大屠殺的倖存者。「良知基金會」的網頁首頁上寫著「以宗教名義的犯罪是對宗教最大的犯罪」。作為一個納粹大屠殺的倖存者，在面對發生在中國的對法輪功學員的群體滅絕罪和活摘器官罪，「良知基金會」的「良知」何在？他們的所作所為不是最大的犯罪嗎？對這些問題的解答正是此事的驚天內幕所在，原來「良知基金會」授予明博人權獎並非尋常之舉。

其實，65年創辦的「良知基金會」與中共的關係非同一般。按理說，施奈爾受納粹迫害的經歷應該有太多的理由使他拒絕為中共專制獨裁政權站臺以及慎重考慮授予李明博「人權獎」，但事實上，施奈爾和中共打得火熱。施奈爾曾在紐約領館招待會上大肆吹捧上海世博會；在紐約領館換頭時主動向新任領事孫某贈書示好。施奈爾頻繁出入中國大陸，被中共待為貴賓，受到不同尋常的「禮遇」。江澤民等許多中共領導人都相繼接見過施奈爾。

可以說，從來沒有一個信奉宗教理念和有著深重被迫害歷史的基金會如此深的與中共人權惡棍攪在一起，並涉入中共對法輪功的人權迫害。早在2000年8月，為配合在國內鎮壓和迫害法輪功，中共首次糾集所謂「五大宗教領袖人物」組團赴美，發動外交宣傳攻勢，到處散佈誣蔑法輪功的謠言，毒害和拉攏各界人士，同時為中共統治下鎮壓各種宗教和信仰人士的罪行塗脂抹粉。當時美國方面負責接待和召集「美國宗教界人士座談會」的正是「良知基金會」主席施奈爾等人。在中共宗教領袖大肆污蔑了法輪功後，施奈爾奉承地說，這種「交流與合作」「具有重要作用」，「其成果將惠及子孫後代」。

在瞭解了這些背景後，就不難理解「良知基金會」為什麼會授予李明博人權獎，原因就在於借李明博向世界宣示：迫害法輪功不是人權迫害，而是為國際人權組織所承認和倡導的，非但不應該受到譴責，反而應該受到獎勵。這就把中共12年以來的滔天罪行洗刷的一乾二淨。

也許「良知基金會」和施奈爾一開始是誤把二戰期間國民黨官員和上海民眾在上海援救猶太人的功勞視為要對中共感恩戴德，誤把對中國的「感恩情結」當作對中共的報答。中共看到這一點，抓緊一切機會拉施奈爾下水。當施奈爾深陷其中時，他的「感恩情結」起到了美化中共政權的人權惡行的作用，使他成為幫助迫害法輪功的一員。

韓國政府和施奈爾等如不懸崖勒馬，將來為今天鑄成的大錯要付出的代價恐怕是他們難以想像的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)