政府話不對版 南水北調移民向外媒訴苦(圖)

2011-09-11 01:55

一位被從河南淅川縣搬遷入水天陽（Shuitianyang音譯）新村的村民顯示他不久前搬入的新房已經開了大大的裂縫。（圖片：英國衛報）

當中國官方傳媒歡呼成功安置巨大水利工程-南水北調的34.5萬移民時，那些失去房屋的移民卻道出了不同的故事：腐敗、劣質安置房及對在他們新區內出現的種種摩擦。

【看中國記者王燕編譯】據英國衛報9月9日（週五）報導， 到王寶英（Wang Baoying音譯）新房的人都不得不輕手輕腳，否則就會嚇到她的兒子。這位4歲的小男孩不怕生人，他就是害怕他家的房子會塌下來。

這不只是孩子的想像。王說，她的這混泥土房屋是今年給中國威廉亚洲官网 最大的水利工程移民安置建造的。她鄰居的地板已經完全塌了。另一位鄰居的臥室出現傾斜。很多牆出現了裂縫。

王說：「我兒子每天晚上都哭，因為他認為房子可能要塌了」。王是在搬入水天陽（Shuitianyang音譯）新村三天後發現這些問題的。「太可怕了。政府告訴我們這會是一個完美的家。」

為緩解北京水荒中國建造南水北調工程，欲把長江水北送，該工程迫使34.5萬人移民，王就是其中之一。她原來的房屋和農田很快就會被淹沒。

雖然當王離開河南淅川的家時哭了，但村領導和那些宣傳標語向她保證，她的犧牲是為了國家，是必要的。當局還向該工程的移民保證會有新房、獲得賠償及新的耕地。但事實上，很多人發現給他們的是劣質房屋，移民賠償款被很多官員分刮，沒有工作，接受他們的地方居民對他們冷冷的，不願與他們分享資源。

在該工程的中支工程，混泥土堤壩上書寫著巨大的口號「人水和諧，南北互利」。

從1949年到1999年，中國為興修水利工程令1750萬人搬遷。此後三峽工程與南水北調工程又迫使150萬人移民。

很多家庭被安置搬遷了不止一次。老年農民張光仁（Zhang Guangren音譯）被迫搬遷了兩次。現在她的兒子對她說他不得不離開他在附近的公寓，因為那裡將會被水淹沒。她說4萬元賠償費不夠買一個新房，但他們別無選擇，「你不能去反對政府，如果你做了，他們會迫使你離開。」

政府正在興建85所學校、71家診所和總面積320萬平米的新住宅。賠償金額比以前多。諮詢民意比以前多了一點點。但推動移民的步調比以前快。三峽移民共花費了18年，而南水北調移民只花了兩年多一點的時間。相對於過去的移民安置，國家傳媒堅稱移民在順利進行。

但當衛報記者在河南南陽的三個村內與30位被安置的移民交談中，僅有一位對其搬遷表示高興。8人對這種為「國家工程」自己被迫進行「愛國主義犧牲」表示猶豫，其餘的21人表示憤怒。

他們無一例外的是，住進新家時間越長，他們就越不滿意。

這種重新適應已給一些人造成了困難。張建超（Zhang Jianchao音譯）為當地醫院拒絕為其兒媳婦接生感到憤怒。在其兒媳婦出現宮縮鎮痛時，他雇了輛車把兒子和兒媳婦開回160公里外的舊城鎮生產。

張說：「我很憤怒。這非常讓人擔心，也非常昂貴」。這位以前養蠶為生的農民現在沒有土地、沒有工作，一大家人靠政府給的每人每月100元人民幣（約10英鎊）的津貼度日。他說他的新家只有舊家的一半大，因為地方官員在合理賠償問題上欺騙了他。

聽到移民們最普遍的抱怨是政府官員的腐敗。村民們一個接一個地說，他們的賠償金被那些「同志們」刮走了，他們通常的手段是低估農民們的土地面積及高估自家的面積。

經營一家小餐館的陳新峰（化名）表示，「我可以接受要在新家重新生謀生需要時間，但官員們從這次搬遷中牟利，這不公平」，「胡錦濤主席說誠實的人不應受損失，但事實卻是這麼發生的。」

沿路牆上的標語口號及橫幅敦促居民發揚愛國精神支持「國家重點工程」。很多標語敦促當地居民歡迎新移民。一條最有詩意的標語寫道：「丹江口的水美又甜，我與新移民心連心」。

但新舊社區之間的摩擦越來越嚴重。在移民們一年前搬入的亮專洞（Liangzhuandong音譯）新村，聚集了一群居民表達了一長串的哀怨，包括賠償金不足，提供新土地的承諾沒有落實，水質差及與當地居民的爭鬥。

移民們對政府承諾讓他們與當地居民共享耕地沒有兌現感到不滿。當地居民抱怨說他們這些來自山區的新鄰居「沒有教養」。

雙方都抱怨對方偷東西。今年夏天，這種緊張關係引發了暴力衝突。據不同的來源稱，當地兩名人士間的爭鬥迅速升級為數百人參與的混戰。

在別的地方還出現了一些示威抗議的報導。據自由亞洲電臺報導，去年11月，在潛江市，數千移民舉行示威，抗議劣質房屋及欠缺賠償，警方與示威者發生衝突。

據維基解密公布的美國政府一份分析報告顯示，在這份2008年8月8日的電報中，美國大使館稱：南水北調工程構想很差，不大可能完成。

電報稱，該工程的東線及中線工程可能最終能到達其目的，但西線工程可能導致「政府資金付之東流」。

美國外交官員們稱，把這些錢用於（旱區）節水及改善灌溉系統方面可能會更好。他們預計這種用輸水來解決問題的工程方案將會失敗。

他們稱：「該工程不太可能在其最初的完工日期前完全建成，到時缺水危機可能已經惡化到該工程送去的水也不足以解決問題，這就令其不得不尋找一個全新的解決方案」。

對南水北調工程還存在不同的質疑。武漢中科院地理學家杜雲（Du Yun音譯）質疑漢江有足夠的水資源。他說，該工程的可行性可能會受氣候變遷及技術發展而削弱。

「目前的趨勢是北方出現更多降水，而南方的降水減少。分水工程價格不菲，而海水脫鹽淡化的價格在下降。目前而言，還不清楚輸水的做法是否經濟。」

（譯文有刪節，點擊看原文）