大連石化大火連連 「燒」了總經理(組圖)

8月29日上午10點左右，中石油大連石化分公司突然發生火災

事故高發，大連石化人久經考驗「臨危不亂」

【看中國記者金曉剛綜合報導】中石油大連石化繼8月29日火災事故後，已是13個月以來的第四次「著火」。大連石化官方30日稱免去公司總經理職務引發外界議論。

13個月4次火災 中石油總經理被免職

據財經網報導，8月26日，在中石油發布半年業績報告中，蔣凡被宣布不再擔任中石油上市公司董事，公告並未給出相關理由。而在報告發布後的第三天，即8月29日，大連石化再次發生火災。

中石油8月30日決定，免去大連石化公司總經理蔣凡職務。成立事故調查組進駐大連石化，在安監總局指導下，調查8-29火災事故。

據媒體報導，8月29日上午，中石油大連石化分公司儲油罐發生火災。大連市委宣傳部稱，起火點是中石油大連石化7廠，位於甘井子區，是一個儲油罐，內有800噸柴油。

實際上，此次事故已是一年多來中石油大連石化第四次「著火」。今年7月16日，中石油大連石化公司常減壓蒸餾裝置因換熱器泄漏發生著火。2010年7月16日，大連新港碼頭油庫輸油管線爆裂引發爆炸，引燃103號罐體起火，部分原油泄漏入海，引起一定程度的海域污染。同年10月24日，103號罐再次發生火情。

前三次事故不僅沒人受罰，反而有人受表彰

而在前三次事故中，不僅沒有任何責任人受到處罰，反而有人因搶險有功而受表彰。

例如，2010年7月16日的起火事故造成1500噸原油入海，成為中國海上溢油事故之最。經2380名消防員工奮戰15小時，大火才被最終扑滅，國家安監總局後來成立了調查組，但迄今事故距離發生已滿週歲，卻仍無最終調查結論。此後發生的兩次事故，雖也見諸報端並引起軒然大波，但最終也都不了了之。

國際經濟時報1日刊文指，去年「7•16」火災過後不到一個月，在賠償未定、處罰未明的情況下，中石油大連石化分公司卻大張旗鼓地召開事故搶險救援表彰大會。本該承擔事故責任的相關單位和個人，竟成為了功臣，立功受獎。當時就有評論稱，這種把「喪事當喜事來辦」的做法不僅掩蓋了責任問題，也在一定程度上為接下來的三場火災埋下了隱患。

經濟利益大於一切

顯然此次總經理蔣凡雖被免職，但還遠遠不能平息外界批評。四川新聞網署名王國信的作者為文評論：中石油的問題，表面上指向的是一個安全問題，也或許是管理問題，但背後的問題，卻絕對不僅限於此。失火事故，接連發生，其中最重要的原因，可能還是來自公權力「護短」所帶來的人禍。

文章指，在「7.16」爆炸漏油事故發生之後，中石油和當地政府不僅未對污染損害賠償做出任何表態，反倒阻止遭受損失的水產企業和養殖戶到法院起訴。弔詭表現的理由是中石油與大連市政府達成「投資抵賠償」的默契。據報導，中石油承諾的項目上馬後產值預計將佔到大連市GDP的1/3。經濟利益大於一切，這才是關鍵所在。

每個人都躺在「火藥桶」上

國務院調查組資料顯示，大連沿海各個原油罐區實際儲存的油品總計700多萬噸，當地有人嘗言，如果火勢蔓延，整個大連將在火災裡燃燒5年，而一旦液體碼頭失火，僅劇毒就有可能導致上百萬人死於非命。為了GDP，大連市和中石油大連進行了一場「交易」，籌碼是整個大連的安危，何其重矣！

文章呼籲，應該擔心的並不僅僅是生活在大連的人們。國家環保總局曾通報稱，總投資近10152億元的7555個化工石化建設專案中，81%布設在江河水域、人口密集區等環境敏感區域；45%為重大風險源，中國的化工石化行業存在著嚴重的布局性環境風險。這句話的另一個意思是，你我其實都躺在一個「火藥桶」上面，「誰也不是看客，我們都是乘客」。