和二戰各國軍隊相比 抗日國軍真偉大

2011-08-07 13:07

中共九大抗日謊言之四：蔣介石不戰而退

4.中共說，蔣介石面對日寇的強大武力，倉皇逃跑，不戰而退，把大好山河拱手相讓，這是真的嗎？

真相：蔣介石不是不戰而退，而是持久戰的戰略退卻。

要明白這個道理，要先請大家拿出一份中國地形圖。從太行山以東，桐柏大別山以北，是一片廣闊的平原，對於日本的機械化戰車，是十分有利的，而對我國已經相對弱勢的兵力是不利的，如果要進行持久作戰，能夠固守的就只有華中華南的崇山峻嶺，利用地形的優勢和熟悉從正面和敵後夾擊敵人，才有機會贏得抗戰的最後勝利，如果在華北平原就把所有的兵力都打光了，那還有什麼可打的？所以，因為中國的地形特色和敵我兵力的懸殊，日本人採取的是速戰速決的閃電戰，而我國必須採取以空間換取時間的持久戰。

日本人的戰略是：佔領東北後，進入華北，然後兵分三路切割戰場。一路往西，攻打包頭太原，然後過黃河，佔領西安，再伺機進襲四川；一路往南，直撲鄭州、武漢、長沙，接著一路打到廣州；最後一路往東，攻打濟南、徐州，最後殺到上海，如此一來，中國就被切成了好幾塊，各部隊間的聯繫就被徹底切斷了。等到日本佔領的我國的西部，再佔領我國的中部，然後把國軍往東打、往南打，打到東海南海去餵魚，背後再從琉球和臺灣夾殺，那中國可就真的滅亡了。蔣介石當然不能眼睜睜的看著這種事情發生。

蔣介石了不起的地方在於，他把日本人由北往南打的戰略，徹底的扭轉成由東往西打，而中國的軍隊就可以背對著自己的大後方，邊打邊退，保存實力，而讓敵人無法越雷池一步。

蔣介石怎麼做的？他在日本人安排的三條戰線上，部署了大量兵力，每城必守、每縣必守，國民黨的將領士兵成團成營奮勇戰死的比比皆是，而且在邊打邊退的同時，拆鐵路、炸橋樑、破壞公路，把農田和道路挖出一道道的深溝，灌滿了泥水，讓日本人的機械化部隊難以推進。另一方面，他調集了七十萬大軍，主動在上海發起一場大決戰，進攻日本租界，十天內把日本守軍打得落花流水，日本人發現不對勁，不但得從日本本土調派大量兵力支援，最後不得已，只好把北邊三條戰線的兵也調到上海來。結果日本的五十萬大軍，在上海被蔣介石拖住了整整三個月，一則提升國際形象、二則振奮民心，長江下游和華北平原的物資，也安全的運到了大後方，更重要的是，整個戰線就此被扭轉，給未來的長久抗戰打下了堅實的基礎，他的戰略目的達到了。

淞滬會戰打完、臺兒莊戰役打完，五十萬大軍集結在徐州，日本人以為蔣介石要在那邊決戰，調動了七十萬軍隊要包圍徐州，結果扑了一個空，軍隊和居民已經往武漢撤退，這才有後來武漢的大決戰啊！國民黨在黃河炸堤決口堵住東北方，北邊拆掉平漢線挖掘工事阻絕日軍南下，使得日軍不得不從上海溯江而上攻打武漢，這場武漢會戰日軍被消滅二十萬人啊！蔣介石告訴他的軍隊，「武漢保衛戰不是只在保住武漢一地，而是要拖住日軍、消滅日軍力量，同時把物資轉進到大後方」。在武漢會戰拖住日軍五個月後，他將剩餘的三十萬精銳轉向四川，並嚴格執行焦土徹略，讓日軍又得到一座空城。蔣介石是最後一個搭機飛離武漢的，當時日軍先頭部隊已經進城，機關鎗的子彈就在他的飛機上下飛，真是危險萬分。

從七七事變到武漢會戰，打了整整一年三個月，蔣介石用華北大平原的空間，換到了堅持八年持久抗戰的時間。日本人四次進攻長沙，三次大敗，第一次時剛好碰到德國入侵波蘭，最後一次時已經諾曼第登陸了。從此之後的七年，日本人在中國戰場，幾乎就無法再做任何推進，因為他們已經到了強弩之末，而我國掌握了地形的優勢，能夠給予日軍沈重的打擊。這正是蔣介石的持久戰略的偉大貢獻。

反過來看，歐美各國擁有比中國還強大的兵力，結果法國才三個星期就被希特勒給滅亡了，而日本人也只花了五個月就佔領了整個中南半島、馬來半島和南洋群島。許多盟軍聯一槍也沒放就投降了。1941年6月當希特勒以閃電戰進攻蘇聯時，德軍轉眼之間就打到了莫斯科城下，幾萬里的防線幾乎全面推進，因為史達林還沒有足夠的準備，連子彈也沒放、物資也沒運就逃跑了，那才叫做倉皇退卻、不戰而降，把大好山河拱手相讓。

反過來說，1812年拿破崙入侵俄國時，俄軍元帥庫圖佐夫執行的就是戰略退卻，他將物資轉移、把城市燒光，引誘敵人軍隊深入，等到冬天一到，拿破崙的軍隊快要餓死凍死而撤退時，他便全線反擊，終於收復國土。蔣介石做的同樣也是戰略退卻，只是才剛開始反攻的時候，美國的原子彈投了下去，日本就無條件投降了，不然東北的日軍就是向國軍而非蘇軍投降了。

當國軍在平津戰場、淞滬戰場、太原戰場、徐州戰場和武漢戰場和日本軍隊浴血決戰時，毛澤東在哪裡？共產黨在哪裡？毛澤東躲在延安啊！共軍只打了一場平型關而且還不是主力啊！而且毛澤東還叫自己的軍隊不要打日軍！這樣的領袖和軍隊有什麼資格說別人不抗戰？無恥至極！