重慶——中國新左派實驗室

《世界報》週六以大版篇幅報導中國以「唱紅打黑」為標誌的重慶模式，探討重慶模式背後，中國新左派經濟理論的實踐。

重慶希望為中國樹立治理模式

在《世界報》題為「重慶希望為中國樹立治理模式」的專題報導中，該報特派記者寫道，薄熙來在回應居民對安全或環保問題的關注的同時，突出了毛澤東時代盛行的價值觀。文章簡短回顧「唱紅」運動從起步到推廣的過程，引述一名主持唱紅歌運動研究的張姓律師指出，紅歌與文革並無關係，有些紅歌當時還被定為靡靡之音。他認為，年輕人需要「教育」，他們不能忘記中國共產黨使一窮二白的中國得到了發展。文章介紹說，雖然各個城市都組織幹部和大學生下鄉，但重慶市共青團書記指出，2010年，重慶是唯一一個要求幹部和學生真正在農民家住宿一週的城市。現在，其他城市開始學習重慶的做法。

但是，《世界報》文章指出，薄熙來的革命熱情並沒有形成群眾性運動，被解讀為是這位太子黨為在２０１２年進入做為權力核心的中央政治局所做的間接努力。文章認為，薄熙來的重慶模式尤其體現出中國管理者面對制度滑坡的迷茫。這種制度沒有底線，面對一切惡行敞開大門，重慶成為最醜惡行為的代表。黑社會式的企業家在那裡可以獲得一切違反規定的渠道，並獲得保護。文章引述重慶中央黨校教授蘇偉指出，市場經濟帶來了各種弊端，諸如偽冒產品、犯罪、食品安全、黨內貪污。要解決這些問題，必須通過法律，但也需要反覆灌輸新思想。

《世界報》特派記者注意到，重慶百姓雖然對薄熙來心懷感激，但中國其他地方的輿論則抱持懷疑。重慶媒體７月初報導當地將啟動紅色主題公園建設項目之後，全國各地網民紛紛在網上批評，認為是浪費公共基金。項目負責人再三強調項目為私營性質，但重慶市政府幾天後還是決定予以取消。近日，網上又有消息流傳，稱唱紅歌運動耗資數十億元人民幣，迫使重慶市委再次出面避謠。

重慶─中國新左派實驗室

《世界報》重慶特派記者同時以「中國新左派實驗室」為題發表文章，指出，重慶是中央政府西部開發政策的橋頭堡，啟動大規模基礎建設和設備項目，制定企業優惠政策。在這種背景下，黨需要重新證明他的管理能力，重慶因此而成為中國新左派經濟理論實踐的基層實驗室。《世界報》文章介紹說，中國新左派主張更加註重社會上尋求公正的聲音，但又避免政權民主化。重慶的做法是保持強大的公營領域，政府因此可以在社會住房領域有所做為。當地公營企業未來三年將建起大約四千萬平米的社會住房。不過，由於供大於求，政府只好取消了購買條件限制，但結果是，經濟條件差的居民未必能獲得住房，空房都被那些房地產炒作者獲取。重慶試圖給予更多農村人口城市戶口的政策也受到批評。大學為完成配額，強迫農村來的大學生轉城市戶口。

這篇文章繼續指出，使重慶獲利的企業國內遷移政策也遠遠不能成為社會管理典範。富士康集團在深圳工廠的工作條件因為一連串員工自殺事件曝光，但富士康集團在重慶的表現並不比深圳好。清華大學和北京大學研究人員2011年5月在一份報告中披露，在成都和重慶的富士康工廠，工人的實際工資低於應聘時許諾的水平，而且聘用合同是企業與當地技工學校簽署的學生實習合同。

本文節選